黑蓝论坛

标题: 【黑蓝快报】《空无一人的打飞机》（1月5日至2009年1月11日配图作者xiaowu） [打印本页]

作者: 亢蒙 时间: 2009-1-11 23:10
标题: 【黑蓝快报】《空无一人的打飞机》（1月5日至2009年1月11日配图作者xiaowu）
【黑蓝快报】《空无一人的打飞机》（1月5日至2009年1月11日配图作者xiaowu）

小说版本周出现了一次坠机事故，这次事故的肇事方是小说版版主马耳。他在小说版发了一篇自己的小说，然后被别人批评了，之后马耳同学和其周璇然后代表了一部分他曾经痛恨的那类说话看天的朋友们对批评者开始互相挑眼，这让马耳的飞机坠毁的更加迅捷，“扑通”一声，马耳被管理员关了小黑屋。
我们说马耳同学可能出发点并不坏，谁的作品被批评和冷嘲热讽都不好受，关键是作为版主应该怎么来面对这样的事情。马耳的对策是“你说我我就要说你”，这样当然无可厚非，关键是方式和方法。这就是说到别人的时候很哈哈，说到自己就啦啦。马耳同学需要反思的问题不仅是这一个，平常心和“如果你认真就输了”都很重要。这周生活版还总结了去年一年的帖子，评选出了热帖，这是黑蓝论坛每一个版块的好榜样。要知道总结一年的过往是一项工作量十分庞大的事情，xiaowu和黑蓝生活团队的努力是值得的，至少让我们知道了，黑蓝生活去年一年的成就和获得。本周的配图就来自xiaowu，她画的主题是生活版的这次年终总结。另外额外的透露一点，黑蓝论坛即将开设一个全新的版块，此版块正在黑蓝生活争名，黑蓝论坛的版块增加便代表了一种革新的趋势，请大家拭目以待。
2009年1月11日

作者: lostboy 时间: 2009-1-11 23:30
我觉得马耳对作品看得挺准，理论水平还是挺高的，尽管有时有些意气用事。

作者: 匿名 时间: 2009-1-12 08:25
标题: 大家心态平和点就好。
作为一个版主，给一个在黑蓝发帖的小说初学者的评论不应该是垃圾，水准太差，不配在这里发之类的，他们对小说初学者应该是引导+鼓励，而不是否定+打击，有时候连帖子看完都没看完。

作为一个小说创作者，更不应该总是一厢情愿的用一大堆自己的所谓的小说理论来评判别人的小说，这理论看着不但让人犯迷糊，还非常可笑。

[ 本帖最后由匿名于 2009-1-16 14:12 编辑 ]

作者: 匿名 时间: 2009-1-12 16:45

原帖由 爱上一个姑娘 于 2009-1-12 08:25 发表
作为一个版主，给一个在黑蓝发帖的小说初学者的评论不应该是垃圾，水准太差，不配在这里发之类的，他们对小说初学者应该是引导+鼓励，而不是否定+打击，有时候连帖子看完都没看完。

作为一个小说创作者，更不应该 ...

作为一个热爱文学的人，就该以文学的标准来衡量作品，而不要再加上“作为一个版主作为一个小说创作者”的前缀，搞得自己牛烘烘好象教父似的。

作者: 生铁 时间: 2009-1-12 20:35

原帖由 爱上一个姑娘 于 2009-1-12 08:25 发表
作为一个版主，给一个在黑蓝发帖的小说初学者的评论不应该是垃圾，水准太差，不配在这里发之类的，他们对小说初学者应该是引导+鼓励，而不是否定+打击，有时候连帖子看完都没看完。

作为一个小说创作者，更不应该 ...

你这观点也是糊涂的。我反驳一下。
1、黑蓝不是给初学者上课的地方。能鼓励的鼓励。而对那些对自己作品都不尊重的作者，还有创作能力太初级的，当然要否定！来捣乱的，还要打击。黑蓝走到今天，它的名声也不是靠评点初学者而闻名的。
2、那么，黑蓝既然不是个上课的地方，那是个什么地方？它是个真正有志写作的人的交流场所。既然是交流，当然该允许别人用理论来评判了。这评价是否令人犯迷糊，是另一回事。

我觉得，这世界上并不存在“版主的准则”和“创作者的准则”。只有作人的准则。
对自己的作品，要谦虚，容得人批评，听得进批评。
当自己的作品遇到直接的诋毁，不要对骂，任何一个有智商的人，都能找到比对骂更好的解决办法。

最后，版主不是什么“特权阶级”，也从不是文学大师。他们只是代表论坛发出声音的人（至少绝大部分版主是）。对版主有抵触心理的人，也要审视一下自己的心态了。

作者: Nasca 时间: 2009-1-15 17:47
诋毁的人见多了，也容易沉不住气。

作者: 匿名 时间: 2009-1-15 19:33
标题: 什么是诋毁，先查查字典。
不就是个评论么，说他小说写的差，那就叫诋毁啊。

作者: 黑蓝小说月报 时间: 2009-1-16 03:16
楼上的不要转移视线啊，我的重点从头到尾都在“装大师”上面，说我写的坏又不止一个人，为什么偏偏删他的帖呢？

[ 本帖最后由黑蓝小说月报于 2009-1-16 03:27 编辑 ]

作者: Doppelganger 时间: 2009-1-16 09:50

原帖由 黑蓝小说月报 于 2009-1-16 03:16 发表
说我写的坏又不止一个人，为什么偏偏删他的帖呢？

翻译：我的判断是无比正确的，处理措施是无比英明的，对方是无比可恶的，被删是无比活该的。

你实在是不该用这个ID来发表这种回复。

作者: 匿名 时间: 2009-1-16 10:01

原帖由 黑蓝小说月报 于 2009-1-16 03:16 发表
楼上的不要转移视线啊，我的重点从头到尾都在“装大师”上面，说我写的坏又不止一个人，为什么偏偏删他的帖呢？

建议你先另注册个马甲再来，以免大家以为我在搅黑蓝。

作者: 匿名 时间: 2009-1-16 10:23

原帖由 黑蓝小说月报 于 2009-1-16 03:16 发表
楼上的不要转移视线啊，我的重点从头到尾都在“装大师”上面，说我写的坏又不止一个人，为什么偏偏删他的帖呢？

估计是因为一个装大师的遭到另一个装大师的批评而感到不满了吧，
因为你的作法被大家都看穿了，所以你这下作的删帖的行为才遭到了管理层的处罚。

[ 本帖最后由匿名于 2009-1-16 10:37 编辑 ]

作者: Doppelganger 时间: 2009-1-16 12:11

原帖由 Anonymous 于 2009-1-16 10:23 发表

估计是因为一个装大师的遭到另一个装大师的批评而感到不满了吧，
因为你的作法被大家都看穿了，所以你这下作的删帖的行为才遭到了管理层的处罚。

你若揪住这个不放，也挺没劲的。

作者: 匿名 时间: 2009-1-16 12:31
声明一点：

“作为一个版主，给一个在黑蓝发帖的小说初学者的评论不应该是垃圾，水准太差，不配在这里发之类的，他们对小说初学者应该是引导+鼓励，而不是否定+打击，有时候连帖子看完都没看完。
作为一个小说创作者，更不应该总是一厢情愿的用一大堆自己的所谓的小说理论来评判别人的小说，这理论看着不但让人犯迷糊，还非常可笑。”

   这段话的初衷，完全不是各位指导斑竹们该怎么做，不该怎么做，况且我可能也不具备这个资格，我觉得很多版主在这个“度”上都拿捏的很好。如果有版主产生了误会，那么肯定是我在表达的时候出现了“不合时宜”的错误。这句话仅仅是针对某一ID说的，况且他还是个版主，因为他在回复别人的帖子的时候，甚至在连帖子看完都没看完的情况下，就加以否定，来一句垃圾，或者直接给删了。而这位版主在讨论一个作者的时候，连该作者的任何一部作品都没读过，似乎暴跳如雷的又来一句垃圾。而面对自己的小说遭到否定，批评的时候，这位版主又是暴跳如雷，甚至连别人发表看法的帖子都给删除掉，这不可笑吗？

   小说的好坏，没有一个准则。我的意思即是生铁之前在一个帖子里表达的意思，差不多就是这样“对于那些基本不具备小说创作能力的作者，或者实在不让人看好的作者，完全可以不去理它，他的帖子会自动沉没的，这样下去他渐渐也会疏远的。”

      对了，那个“黑蓝小说月报”的ID适合不适合在这里说出那样的话，请大家鉴定一下。
      我认为，“黑蓝小说月报”差不多算是一个黑蓝的官方ID了吧，而大多数网友也这么认为吧？

[ 本帖最后由匿名于 2009-1-16 12:43 编辑 ]

作者: 孙浩然 时间: 2009-1-17 16:28
为什么会在非集会讨论帖里出现“黑蓝小说月报”这样和谐的ID

欢迎光临黑蓝论坛 (http://www.heilan.com/forum/)