黑蓝论坛

标题: 又一个自杀了 [打印本页]

作者: xiaowu 时间: 2009-4-30 14:03
标题: 又一个自杀了

北京时间今天(30日)上午，自杀身亡的韩国新人女演员于承妍遗体告别仪式在首尔国立警察医院举行，仪式并未对外公开，只有家人和好友参加，家人悲痛欲绝，哭别承妍。告别仪式结束后，于承妍的遗体被送往首尔某火葬场火化。
于承妍本月27日下午在自己家中自杀身亡，年仅24岁，警方判断其自杀是因为对现实悲观失望。

明星频频自杀哦，都跟经纪公司有那么点关系。
韩国电影尺度放那么宽，怎么经纪公司管得那么悍？

作者: 蒜頭 时间: 2009-4-30 14:10
是我喜欢的类型

作者: 冯与蓝 时间: 2009-4-30 14:35
我很讨厌韩国电影，小民族主义过度张扬的情绪。
毫不同情，死了活该。

作者: 毋非 时间: 2009-4-30 14:40
中国的女艺人咋没听说过有几个去自杀的？
难道脸皮已经厚得机枪穿不透了？

作者: 罗子 时间: 2009-4-30 14:55

原帖由 冯与蓝 于 2009-4-30 14:35 发表
我很讨厌韩国电影，小民族主义过度张扬的情绪。
毫不同情，死了活该。

修辞手法的一种？

作者: 和底@1 时间: 2009-4-30 17:07

原帖由 冯与蓝 于 2009-4-30 14:35 发表
我很讨厌韩国电影，小民族主义过度张扬的情绪。
毫不同情，死了活该。

妈的，我觉的还是有好的

作者: 转身一箭 时间: 2009-4-30 17:18
同情。艺人的压力很大啊，这么下去韩国的自杀率都快赶上日本了吧

作者: 酒童 时间: 2009-4-30 17:41
妈的动不动就上吊抹脖子,受不得一点委曲.你不当艺员谁能把你怎?该死!!!

作者: 酒童 时间: 2009-4-30 17:47
再过一万年,艺人还艺人,就是供人娱的,和种地一样,吃苦的方法不同罢了.不想当艺人就掏地去.

[ 本帖最后由酒童于 2009-4-30 17:48 编辑 ]

作者: 黄色幽默 时间: 2009-4-30 21:37
标题: .
为什么自杀一直被看作一件不好的事呢

作者: 冯与蓝 时间: 2009-4-30 21:47
生命是自己的,但作为一个社会动物,生命还承载着对他人的义务。
受不了当艺人就不要当，自杀是最大的逃避和自私。

作者: 穆楚 时间: 2009-4-30 22:31
标题: 立法禁止自杀
视情节轻重量刑，最高达死刑。

作者: 锁珍珍 时间: 2009-4-30 23:08
嗯，她们心里都有疾病，而且全都欲求不满。

作者: 半天锈 时间: 2009-5-1 00:33
自杀就自杀，你管别人那么多干嘛啊。又不要你死。
这个社会上没有病的人很少吧，或多或少都有点儿。

作者: 半天锈 时间: 2009-5-1 00:46
自杀只要不是群体行为，是对社会没有伤害的。
而且现在社会分化太细，个人的价值的体现更是很微弱的。

作者: 半天锈 时间: 2009-5-1 01:15
欲求不满也没有错。艺术也是欲求不满的产物吧，谁都没有表达的欲望，那谁还会制造些什么出来呢。

作者: 冯与蓝 时间: 2009-5-1 10:22
有一个人，TA做了一件事，令父母痛苦万分，甚至自责终生，令朋友流泪、迷惑，令亲眼目睹其最后一面的人长期受阴影笼罩，同时作为一名公众人物，一条心理扭曲链条（这根链条上每一环的发生我们都已通过互联网知悉，因此可知其影响不仅波及全国，甚至影响国际）上显著的一环，TA的行为将成为下一个承接者的样板……

说自杀者没有社会影响的人是根本不懂什么叫社会，不懂什么叫影响。

令那些内心怯懦者同情其自杀行为，为其自杀行为买单的普通大众心怀对自杀的扭曲向往正是最大最恶劣的影响。

[ 本帖最后由冯与蓝于 2009-5-1 10:25 编辑 ]

作者: 半天锈 时间: 2009-5-1 13:51
这只是自杀的传播行为造成的，应该指向自杀本身啊。

作者: 半天锈 时间: 2009-5-1 14:07
难道他/她仅仅因为自杀会对别人造成影响，那自己就不自杀了吗？这不是很荒谬？
还有媒体不应该传播吗？有个艺人死了，干嘛不报道？
自杀行为也不是用来同情的吧，张国荣，三岛由纪夫，那是用来同情的么？应该是去思考的吧。

作者: 冯与蓝 时间: 2009-5-1 23:27
“难道他/她仅仅因为自杀会对别人造成影响，那自己就不自杀了吗？这不是很荒谬？”

恕我直言，您的小宇宙已经崩溃了。

作者: 锁珍珍 时间: 2009-5-1 23:55
原来真有人觉得韩国女人好，自杀也好，精神上有疾病也好，欲求不满更好……
看来这世界上果然有很多事情都是在我的理解范围之外的。

作者: 锁珍珍 时间: 2009-5-2 00:07
多半情况下，我是因为好玩儿才回帖，但在少数情况下，我也会因为“这人TMDSB吧”之类的原因回帖。不过这种情况在黑蓝很少发生，即便是在生活版。当然，虽然你在A贴里的口气像是个广西人，在B贴里的口气像是个韩国人，但这也只是相似而已，并不代表你真的就是。
综上所述，我不可能认为你是个SB，所以请不要误会我的意思。

作者: 半天锈 时间: 2009-5-2 00:35
得了，您真不想认真讨论这件事，我就自己去修行吧。

作者: 黄色幽默 时间: 2009-5-2 00:45
标题: .
我觉得主要是你自己开头语气不太好

作者: 半天锈 时间: 2009-5-2 00:49
我再啰嗦点做做总结吧，我尽量不指向批评，而是自己说出自己的感受多一点吧。

一个人自杀，首先要对他/她自己负责，其次是他/她的家人，然后再是其他人。所造成的影响也是同样如此。我更愿意将自杀作为他/她对生命的抗争，而且是一种主动的方式，说明他/她自己有意识去让自己的生命达成一个什么样的状态。

作者: 孙浩然 时间: 2009-5-2 03:08
现在的韩国文艺界彷佛三十年代的上海！所以现在的韩国文艺界落后于中国70年。鉴定完毕

作者: 冯与蓝 时间: 2009-5-2 12:15
“我更愿意将自杀作为他/她对生命的抗争，而且是一种主动的方式，”

生命本来就属于生命体，要抗争什么？
假如你说她是对命运的抗争，那么浅显地说吧，我反对的就是这种所谓“抗争命运”的行为，自杀行为，与其说抗争，不如说是妄图通过死亡结束痛苦，但实际上痛苦没有随死亡结束，而是转嫁给了其他生命体。

按照你的说法，自杀还算勇敢了？我本不打算跟你们这拨年轻人讨论生死问题，有代沟了已经，但看到一溜排跟贴，如鲠在喉，必须说出来。

作者: 牙齿 时间: 2009-5-2 15:06
一直不喜欢韩国电影，韩国女人长得很奇怪特别是身材

作者: lostboy 时间: 2009-5-2 15:48
笑贫不笑娼
婊子想从良，却不能，实在苦闷。
有点同情心吧。

作者: 冯与蓝 时间: 2009-5-2 16:28
标题: 哈
想跟贴也请看清楚大家在讨论什么。
楼上一张嘴“婊子”二字就出来了，层次真是低下。

作者: 黄色幽默 时间: 2009-5-2 16:37
标题: 我也来胡乱说一些我的看法吧
我同意冯与蓝对于自杀的一些看法，如“生命是自己的,但作为一个社会动物,生命还承载着对他人的义务。”“自杀是最大的逃避和自私。”“痛苦没有随死亡结束，而是转嫁给了其他生命体。”
自杀造成的死者亲人的痛苦和其所带来的一些社会负面影响是在我看来不争的事实。但是我对自杀的看法有一些延伸，我发现我们似乎不太试着从自杀者本身来看自杀这件事（虽然这好像没什么好的）。我认为对于一个要自杀的人来说（即便是公众人物），他/她最多也就是顾及一下父母以及一些至亲的感受。在我看来，一个会想自杀的人，前提就是因为在现实生活中太缠绕/局限于自己狭小的精神世界，所以我很难想象他/她会因为想到自己的自杀会对社会造成的潜在危害而放弃自杀。一个人精神的压抑积蓄到一定程度，相应而爆发的发泄行为肯定是比较骇人的。那是不是应该将自杀的部分责任归咎于自杀者所处的环境呢？年长一点的人大可以说“傻逼小年轻，屁大点事就要死。” 但我觉得这话未免有些武断，你凭什么让不同成长经历的人对同一件事情的反应一样呢？置身事外和站在高处的人说话总是要轻松一些的。
就立场来讲，我不赞成自杀。但我也找不出足够的理由说自己反对。一方面我确实觉得这是人家自己的事情，自己没什么资格对别人的生活说三道四的。另一方面，自杀案例的传播是不是也有一定的积极意义呢？我相信还是有一些人因此觉得生命可贵，也开始更注意身边人的心理健康。就像我自己。
感觉自己辞不达意地说了一大堆，水平有限吧。正如冯与蓝所说，考虑到代沟问题，我也本不打算讨论这个其实有点太不适合拿来讨论的问题(如果一定要拿来讨论的话我发现适当的措辞、语气很重要)。发第一个回帖纯粹是属于有点手贱。

另

“自杀作为他/她对生命的抗争，而且是一种主动的方式，说明他/她自己有意识去让自己的生命达成一个什么样的状态。”
为什么我觉得这个说了等于没说

生命本来就属于生命体
这句话我看懵了

原帖由冯与蓝于 2009-5-1 23:27 发表
“难道他/她仅仅因为自杀会对别人造成影响，那自己就不自杀了吗？这不是很荒谬？”

恕我直言，您的小宇宙已经崩溃了。

这个回帖让我笑的半死。

而且我觉得锁真真那个有点攻击性的回帖真是没有什么必要。

作者: 西城四月 时间: 2009-5-2 16:50
四页下来，发现的讨论的主题是自杀是否值得，对本人而言是否有价值

作者: 转身一箭 时间: 2009-5-2 18:25

原帖由 西城四月 于 2009-5-2 16:50 发表
四页下来，发现的讨论的主题是自杀是否值得，对本人而言是否有价值

这说明黑蓝的人都有自杀倾向

作者: 锁珍珍 时间: 2009-5-2 18:53
和冯老师不一样，我根本就没想和谁讨论什么具体的问题，更不用说什么“认真讨论”。我管你什么自杀不自杀，上吊不上吊，该自己脑内补满的就补满，补不满的统统去尸魂界舔副长的蛋黄酱，干我什么事？
你上来一句“人家如何如何要你管”，这种语气，我就真不对付了。我若是熟络你，随便你怎么说“人家自杀上吊要你管”，我都不在乎。你要是觉得说着好玩儿，我自然会感到自己听着也好玩儿，笑一笑也就过了。但问题在于你是谁啊？我真的不知道啊，跟你完全不熟的样子啊。
看您思考问题这么认真，又这么喜欢数落人，以后不如我叫您韩教授好了，或者桂教授？反正对我来说都是一样的。

作者: xiaowu 时间: 2009-5-2 19:14
每个人应该有对生命的独立控制权，只是不能轻率的使用。
其他种行为坏影响更甚于自杀。

作者: 冯与蓝 时间: 2009-5-2 21:07

原帖由 转身一箭 于 2009-5-2 18:25 发表

这说明黑蓝的人都有自杀倾向

若无十足把握——如大量数据显示，或科学实验证明——请慎用“这说明……都……”的句式。

作者: 转身一箭 时间: 2009-5-2 21:43
嘿嘿我可喜欢YY了

[ 本帖最后由转身一箭于 2009-5-2 21:50 编辑 ]

作者: 冯与蓝 时间: 2009-5-2 21:47
TO黄色幽默：
环境向来不尽如人意，你信不信哪怕到了共产主义社会照样有人会抱怨。如果我们不能改变环境，我们只能改变自己。这是现实法则，也是避免出现真正穷途末路的最实用办法。这么说不是为集权开脱，必须明确一点的是：并不是只有死亡一条途径而且死亡是最最愚蠢的途径。事情的结果往往是外因内因同时起作用，自杀行为最大的蒙蔽性是令大部分旁观者一味着眼于寻找外因而忽略了内因的作用。
那么，自杀将接连不断地发生，因为神经脆弱又无能的个体会以自我牺牲为代价继续“扮演”大众心目中的受害者，从此再也不必与缺乏力量的自我对峙。最要命的是，在这一自杀链刚开始时，并不是有这么多人想死。公众人物特别是娱乐明星自杀带来的消极影响比我们想象的大得多。自杀，也是最后一场演出。身为普通人，也许并没有清楚的意识，但身为有一定知名度的演员，不会不知道这一点。

作者: 半天锈 时间: 2009-5-3 10:06
好多悖论啊。锁真真的我更是看得一头雾水。

作者: 半天锈 时间: 2009-5-3 10:25
"这么说不是为集权开脱，必须明确一点的是：并不是只有死亡一条途径而且死亡是最最愚蠢的途径。"

这比较是什么比较呢？可能存在这种比较吗？
另外，不要再指向行为方式的传播了，那只是主体的附庸，而不是主体。
另外，你每一次从我的回复里摘取一句，比如“按照你的说法，自杀还算勇敢了？”，这是你自己的推论和自己的归谬，如果你坚持自己说自己的，这样的讨论也是没有用的。

作者: 半天锈 时间: 2009-5-3 10:31
我还没看到这种回帖：

“你觉得自杀好，那你TMD的怎么不去死？？？？”

我看到这种回帖，我肯定笑喷。

作者: 冯与蓝 时间: 2009-5-3 11:20

原帖由 半天锈 于 2009-5-3 10:31 发表
我还没看到这种回帖：

“你觉得自杀好，那你TMD的怎么不去死？？？？”

我看到这种回帖，我肯定笑喷。

您这就叫自己找乐。

事关生死问题，一定要树立自己的核心观念啊，不然你怎么说都是乱。

作者: 紫 时间: 2009-5-3 12:56
标题: 你自己弄不清，傻话连篇，别人早他妈笑喷了……

原帖由 半天锈 于 2009-5-3 10:31 发表
我还没看到这种回帖：

“你觉得自杀好，那你TMD的怎么不去死？？？？”

我看到这种回帖，我肯定笑喷。

你现在才笑喷，真TMD发育迟缓啊！！

作者: 珊瑚残骸 时间: 2009-5-3 14:53

原帖由紫于 2009-5-3 12:56 发表

你现在才笑喷，真TMD发育迟缓啊！！

别人逗你笑，你还骂别人！不要脸！

作者: 破山 时间: 2009-5-3 15:34
这有什么好吵的，有那么严重吗，彼此不能宽容一点？意见不同的人就比自己笨很多吗。

作者: 冯与蓝 时间: 2009-5-3 18:34
反对骂人行径。
但观念面前，谁能做到真正的“宽容”？强迫别人宽容本身就是最大的不宽容。

作者: 笑笑逍遥派 时间: 2009-5-3 19:07

原帖由 冯与蓝 于 2009-5-3 18:34 发表
反对骂人行径。
但观念面前，谁能做到真正的“宽容”？强迫别人宽容本身就是最大的不宽容。

嗯。。。人类有史以来。。。还没有发现强迫他人的宽容的宽容。。。。。这是个逻辑问题。。。

欢迎光临黑蓝论坛 (http://www.heilan.com/forum/)