黑蓝论坛

标题: 中日战争……胆小慎入 [打印本页]

作者: 生铁 时间: 2009-6-10 00:55
标题: 中日战争……胆小慎入
我总觉得这个作品能引起人很多思考。

作者: 袁群 时间: 2009-6-10 01:04
葫芦娃和三毛应该能战赢火影和小新。。。

作者: wqawqa 时间: 2009-6-10 01:05
这不是美院某毕业班作品吗- -单说手办质量，还真是山寨

作者: 西城四月 时间: 2009-6-10 07:50
因为光腚局的存在和脑残动漫公司，国产早已全线崩溃
话说生铁桑花了不少威望吧

作者: 生铁 时间: 2009-6-10 10:55

原帖由 wqawqa 于 2009-6-10 01:05 发表
这不是美院某毕业班作品吗- -单说手办质量，还真是山寨

毕业班能做出这样的东西吗？
这最起码是件装置作品。

图是联接的。不需要威望。

作者: zzy 时间: 2009-6-10 11:05
看到了雪孩子了

作者: 顾耀峰 时间: 2009-6-10 12:11
小新是不可战胜的！

作者: 悲伤墨鱼吉 时间: 2009-6-10 12:23
标题: 是中央美术学院实验艺术系的学生唐博的09年毕业设计
没有喜洋洋

作者: wqawqa 时间: 2009-6-10 12:44

原帖由生铁于 2009-6-10 10:55 发表

毕业班能做出这样的东西吗？
这最起码是件装置作品。

图是联接的。不需要威望。

是毕业作品呀= =，我之前是在ACFUN上看到这些图片，区别是那里的讨论更具喜感

作者: xiaowu 时间: 2009-6-10 13:00
好多形象没认出来，我看到了海尔兄弟

作者: 生铁 时间: 2009-6-10 13:03
总之使我联想到国家的软实力、文化输出、侵略，如果真是毕业作品，那这些孩子还是挺不错的。

可解释性大于作品的构思，还是很讨巧的。而且直观。

作者: 鲟苗 时间: 2009-6-10 13:16
我觉得粗陋，也就是你说的直观

作者: 西城四月 时间: 2009-6-10 13:42
有镜花缘里的大叔，还有蛋生，舒克贝塔，葫芦娃等等

作者: 边河 时间: 2009-6-10 14:34
看到蓝猫就觉得完了。

作者: 转身一箭 时间: 2009-6-10 14:47
吼吼~两面都有孙悟空

作者: 生铁 时间: 2009-6-10 15:44

原帖由鲟苗于 2009-6-10 13:16 发表
我觉得粗陋，也就是你说的直观

对，不能算好作品。但是，能做出这个，立刻使人有对比，就很了不起。

属于粗人不一定不懂道理。

作者: 阿呆 时间: 2009-6-10 16:22
好玩。

作者: tutulong 时间: 2009-6-11 09:00
很精彩么

作者: 酒童 时间: 2009-6-11 10:51
就目前民族的整体“艺术”素质而言，一些“观点”还是直观些好。何况，这个东东的政治指向很明显。我觉得作者考虑到了这点。

作者: 鲟苗 时间: 2009-6-11 13:03
但是这种简单的二元对立并且简单的化作意识形态的考虑...不是已经被讨论了10几年了么？

作者: 西城四月 时间: 2009-6-11 13:06
为什么就某觉得这些手办好看？

作者: 鲟苗 时间: 2009-6-11 13:09
我主要是觉得，同学们思辨文学的时候似乎是小心谨慎，同时又很丰富的，但对于“艺术”，往往表现得像瞎眼了一样

作者: 转身一箭 时间: 2009-6-11 13:49

原帖由 西城四月 于 2009-6-11 13:06 发表
为什么就某觉得这些手办好看？

这些玩具太亮了，造型感觉也中规中矩的，要是鸣人可以做成手持螺旋丸待发状态，小新光PP外星人面朝八路，是不是更好玩

作者: 生铁 时间: 2009-6-11 14:38

原帖由鲟苗于 2009-6-11 13:03 发表
但是这种简单的二元对立并且简单的化作意识形态的考虑...不是已经被讨论了10几年了么？

这和二元对立和意识形态好象没什么关系吧？
当然也可以往这个角度想。但最主要的是它很有趣，它摆在这里，胜过无数篇讨论中国动画甚至讨论中国当代文化输出问题的文章。
而且我还没见过类似这样的作品，能用这样的方式搞一下。这想法本身就很有童趣的。

至于它的什么所谓“艺术价值”，它在艺术上到底有没有品位、有没有价值，这根本是想都不要去想的事。这也是为什么要把它放在生活版而不是别的版。

作者: 酒童 时间: 2009-6-11 15:41
　　虽说是玩偶，可“八路”、“鬼子”这两套着装显然说明问题，所以它还是政治第一。
　　你看，是这样的。如果小新不穿那身鬼皮，我觉得自己还是蛮喜欢的，至少不会感到厌恶。可他一穿那黄皮，立马就狰狞起来了，丑陋、、野蛮、血腥。

[ 本帖最后由酒童于 2009-6-11 15:46 编辑 ]

作者: 鲟苗 时间: 2009-6-11 16:10
那可能是我眼睛脏吧。我看它就是觉得很脏的。

作者: 鲟苗 时间: 2009-6-11 16:15
至于它的什么所谓“艺术价值”，它在艺术上到底有没有品位、有没有价值，这根本是想都不要去想的事。这也是为什么要把它放在生活版而不是别的版。

……

= = 不知道，只要是个东西我就会把它当“艺术”

作者: 鲟苗 时间: 2009-6-11 16:17
　虽说是玩偶，可“八路”、“鬼子”这两套着装显然说明问题，所以它还是政治第一。
　　你看，是这样的。如果小新不穿那身鬼皮，我觉得自己还是蛮喜欢的，至少不会感到厌恶。可他一穿那黄皮，立马就狰狞起来了，丑陋、、野蛮、血腥。

——————

那就是很显然的看到那种装束才提醒你那种问题的存在是吧

作者: 鲟苗 时间: 2009-6-11 16:21
那AV男女优穿上军装又狰狞不狰狞呢 = =

作者: 鲟苗 时间: 2009-6-11 16:23
我国小青年主要看的都是日本AV又算不算一种文化侵略呢 = =

作者: 酒童 时间: 2009-6-11 17:28
日本AV男女就是不穿那皮做起来也很脏.但,西人AV做起来看起就好多了

作者: shep 时间: 2009-6-11 17:49
这他妈2

作者: 亢蒙 时间: 2009-6-11 18:10
中国方面比日本方面的制作要精致。

作者: 复旦诗歌小王子 时间: 2009-6-11 18:20
战争太残酷了

作者: wqawqa 时间: 2009-6-11 18:23
我们能就AV继续讨论下去吗？

作者: 酒童 时间: 2009-6-11 20:28
就是就是,拐了拐了,直接拐到AV算个Q啦.小鬼子只配做AV.

作者: 和底@1 时间: 2009-6-11 22:54
这种东西的意义只在我们现在的讨论中，我觉得。

欢迎光临黑蓝论坛 (http://www.heilan.com/forum/)