黑蓝论坛

标题: 要真实？别草泥马了！ [打印本页]

作者: 生铁 时间: 2009-6-16 16:41
标题: 要真实？别草泥马了！
作人要真实。
写作要真实。
当记者要揭露真相。

这三者都是错误的、骗人的说法。

作人要审时度势。
写作要摸索好的手法。
当记者就是讲故事。

很多人说，小说要真实，要取材自现实。
但小说的一些表现手法，是要靠自己摸索的，直接取材自现实就未必好。比如对话就是如此。真实的对话散漫，有更多的背景。直接拿到小说里就不行。

作者: 六点亡羊 时间: 2009-6-16 16:55
有道理。记者就是说段子。

作者: 生铁 时间: 2009-6-16 17:57
有时记者探究了半天真相，写出来写不清楚，写不明白，不吸引人，等于白费。

刚才困了。

作者: 六点亡羊 时间: 2009-6-16 19:24
大众媒体上，想靠写出菜。真得坐下来开会好好研究。

作者: 六点亡羊 时间: 2009-6-16 19:24
而且，脚着自己写的很好的人，往大众媒体上一比划，又傻眼。

作者: 生铁 时间: 2009-6-16 21:43
是个大话题。问题是，写不好的人很难觉得自己写不好。

想起这个话题就烦。

作者: 锁珍珍 时间: 2009-6-17 01:28
标题: 生活就是一只羊驼，不炸过就不能吃
比方说，我前天又回了趟北京。下午五点半的时候在街上溜达，觉得三次元的世界一点儿也不好玩儿。

作者: 六点亡羊 时间: 2009-6-17 11:31

原帖由 锁珍珍 于 2009-6-17 01:28 发表
比方说，我前天又回了趟北京。下午五点半的时候在街上溜达，觉得三次元的世界一点儿也不好玩儿。

迪拜旅游局的事儿。您闲暇过过脑子，过过胸也行啊。

作者: 六点亡羊 时间: 2009-6-17 11:36

原帖由生铁于 2009-6-16 21:43 发表
是个大话题。问题是，写不好的人很难觉得自己写不好。

想起这个话题就烦。

嗯。写的不好的人多数还是知道自己不行的，只要他会比较。
有人是死要面子，这个面子得给他。就是您老提到的审时度势。
关于小说的问题我至今没搞明白，到底这玩意该怎么写。
真实算得是一个被大众考量的参数吧。
在流派自身都是变数的时代里讨论小说怎么写的问题，一想就头疼。

作者: 生铁 时间: 2009-6-17 12:13
哦，我脑子还停留在专题怎么写好的话题上。

小说就更别说了……

但我相信克服惰性，埋头苦干，再加一点点小的虚荣心，一定会进步的。小说很上等，但和做媒体相比，毕竟又单纯许多。

总之一句话，写媒体文章，一定要把故事讲好，真实情况是怎样的，是排第二位的。

记得有次采访一个人，老问他生活问题。最后把他惹急了，他怒曰：“你为什么不仔细问问我我做的那些事？三联的记者不是这样的！他们对我的专业问了2个多小时，反复问。是不是专业记者，我一眼就看出来。”

我当时无言以对。因为我没法解释，我当时是为时尚刊物写一篇稿子。我至今相信自己的方向是对的。看时尚杂志的人，往往不是看一个新技术、新事物的达成条件，而是试图寻找一个“能走在时代前沿、时尚前沿或财富前沿的成功者”的个性中能与自己个性相契合、或自己相对欣赏的东西，以达成自己的意淫或激励作用。

换句话说，对一个女读者而言，她乐意看杂志里讲蔡依林使用了什么品牌的护肤品，蔡依林吃什么水果。而自己也用着同样的护肤品，也吃同样的水果，似乎无形中就感觉自己和蔡的距离非常近了。

但还有巨大的真相被掩盖了，比如遗传造成的体型差异、社会位置的差异、机遇，等等。

再退一万步说，很多事，“真相”这个词本身就不精确。

作者: 锁珍珍 时间: 2009-6-17 12:25
我浑身上下就只有胸是假的，你们却偏还要相信这是我唯一的真实。

作者: 六点亡羊 时间: 2009-6-17 12:37
他怒曰：“你为什么不仔细问问我我做的那些事？三联的记者不是这样的！他们对我的专业问了2个多小时，反复问。是不是专业记者，我一眼就看出来。”

谁呀这是。我也遇到过一个女star，跟我说你问的都什么问题啊。
我问的确实也是，都是能不能摸一下你的胸、上台假唱话筒被抢走了怎么办之类的。
解构的态度能面对很多傻逼名人。
另外，生铁桑你如今还写时尚杂志的采访不?

作者: 六点亡羊 时间: 2009-6-17 12:42

原帖由生铁于 2009-6-17 12:13 发表
哦，我脑子还停留在专题怎么写好的话题上。

小说就更别说了……

但我相信克服惰性，埋头苦干，再加一点点小的虚荣心，一定会进步的。小说很上等，但和做媒体相比，毕竟又单纯许多。

总之一句话，写媒体文章 ...

你说的蔡依林写法是一个路子。但是这是女刊办法。男读者面对这样的问题，会被看做戏耍他们的智商。
我喜欢揭短，另辟蹊径，或者问那些永远不会有人问的。这个媒体平台也有关系。
其实，写采访稿的本事根本不在于问了什么。

作者: 六点亡羊 时间: 2009-6-17 12:51
王小峰：我的采访提纲是这样写的

我带着实习生采访，出来时，实习生说：“孟静老师采访的时候特别认真，采访提纲写了好几篇。”我说：“我就写了几行字。”实习生说：“我看到了，每次都这样。”想想我也觉得挺不好意思的，给实习生留下这么一个印象，万一孩子以后觉得就这样采访是正道这不是把人往沟里带吗。

好多人觉得我经验丰富，不用采访提纲照样能采访好，我是有些经验，相对那些实习生来说，我挺多的。而我更清楚的是，如果在采访之前能再认真50%，像孟静那样，估计我能拿到潘长江新闻奖。经验在我看来，也有个成本核算问题，别人可以用三年的实践积累经验，而我，可能需要六七年的时间，从成本核算角度来讲也是个不成功的产品。

一度，我特别想做一个好记者，并且朝着这方向努力，曾经把自己最想采访的人写在本子上，最想采访的活人就有麦当娜、卡斯特罗和拉什迪，最想采访的死人有马克·吐温和玛丽莲·梦露。在成为记者的过程中，我渐渐发现，其实我不是块做记者的料。一般来说，做记者包括如下条件：

1.有强烈的好奇心；
2.对周围事物的变化敏感；
3.善于交流；
4.乐于倾听；
5.善于观察。

在这方面我没有任何天分。我对大多数事情没有好奇心，尤其是探寻别人内心世界的时候，人家还没反应呢，我先不好意思了。我是个冷暖不知的人，周围发什么变化，我没兴趣了解。我也不善于交流，有时候会觉得说话多余。我更没耐心去听那些人絮絮叨叨说些什么，采访一开始，我就盼着结束。而我最不爱干的事情就是观察，观察周围环境也好，察言观色也好，我都懒得去动这个脑子。我常常觉得挺愧对记者这个职业的，好在在贵国，“记者”一词不常常是个中性词，还有多重贬义，于是我心里还能有些宽慰。

自己稀里糊涂成为记者，大概不是因为喜欢这个，是因为不喜欢的东西太多，把不喜欢的事情排除在外，相对还能做的事情就是写字了。靠写字活着的职业，一种是抄书当作家，一种就是做记者。前者我做不来，那只剩下后者了。而在后者这条路上，我想，只要我很努力，其实也能做得很好。但每次面对一个采访对象，我都会感到烦躁。我们李大人采访能列40个问题，我能想出4个就不错了。我尝试着让自己把事情做得更好一些，但是我发现心理的障碍一直无法克服，比如我不爱跟不认识的人说话，对话无法达到一种在交流的氛围，我既做不到王志那样，也做不到陈鲁豫那样。我遇到一些采访我的记者，我发现人家就做得很好，丝丝入扣。我因为会紧张，采访别人，几句话就不知道把话题引向什么地方去了。

那你会说，你干吗还能写那么多采访？答案是这样的，第一，被采访者都觉得有个表白的机会，会跟话痨一样，就像某些人站在几百号人跟前说两个小时，这里面总有几句管用的。把有用的拿出来就行。第二，多数采访者口语表达能力都很差，你要在后期给他编一些话，不然那些话说出来，你看两行就看不下去了。

现在回想起来，我认真做过采访提纲的只有两回，一回是采访罗大佑，一回是采访我们敬爱的郭敬明老师。因为前者我比较尊敬，怕采访不好；后者是因为他太滑头，我必须准备充分一下，不然丫非胡说不可。其余采访，我都是随便瞎写几行字，就奔赴战场了。偶尔必须要写采访提纲，比如采访一些干部和三流傻逼明星。

有人在饭否上留言给我，说我采访曲黎敏没有采访许巍好，我认识许巍，我跟他聊过五天五夜，我能把他写的很立体，曲黎敏对我来说就是一个点，更没机会跟她聊五天五夜，写出来能一样么？

过去15年记者生涯的采访，我就没有一次满意的，去年单位让我整理过去的采访文字，说出本书。我还真整理了，结果没有一篇让我觉得好，自己就给否定了。

作者: 生铁 时间: 2009-6-17 15:10
现在不做了。因为从某种程度来说，写新闻和专题报道都是共通的。单位的这些专题已经把我写恶心了。暂时接不了别的。

现在说夸张一点，已经到了不能看杂志和报纸的程度。三联、南方、南方人物还可以勉强看看。但不能去分析，就当看个热闹。一分析就头疼。
三联也开始后劲不足了。

我很看好《风度》，虽然也是男人刊。

作者: 袁群 时间: 2009-6-17 16:28
真真假假，假假真真，我们就这样过完了一声。。。哦也

作者: 鱼片 时间: 2009-6-17 16:29
那《北京青年周刊》呢？

作者: 六点亡羊 时间: 2009-6-17 16:59

原帖由生铁于 2009-6-17 15:10 发表
现在不做了。因为从某种程度来说，写新闻和专题报道都是共通的。单位的这些专题已经把我写恶心了。暂时接不了别的。

现在说夸张一点，已经到了不能看杂志和报纸的程度。三联、南方、南方人物还可以勉强看看。但不 ...

理解。我也不接外稿了。
除非是特别喜欢的。
另外，您不该看好风度，《MAXIM》永远在《FHM》后面。

作者: 生铁 时间: 2009-6-17 18:32
呵呵，其实我不太懂。只是觉得风度能抓住男人的一些心理，特别是它曾经的探案和模型栏目。

作者: sangyu 时间: 2009-6-22 12:10
标题: 情感真实,情感真实
就可以了

作者: 生铁 时间: 2009-6-22 23:07
有道理，我也只是随便说说。

作者: 5月8月 时间: 2014-4-16 11:53
还有这里，启发是潜移默化的

作者: heilanlunΦ 时间: 2014-4-23 09:56
马上要入新闻行。之前的报社总编和我们说一大通什么道德伦理底线。。。但感觉和现实不符。
新闻到底是什么？

欢迎光临黑蓝论坛 (http://www.heilan.com/forum/)