黑蓝论坛

标题: 男欢女爱 [打印本页]

作者: 白白蓝    时间: 2007-8-4 13:06
标题: 男欢女爱


1



2



3



4



5



6



7



8



9



10
作者: 二十月    时间: 2007-8-4 13:06
喜欢9,10
其他的一般
作者: 白白蓝    时间: 2007-8-4 13:06
咱家刚买了一个20块钱的小相机,拍出来的效果真四好玩的很那,一兴奋就都贴上来了。很多也都是一般般那。
作者: 尹炙    时间: 2007-8-4 13:06
喜欢7.9也蛮好的.
作者: 罗倮    时间: 2007-8-4 13:06
现在不怎么喜欢你的照片了,你的照片给我一种专横的感觉!不舒服了!
作者: 朽瓣    时间: 2007-8-4 13:06
专横

这个词,有点意思
作者: 苏文祥    时间: 2007-8-4 13:06
标题: 我说些我的观点:
以下是引用罗倮在2004-4-6 9:44:53的发言:
现在不怎么喜欢你的照片了,你的照片给我一种专横的感觉!不舒服了!


呵呵,有意思,怎么突然的就有“专横”的感觉啊?够敏感[em03]

我觉得这些照片很棒,又私密又廉价的影象日记,我个人非常喜欢。
看这些照片不能单独抽取其中的哪一张按常规摄影美学的要求那样的来审视它(构图、色彩什么的),应该把这些照片的集合当作一个整体去看,把这个连续拍摄的动作当做作品的一部分去看。当然,如果把它们当作严格意义上的艺术作品来追究,可能还不那么有感染力,在内容本身还得推敲。可以研究下郑国谷和杨勇的东西。

从辛勤的程度比较,我们这些号称艺术家的都不如人家啊。汉[em21]
作者: 罗倮    时间: 2007-8-4 13:06
以下是引用苏文祥在2004-4-6 16:18:33的发言:
[quote]以下是引用罗倮在2004-4-6 9:44:53的发言:
现在不怎么喜欢你的照片了,你的照片给我一种专横的感觉!不舒服了!


呵呵,有意思,怎么突然的就有“专横”的感觉啊?够敏感[em03]

我觉得这些照片很棒,又私密又廉价的影象日记,我个人非常喜欢。
看这些照片不能单独抽取其中的哪一张按常规摄影美学的要求那样的来审视它(构图、色彩什么的),应该把这些照片的集合当作一个整体去看,把这个连续拍摄的动作当做作品的一部分去看。当然,如果把它们当作严格意义上的艺术作品来追究,可能还不那么有感染力,在内容本身还得推敲。可以研究下郑国谷和杨勇的东西。

从辛勤的程度比较,我们这些号称艺术家的都不如人家啊。汉[em21]
[/quote]
我头几次看到白白蓝的作品还是觉得很好的!可现在又看到这么多心里很不舒服了。在前面我看到白白蓝的照片,里面我根本没有注意到什么颜色和构图,只是照片本身图象让我浮想游离,包括这种免费相机出现的特有混沌感。可现在我发现这些居然可以被白白蓝一直复制下去,只要那相机不坏,白白蓝有时间,我们还会看到这样的照片,可能下次在效果上比这次还要好!我不喜欢没有感觉的四处复制。在有意按照这样的套路夸大再重复,这会变成一种思考的惰性。刻意这样的构图,尽管表面上看似随意的并且还感觉都象那么回事!这样她带着我的眼睛把我逼进她预先设顶好的圈套里,再告诉我那些说了一千边的理由,我不接受的话,我就被她活埋,这在理论上不叫专横吗?
当创造力演变为一种技术或者技能时,那么街上的铁匠铺生意一定很好了!



[此贴子已经被作者于2004-4-14 9:11:26编辑过]

作者: 罗倮    时间: 2007-8-4 13:06
白白蓝你继续拍!期待好东东啊![em14]
作者: 白白蓝    时间: 2007-8-4 13:06
首先要谢谢你们。其实这个问题也是我现在正面临的问题。要处理好需要一个过程,就是需要时间吧。以前也跟别人说起过。内容和影象都不可缺少。我觉得。过分偏恋影象和过分偏恋内容都是不好的。关键是要影象怎么融洽的服务内容。罗倮一开始说专横到吓了我一跳。我以为他说我内容上专横来着。道理要显露出来我需要更多的实践和时间,我会继续努力的。
还有就是贴出帖子有人说喜欢有人说不喜欢,这些我也需要更好的处理来怎么服务自己拍出更加好的片片。其实说出这些我挺害怕的,我这个人是不怎么刻苦的人。嘿嘿。兴趣使然。
作者: 苏文祥    时间: 2007-8-4 13:06
呵呵!看看你写的“私密廉价影象日记还有什么常规摄影美学还有郑国谷杨勇什么的”你居然很直觉的引出这么一段,我觉得你看的东西太多了,你的标准由于这些已经被蒙蔽了,你现在很难静下心来看一件东西了!你在四处拼凑再叠加你的以往常识性的经验,再毁灭性的说出你理解的作品,并且强迫大家接受。(不要介意,下面你可以解释的。黑蓝需要这样的。)
我头几次看到白白蓝的作品还是觉得很好的!可现在又看到这么多心里很不舒服了。在前面我看到白白蓝的照片,里面我根本没有注意到什么颜色和构图,只是照片本身图象让我浮想游离,包括这种免费相机出现的特有混沌感。可现在我发现这些居然可以被白白蓝一直复制下去,只要那相机不坏,白白蓝有时间,我们还会看到这样的照片,可能下次在效果上比这次还要好!我不喜欢没有感觉的四处复制。在有意按照这样的套路夸大再重复,这会变成一种思考的惰性。刻意这样的构图,尽管表面上看似随意的并且还感觉都象那么回事!这样她带着我的眼睛把我逼进她预先设顶好的圈套里,再告诉我那些说了一千边的理由,我不接受的话,我就被她活埋,这在理论上不叫专横吗?
当创造力演变为一种技术或者技能时,那么街上的铁匠铺生意一定很好了!


呵呵,我没有强迫你接受啊.我上面说过是我的个人喜欢嘛.你可以不接受的但是难保会有人接受.
我只是试着告诉大家或许可以试着这样去理解.白白蓝的照片在我看来并没有把谁逼进什么圈套,还有我确实了解很多艺术家和他们的作品,我自认为还不够,嫌少呢.



[此贴子已经被作者于2004-4-6 23:55:33编辑过]

作者: 罗倮    时间: 2007-8-4 13:06
以下是引用白白蓝在2004-4-6 19:49:56的发言:
首先要谢谢你们。其实这个问题也是我现在正面临的问题。要处理好需要一个过程,就是需要时间吧。以前也跟别人说起过。内容和影象都不可缺少。我觉得。过分偏恋影象和过分偏恋内容都是不好的。关键是要影象怎么融洽的服务内容。罗倮一开始说专横到吓了我一跳。我以为他说我内容上专横来着。道理要显露出来我需要更多的实践和时间,我会继续努力的。
还有就是贴出帖子有人说喜欢有人说不喜欢,这些我也需要更好的处理来怎么服务自己拍出更加好的片片。其实说出这些我挺害怕的,我这个人是不怎么刻苦的人。嘿嘿。兴趣使然。
嘿嘿!需要这样的气氛![em14]
作者: KAKA    时间: 2007-8-4 13:06
我怎么没看到男欢女爱
作者: 杜先勇    时间: 2007-8-4 13:06
说说我的客观感受:
我觉得拍的挺好的呀,影调啊内容什么的都还可以。看这些照片时,首先我不会因此想到用什么艺术的或个人审美经验去围析,这对于她的摄影完全没有必要。苏文祥说的挺到位的,我也觉得不可以这些集合中的单张照片去离析整体——实际上,白白蓝的摄影趣味是更偏向于她自身的日常生活;似乎一直在拍自己和他身边的朋友,而且近期发现她活动猖獗:)作品数量居高。看了照片之后,给了我一个非常私密的感受——某种很难辨别的游离状态,纠结不清的自我,矛盾,雌雄……特别是,让我感到头晕目眩,似乎她能把镜头刻画成一面径直的镜子,仿佛我只能站在适当的距离聚视。我觉得这些片片是很有感受的,是灵动而直白的,甚至有些苍白和乏味,但它虚假,他真实。既然是有感受的,我们为什么要拒绝呢?到底是谁在复制?是谁缺少感受的能力?你敏感的触角是否可以反方向的延伸,我觉得作为一位艺术家,且又同时无时无刻又是别人的观众,当你旁观别人作品的某些时候,势必要顺着别人的路和影子摸黑,我觉得没罗倮说的那么严重和尖刻,更不会有强迫啊什么的,这个明眼人都可瞥见。看到数量如此多的照片,我坚信,白白蓝会一直拍下去,我觉得她的片片犹如一架装有瞄准镜的机枪,肆意而有时又如此节制的朝别人扫射,当然也射中了自己。此时的“复制”是有意义的,尽管我讨厌“意义”这个词。
——说出这些,决不是别的,仅是我的直白,直觉。
期待白白蓝的新片。
作者: 白白蓝    时间: 2007-8-4 13:06
我也觉得可能是把我的片片当作品来看了吧。我更想大家放轻松一点。说说个人喜好就好拉。这样给我压力也挺大的。
作者: 罗倮    时间: 2007-8-4 13:06
以下是引用杜先勇在2004-4-7 15:52:57的发言:
说说我的客观感受:
我觉得拍的挺好的呀,影调啊内容什么的都还可以。看这些照片时,首先我不会因此想到用什么艺术的或个人审美经验去围析,这对于她的摄影完全没有必要。苏文祥说的挺到位的,我也觉得不可以这些集合中的单张照片去离析整体——实际上,白白蓝的摄影趣味是更偏向于她自身的日常生活;似乎一直在拍自己和他身边的朋友,而且近期发现她活动猖獗:)作品数量居高。看了照片之后,给了我一个非常私密的感受——某种很难辨别的游离状态,纠结不清的自我,矛盾,雌雄……特别是,让我感到头晕目眩,似乎她能把镜头刻画成一面径直的镜子,仿佛我只能站在适当的距离聚视。我觉得这些片片是很有感受的,是灵动而直白的,甚至有些苍白和乏味,但它虚假,他真实。既然是有感受的,我们为什么要拒绝呢?到底是谁在复制?是谁缺少感受的能力?你敏感的触角是否可以反方向的延伸,我觉得作为一位艺术家,且又同时无时无刻又是别人的观众,当你旁观别人作品的某些时候,势必要顺着别人的路和影子摸黑,我觉得没罗倮说的那么严重和尖刻,更不会有强迫啊什么的,这个明眼人都可瞥见。看到数量如此多的照片,我坚信,白白蓝会一直拍下去,我觉得她的片片犹如一架装有瞄准镜的机枪,肆意而有时又如此节制的朝别人扫射,当然也射中了自己。此时的“复制”是有意义的,尽管我讨厌“意义”这个词。
——说出这些,决不是别的,仅是我的直白,直觉。
期待白白蓝的新片。
呵呵!“仅是我的直白,直觉”。其实谁不是在说自己的直白,直觉呢!
[em13]
作者: 罗倮    时间: 2007-8-4 13:06
以下是引用白白蓝在2004-4-7 16:41:52的发言:
我也觉得可能是把我的片片当作品来看了吧。我更想大家放轻松一点。说说个人喜好就好拉。这样给我压力也挺大的。
不要有压力了![em14][em48]
作者: bronze_axe    时间: 2007-8-4 13:06
以下是引用白白蓝在2004-4-7 16:41:52的发言:
我也觉得可能是把我的片片当作品来看了吧。我更想大家放轻松一点。说说个人喜好就好拉。这样给我压力也挺大的。


很好,,你的感受应该引起大家的注意。其实我们老以自己的先前经验去解读人家的作品,这样一来可能回让作者反而有点找不到自己,反而心生畏惧,所以,不要试图去阐释别人的意图,就想看电影一样,不能要求导演在你看作品之后都给你讲一下拍摄构思,而且真正给你讲了。可能会使你的阅读边的更加的无趣。。所以。警惕!!!




欢迎光临 黑蓝论坛 (http://www.heilan.com/forum/) Powered by Discuz! X2.5