黑蓝论坛

标题: 又给大家送分了，竞猜规则进一步送分完善中 [打印本页]

作者: 黑天才 时间: 2010-6-27 06:34
标题: 又给大家送分了，竞猜规则进一步送分完善中
　　小组赛：猜中胜负平关系记 1 分，猜中比分记 3 分。
　　淘汰赛：猜中最终胜负关系记 3 分。猜中90分钟内比分+3分，猜中120分钟比分+5分，猜中需要点球决胜+ 3 分，猜中点球总比分（120分钟内比分+点球比分）+ 6分，猜中比分但猜错比赛所需时间+2分，猜中互射点球环节比分+2分。
　　三四名、决赛：猜中最终胜负关系记 5 分。猜中90分钟内比分+5分，猜中120分钟比分+8分，猜中需要点球决胜加 5 分，猜中点球决胜总比分（120分钟内比分+点球比分）++15分，猜中比分但猜错比赛所需时间+4分，猜中互射点球环节比分+4分。

新添规则举例

决赛竞猜巴西VS阿根廷，1：8（120分钟），实际结果为 1：8（90分钟），则为猜对比分而猜错所需时间，+4分。

又：
猜巴西VS阿根廷，点球，120分钟踢成1：1，点球4：5，实际120分钟踢成0：0，点球4：5，即猜中互射点球环节比分+4分。

算是送大家些分，下届竞猜或许会有全新规则。

作者: 煜泉 时间: 2010-6-27 10:49
这种情况呢：

比如淘汰赛阶段，因为竞猜格式一般是写竞猜结果和比赛时间，那我猜葡萄牙对西班牙1:2（120分钟）。实际比赛结果是葡萄牙和西班牙90分钟内踢成1:1，加时赛打成1:3；如果再戏剧化一些，实际比赛打成90分钟内0:0，加时赛打成1:3。

这里的问题是，我猜中了胜负关系，但是算不算我猜中90分钟内的比分？因为我竞猜时没注明过程，那我也就没排除这个过程。

所以操作上，我建议，如果竞猜会打加时，就要注明各个时间段的比分。既然规则是按时间段来算，那如果竞猜的比赛时间超过90分钟，就要按各个时间段来注明比分。如果不注明，那这两种情况，都要加分了。

作者: 匿名 时间: 2010-6-27 10:54
不要太复杂化！

作者: 酒童 时间: 2010-6-27 13:48
这个真不能太复杂了

作者: 煜泉 时间: 2010-6-27 14:22
额，是有点复杂了，那定下来就该怎么算就怎么算好了，反正什么规则我都猜完全程。

作者: 酒童 时间: 2010-6-27 14:27
对，这次就这样了，下次在赛前想周密点。简旦直接，重点重分。比如，猜中比分（这个其实非常非常难）加高分。

作者: 顾耀峰 时间: 2010-6-27 14:52
本帖最后由顾耀峰于 2010-6-27 15:13 编辑

我是理解洪洋的意思的，但他那样的表述，确实会给煜泉以那样的疑问。因为他的表述里，是分时段计分的。

如果是我，规则只要遵循这样的原则即可：
猜中胜负关系即得基本分（比如说3分），只有得了基本分，后面的加分才实现。
猜中比分即得第一次加分（比如说再加3分）
猜中比赛所用时长得第二次加分（因为能猜到点球的难度是比较大的，所以能猜到这一阶段，得分应略多）（比如说猜中了90分钟、120分钟结束战斗再加2分、猜中了点球结束战斗是加3分）
也就是，一共有3个加分点。
因为这样的规则，可以说是最大程度满足了人们对于一场淘汰赛最关心的三个问题，即：谁胜了？几比几？多少时间打掉的？一级一级叠加加分。

用这个原则来套用，可以说现在我们玩的所有情况都包含在里面了。

仍举例说：淘汰赛猜西班牙3：2胜葡萄牙（点球）
假如与实际结果一样，则得分为：3分（中胜负关系得基本分）+3分（猜中比分）+3分（猜中点球时长）=9分

假如实际结果是西班牙90分钟或者120分钟3：2胜葡萄牙，则得分为3（中胜负关系得基本分）+3分（猜中比分）+0分（没猜中时长）=6分，这样的话，实际上90分钟究竟是打成0：0还是1：1还是2：2并不重要了。

假如说实际结果是西班牙点球阶段3：1胜葡萄牙，那么前面的120分钟仍然不用管它具体结果，最终得分就是：3分（基本分）+0分（没猜中比分）+3分（猜中所需时长）=6分

假如说实际结果西班牙2：1胜葡萄牙（90分钟），那得分就只有基本分3分了。

再举例说：猜西班牙3：2胜葡萄牙（90分钟）
假如实际结果是西班牙3：1葡萄牙（90分钟结束），则得分为：3分（基本分）+0分（没猜中结果）+2分（猜中时长）=5分

我所说的这套原则，是基于必须基本分得分、然后只看结果（比分结果、时长结果）而省略90分钟、120分钟的具体过程。同时，因为淘汰赛阶段要比小组赛对于时长的掌握更细，从球队来说也是如此，球队在小组赛不用考虑120分钟或点球的问题，但淘汰赛阶段一定会把所用时长作为一个思考要点考虑在战略部署之内的，因为猜时长也应成为一个加分点。

唯一需要进行测算的是加的分值之间的合理性。但是因为我们是玩乐为主嘛，分值之间的阶梯递增有那么点小小不合理也关系不大了，只要大原则没坏，游戏还是有意思的。

这个思路供参考的……最终还是洪洋定。

作者: 袁群 时间: 2010-6-27 14:55
。。。好斯洛伐克！

作者: 黑天才 时间: 2010-6-27 15:11
嗯。其实不太复杂，当然需要精通规则的人来看吧。否则的化是有点难以理解，尤其是这么多+分制的话。
下一届不会这样了。不过增加的这个规则确实也是为了因为大家容易猜测对比分而猜错比赛时间而增加的。

煜泉的这个问题我想到过。

本来应该是要写明比赛过程的，比如说120分钟比赛，猜中90分钟内比赛结果，然后猜120分钟内结果。

这个也是我昨天想出的下一届淘汰赛该如何打，应该是胜负结果（基本分）+环节分（基本分）+附加分。
环节分为竞猜人需要从淘汰赛开始猜从90分钟内比赛到点球环节的所有比分。

如我猜葡萄牙VS阿根廷6：7 为 0：0（90分钟）+0：0（120分钟）+点球4：5，如果90、120分钟全部猜对，实际比分为点球8：9，那么前两个环节都得分，点球环节无分。

如果单猜葡萄牙VS阿根廷1：2（90分钟），那么我们可以将这个比分的得分定高一点点，但不允许继续往下猜。

+分制可改成猜中环节得分。比如说你猜的是90分钟内结束战斗，虽然比分没猜对，但时间对了，也有+分，+分仍然是只选取最后一个正确的。

大概后年的规则会这样。

煜泉，你所说的那个，目前来说应该是不允许的，虽然说猜对了过程，但事实上，淘汰赛补充了如此多的加分方式，以及胜负得分（胜负得分完全就是为了弥补足球比赛中太多的不可预知性的补充），所以唯独过程竞猜成功本届世界杯不予采纳，因为加分环节已经很不少了。

其实这仍旧是公平的，只有最精确的比分竞猜才能得分，+分制越多，对精确值的选手越不公平。在这一点上，因为大家都需要鼓励才允许如此多的+分环节。

作者: 酒童 时间: 2010-6-27 15:36
理解。
竞猜需要田爱国那样全身心投入更让我感到刺激，其后畅快。

作者: 煜泉 时间: 2010-6-27 16:41
嗯。老黑说那种情况不算分，我理解接受。

欢迎光临黑蓝论坛 (http://www.heilan.com/forum/)