黑蓝论坛

标题: 漂浮 [打印本页]

作者: 顾耀峰 时间: 2011-6-2 17:01
标题: 漂浮
前一阵看手机历史书，说起范仲淹的时候，对这个号称“宋代300年第一良臣”有所微词，是因为他在庆历新政的内廷斗争中，放弃了相位争夺、放弃了中央高位大权，辗转地方，拱手将庆历新政的执行权让给他人，而后，成就了自己的美名、清名。
“一个不成熟男人的标志是他愿意为某种事业英勇地死去，一个成熟男人的标志是他愿意为某种事业卑贱地活着。”
这就是对范仲淹微词的立论所在。

有时候想一想，如果真的退后一步，许多事情一定不会这么累（等于废话），而且似乎希望也不会那么渺茫。可为什么还是不愿意退让呢？漂浮感比较强烈的时候，对着落点的判断往往是不明确的。
一个牛B的男人应该是为某种事业欢快地活着，这几乎是所有人都愿意奔向的目标吧。范仲淹后期选择了欢快，可是他应该有隐痛。

作者: 蓝风 时间: 2011-6-2 18:14
人性总有污点吧，瑕不掩瑜就好。
漂浮感的感总是痛苦多些，不过没有人不漂浮。

作者: X 时间: 2011-6-2 22:53
学生实在看不懂这篇。

作者: asui1003 时间: 2011-6-3 12:19
那句话好像是塞林格说的，范仲淹的经历我不了解，但往往，因为环境不断在变化，坚持一份事业未必等同教条地把一件事做到底。有时同样一件事在做的过程中，里面你当初所坚持的信念和价值已消失了，甚至跑到了其对立面；再加上手段和目的之间常存有的悖论（比如和平要靠战争换来）等，使事物的复杂性远超过一句箴言警句所能概括的。我觉得但凡格言，都是偏见，以偏概全。而“为某种事业欢快地活着”这种状态，在我看来也很可疑，是习惯把复杂事物简单化片面化理解的人才能达到的境界。

作者: 顾耀峰 时间: 2011-6-5 04:08
1、宋太祖是比汉武帝、唐太宗更牛B的人物。可惜英年早逝（传闻被弟谋杀）。
2、宋太宗是把太祖的家当几乎败得一干二净的家伙，本朝太祖给他的评论“此人不会用兵”。好在赵二承继了老哥宽容的胸怀，留下一堆名臣给后世，也形成了宋时“民主”的风潮体制。
3、真宗是个赚钱高手，把个国家弄得富有无比，超过当今美国；同时也是花钱能人，也超过当今美国。——好象跟道教的“道”有关的皇帝都有这特点。
4、仁宗当得起这“仁”字。让底下一堆臣子较劲来较劲去，他作为皇帝，“只要你过得比我好”。名臣名将，在这一朝，质量不一定最高，因为之前文有赵普，武有曹玮，但数量举世无双，文臣能打仗，武将能议政。可惜就可惜在，政见不一的牛人太多，内耗太多，相互抵消。不过，此时宋臣还在仁宗掌控之下，臣子们政见不合，没到意气用事的地步。
5、英宗是个脑残，当政5年，就为了自己亲生父亲的名分折腾，风气搞得一团糟。
6、神宗意图中兴大业，“愿以只手将天补”，王安石留下了千古谜团，是因为他做人性格太烈以致没有帮手导致变法失败，还是所变之法本就存在大问题，或者，变化之目的是为了迅速敛财而后稳定西方局面？至今都存在争论。
7、哲宗……又一个脑残。宋朝三个脑残皇帝，他忝列末位。新旧两党之争已到了完全靠意气争个你死我活的地步，是他作的榜样。
8、徽宗。宋朝第一脑残。“谁都不是生来做贼”，他不是一开始就愿意当脑残，他一开始也吏治清明。可惜他最后还是做了宋王朝的致命凶手。为什么？识错臣，认错人，以个人之喜用人当政托人大事，是艺术家常见的脾气。蔡京们是个艺术家，但肯定要被“钉在历史耻辱柱”上的。但是，这个皇帝因为艺术上的成就，而使得赵佶这个名字在历史上熠熠生辉，甚至减弱了因为亡国而给他带来的坏名声。艺术和治事，
9、钦宗，哦，你是个背黑锅的。

作者: X 时间: 2011-6-5 19:43
顾老师博学多才[attach]5442[/attach]

作者: 顾耀峰 时间: 2011-6-5 23:55

顾老师博学多才5442
X 发表于 2011-6-5 19:43

我信，你也能！
你继续学吧，不久你就会成为一个聪明的头盖骨。

作者: X 时间: 2011-6-6 13:08

我信，你也能！
你继续学吧，不久你就会成为一个聪明的头盖骨。
顾耀峰发表于 2011-6-5 23:55

我觉得我自己随时会暴毙

欢迎光临黑蓝论坛 (http://www.heilan.com/forum/)