黑蓝论坛

标题: 2011巴黎家具展 [打印本页]

作者: 杨洛 时间: 2011-9-20 00:17
标题: 2011巴黎家具展

有时候，我会觉得，如果艺术能做到这样就可以了，没有学术，没有对错。只有美观和实用性。

作者: Dulcet 时间: 2011-9-20 05:47
最后这张的盘子真好看。。。。完全可以是树荫系列。。。

作者: 盘子 时间: 2011-9-20 09:12
是的。。盘子真好看。。。

作者: 杨洛 时间: 2011-9-20 10:16

盘子发表于 2011-9-20 09:12
是的。。盘子真好看。。。

............何止是好看，简直就是惊艳

作者: 朴九九 时间: 2011-9-20 18:24
Paris……真应该去一趟……

作者: 顾耀峰 时间: 2011-9-20 18:30
布展也布得很好！

作者: 井井回 时间: 2011-9-20 18:40
设计似乎更强调方式，没有一些艺术里非常讨厌的东西——诡辩。

作者: 井井回 时间: 2011-9-20 18:41

顾耀峰发表于 2011-9-20 18:30
布展也布得很好！

这些好看的东西要是放在家里也会促进“布展”，不能让摆放它的环境乱糟糟的。

作者: 杨洛 时间: 2011-9-21 00:08

井井回发表于 2011-9-20 18:40
设计似乎更强调方式，没有一些艺术里非常讨厌的东西——诡辩。

确实，设计不像“艺术” 那么你争我斗，它可能更包容一些，在原先的技术上改进，所以会越来越好，而“艺术”则是不断推翻~直到失去了原有的性质。

作者: 朴九九 时间: 2011-9-21 00:19

杨洛发表于 2011-9-21 00:08
确实，设计不像“艺术” 那么你争我斗，它可能更包容一些，在原先的技术上改进，所以会越来越好，而“艺术 ...

我反而觉得设计的审美要比艺术局限很多，更新换代的也更快，市场来说也更加显而易见的残酷……

作者: 杨洛 时间: 2011-9-21 00:25

朴九九发表于 2011-9-21 00:19
我反而觉得设计的审美要比艺术局限很多，更新换代的也更快，市场来说也更加显而易见的残酷……

是的，它主要考虑使用性和美观，艺术可能更自由一些。这就导致，设计是有评价标准的，而艺术的评判标准就相对于模糊些，尤其是在国内，根本分不清什么是好的艺术了，我是这么觉得的~可能你在国外没有这个感觉

作者: 朴九九 时间: 2011-9-21 00:43

杨洛发表于 2011-9-21 00:25
是的，它主要考虑使用性和美观，艺术可能更自由一些。这就导致，设计是有评价标准的，而艺术的评判标准就 ...

刚进这大学就有这样的感觉了……国外的审美更加没有标准……十分彪悍呢……回国的时候和国内老师聊天就反问我，没有标准如何鉴别好坏呢？

可事实上，艺术本质来说，根本没有好坏，只有欣赏或者不欣赏，所以标准也就不再重要了

作者: 杨洛 时间: 2011-9-21 00:45

朴九九发表于 2011-9-21 00:43
刚进这大学就有这样的感觉了……国外的审美更加没有标准……十分彪悍呢……回国的时候和国内老师聊天就反 ...

说的也是~

欢迎光临黑蓝论坛 (http://www.heilan.com/forum/)