黑蓝论坛

标题: 好的艺术 [打印本页]

作者: 司屠 时间: 2012-3-22 11:48
标题: 好的艺术
好的艺术都是“刻意”的。

作者: shep 时间: 2012-3-29 23:44
是

作者: 魏虻 时间: 2012-5-5 20:16
为什么？

作者: shep 时间: 2012-5-6 00:41

魏虻发表于 2012-5-5 20:16
为什么？

简单说从创作上讲，“刻意”调动了作者的全部资源；他的思想观察评价和理解以及好奇心和探究心。

从艺术作品的本体上说，机械的领会“作品与作者无关”是对还是不对都是有害的，置身事外的批评家和读者可以这样看，但当局者不能有这种心态——作品的完成既与作者有关也无关，个人理解，说无关实指作品在形式和内容上的自恰和自我维持无需作者附加多余的解释说明；说有关是作品的生命力来自于作者本人的让渡只有拿出自己的一部分生命力来作交换否则作者无法让作品活起来。从这两方面看，不刻意不行，同时既不能太过度更不能浅尝即止。

关于对艺术的理解，个人心得有两点：多写不仅多写小说也要写评论更要写诗（近来感觉到写诗对小说家来说也是极端重要的，它不仅培养作者的抽象思维能力，更为其语言风格有极大的帮助。因此不管个人诗才如何，不写不行，长短不限）；写评论也是培育自己艺术鉴别能力的好工具——优秀作家是要会写诗和批评的而且事实也是如此，譬如歌德、博尔赫斯这三方面就都是有建树的（当然对小说家来说侧重点不同）。第二就是放宽眼界，自然科学、哲学宗教乃至各种五花八门的东西，都至少要有好奇心，不能说现在还用不着就先放下不管或者以后再说，小说说到底处理的是信息，各式各样零七八碎，旺盛的求知心和好奇心是小说家收集信息的原动力——具体到对艺术的理解，以我为例，从去年冬天到现在我至少从数学（分形几何学）方面有所斩获：艺术的形式是可以理解的是符合自然宇宙的和谐的是能透过很复杂的算式（尽管我也搞不太懂）演算出来的，即便对于小说家来说一个新的形式是靠他的经验创造出来的，但他从未意识到他的创造居然符合数学公式。就是说艺术与科学是统一（在更高层面）。反过来说，你也很可能从非艺术领域得到灵感和启发。

作者: 魏虻 时间: 2012-5-6 21:45

shep 发表于 2012-5-6 00:41
简单说从创作上讲，“刻意”调动了作者的全部资源；他的思想观察评价和理解以及好奇心和探究心。

从艺 ...

恩。

作者: 蓝风 时间: 2012-5-7 12:34
也就是自觉吧？

作者: 魏虻 时间: 2012-5-12 20:02

蓝风发表于 2012-5-7 12:34
也就是自觉吧？

应该就是。可能好的作品都是貌似浑然天成，需要花费的力气比一般的要大很多吧，我觉得可能是这个意思。

欢迎光临黑蓝论坛 (http://www.heilan.com/forum/)