黑蓝论坛

标题: 杜甫、舒淇与黑镜 [打印本页]

作者: 比多 时间: 2012-3-27 11:35
标题: 杜甫、舒淇与黑镜
杜甫、舒淇与黑镜

这娱乐至死的年代，严肃的东西在嬉笑中无力自持。伯恩哈德的话振聋发聩：“国家注定是一个不断走向崩溃的造物，人民注定是卑劣和弱智……”。一方面我惋惜杜甫曾经的忧国忧民，奋力疾呼；另一方面我对那些XX诗歌协会为杜甫打幡儿的嘴脸感到恶心。有人说，尊敬要从心里出来。这反应出我们教育的完全失败。不用想，语文课是极端无聊的，学生们的想象力和创作力（大概还有性欲和暴力）完全得不到正确的疏导。于是乎杜甫和杜甫像被疯狂的涂鸦与篡改。三千年来中国人从未停止过制造偶像和捣毁偶像。与西方的宗教、法律建国不同，我们向来以道德立国。因为道德看不见摸不着，在羡慕西方的新千年，我们也开始学习法治。但又学的不好，于是出现道德与法律同时至上的怪相。既然涂鸦课本不犯法，你又凭什么指责我？如果谈尊重传统，那作为现代经典的杜尚小便池怎么讲？难道只有艺术家有篡改的权利？

此刻，杜甫是个傻逼。他的傻逼性与列夫·托尔斯泰一样。列夫·托尔斯泰只是农民嘴上的一个玩笑。《黑镜》第一集，首相被绑匪要挟着，操了一头猪。而所有人都目不转睛的盯着屏幕一个多小时。因为这种娱乐实在太罕遇了。人民在第一刻想到的是娱乐。没有人觉得是在被冒犯。自己的尊严与安全，都被绑匪调戏了。首相开始时肯定是为了自己的政治生涯。但事后在卫生间呕吐时，他感到的是全体人民的屈辱。如果一两个调皮捣蛋的学生画画涂鸦无伤大雅。但篡改杜甫并发表出来，且这事儿成为一项大规模活动时，我会感到害臊。替蒋兆和，也替杜甫。有人说，这还提高了杜甫的关注度呢，就有人拿《登高》和崔颢的《登黄鹤楼》作比较，争古今七律第一。我想如果是把杜甫和凤姐、芙蓉、小月月摆在一起引发关注。那我并不骄傲。当调戏成为新闻，而跟风者众的时候。我的态度是：我不那么做。人类一思考，上帝就发笑。其实不是上帝在发笑，是知识分子一思考，人民就调笑。

这娱乐至死的年代，严肃的东西在嬉笑中无力自持。伯恩哈德的话振聋发聩：“……一个不断走向崩溃的造物，人民注定是卑劣和弱智……”。舒淇曾发誓：“我一定要把脱掉的衣服，一件一件穿回来”。她不但做到了，而且做得很漂亮。但她不会想到，她一件件穿回来的衣服，又让网友一件件扒掉了。《西西里岛的美丽女人》就算卑劣的西西里人民，最终还是被女主角的坚强折服了。那一刻，莫妮卡知道，自己只是人民发泄愤怒与性欲的一个出口，她原谅了他们。其实林立慧应该知道，即使那些略下作的网友，他们的性幻想对象也是舒淇。不然过了这么多年，他们怎么还把那些照片隐藏存在毛选的文件夹下不肯删除呢。

我既不是甄子丹迷，也不是赵文卓迷。如果说最初的几个回合是两人的角力，那么现在明显是媒体觉得不过瘾，开始拉郎配了。王朔骂得对，“你们娱乐媒体就是给人拴对儿。”我看到这则新闻：广州日报《舒淇黎明挺甄子丹杨幂秦岚撑赵文卓》（http://gzdaily.dayoo.com/html/2012-03/22/content_1649765.htm）媒体让这队伍站的十分整齐，不开打都不行。

话说回来，你上了那个台，就不一样了。姜文说得好，所有人都看上西门庆的名声了，但问题是，你得好潘金莲啊，你不好潘金莲，你甚至连女的都不好，你怎么当西门庆？《黑镜》第二集里，女主角站在达人秀舞台上，展示感人歌喉。但是观众更想看她脱衣服拍a片，他们辛辛苦苦蹬单车，你怎敢违逆他们的意愿？何况巨大的利益诱惑摆在面前，不管你的初衷是什么，你的目的就是名利。人民的意愿很简单，废话少说，你脱衣服就行了。而且脱了就要认。人民不管你后来是不是又穿上了。德国女人莱妮·里芬斯塔尔活了一百零一岁，一个世纪的等待，人民可曾宽恕她？

这娱乐至死的年代，严肃的东西在嬉笑中无力自持。伯恩哈德的话振聋发聩：“……注定是卑劣和弱智……”。英剧《黑镜》让同是电视从业者的我感到深深的惭愧。人家在娱乐的同时，把自己的事儿办了。从未感到艺术在商品社会的不得志。我们这里总在责备主流观众审美低下。其实观众是可以培育的，电视何尝不是一个教育的窗口。媒体的责任何在？中国特色把一切明显的问题都模糊了。

《黑镜》所讨论的深度几乎超越了电视这个载体的当量。这破电视剧竟然如此尖锐而清晰的将我们这时代最迫切的问题，提了出来。道德与法律。政府和人民。公众与隐私。科技和伦理。如果以生命做赌注的穷途末路的绑匪不是为了生存和权利，而仅仅为了一个玩笑，一个娱乐，那这世界就像字幕上写的也“太尼玛扭曲了”；我们是否过早的沉浸在因特网、社交网络、微博的近距离狂欢里，而忘了遥远，古老，陈旧、隐私的魅力？如果梁朝伟不是去了柬埔寨，对着吴哥窟的一个洞穴，而是在微博上发表了自己的秘密。面对无数跟帖与评论，会是什么样的感觉呢？我们和女友吵架，总爱翻往事的旧账。也总在具体细节上含糊其辞，争执不下。如果一切往事都能清晰的放大到屏幕上，作为呈堂证供。清楚明白的和她分个高下，那是爱呢还是伤害呢？如果我们的生活乐趣只剩下用Q币更换虚拟头像、服装和背景。那么人生的意义应该很容易找到，那就是为马化腾打工；选秀节目给参与者一个虚拟的成功光环。给观众制造廉价的高潮和感动。是啊，整天踏单车的我们也只能享受廉价的高潮和感动。《黑镜》第二集是一个恶毒的玩笑，选秀节目收视下降，竟然请了a片频道的总监来参与选秀。直指观众欲望的最深处。毫不留情的撕开参与者、评审者、和观众的外衣。然退一步说，制作者在鄙视媒体的同时，自己又是电视行业的创作者。握着刀的男主角最终选择了沉沦。这大概是《黑镜》创作者们为自己找的答案。这样的时代，谁能置身事外？

这娱乐至死的年代，严肃的东西在嬉笑中无力自持。
伯恩哈德的话振聋发聩：“……”。

————————————————————————
破事儿一：
杜甫是五十八岁的时候死的。公元七七〇年。到今天一千二百四十二年了。唐大历二年（767年），杜甫距离自己的死亡还有不到三年的时间，他在夔州白帝城外登上高楼，看天地寂寥，感叹自己贫病的身体。写了一首《登高》。

蒋兆和是徐悲鸿的学生，范曾的老师。根据周恩来的指示“画历史人物，找蒋兆和”，时任中国科学院负责人的郭沫若请蒋兆和画古代科学家。在把张衡、祖冲之、僧一行、李时珍画完后，蒋兆和发现自己上了瘾，陆续又画了庄子、李白、杜甫、曹操、屈原、曹雪芹、苏东坡、文天祥等等（此顺序不准）。《杜甫像》就是他在1959年自己创作的高峰期所作，画右引用杜诗：“丹青不知老将至，富贵于我如浮云”，又自题诗“我与少陵情殊异，提笔如何画愁眉”。有人说，这幅像酷似蒋兆和自己。

高中二年级《语文》人教版(必修三）将杜甫的《登高》和蒋兆和的《杜甫像》组合在一起。不用想，我们的语文教学太无聊了。学生们的想象力和创作力（大概还有性欲和暴力）完全得不到正确的疏导。于是乎杜甫和杜甫像被疯狂的涂鸦与篡改。成都杜甫草堂表态：时值杜甫诞辰一千三百年，关注很好。但应注意杜甫的身份地位，尊重文化传统。河南诗歌协会会长（这职称又诡异又尴尬）表态说：“杜甫精神是我们民族的精神之光，我们决不允许抵毁杜甫形象。”

破事儿二：
电影《特殊身份》开机不到一个月，赵文卓忽然被剧组弃用。随后赵文卓在京举行发布会指责甄子丹从中作梗。甄子丹后来予以否认。紧接着赵文卓被指要求住套房，多助理；甄子丹被指戏霸，家宅曝光，各种料各种爆各种粉丝各种站队。

杜汶泽在亚视跑龙套时得到过甄子丹的鼓励与肯定，现在当然力挺甄子丹。舒淇把杜汶泽的微博转发，也站在甄子丹一边。结果遭到赵文卓粉丝的狂攻，最惊爆的是他们将舒淇早年拍三级片时的裸照又翻出来。贴到网上。舒淇用删除微博做出反抗。

破事儿三：
英剧《黑镜》共三集：第一集，英国公主被绑架，绑匪不要钱没有政治诉求，只要首相向全世界公开全程直播操一头猪，在营救失败情况下，首相做了。第二集，在未来，生产力被简化为骑脚踏车。货币工资也简化为一组属于你的数字点数。真实生活单调的和论坛原始头像一样。而丰富绚丽的虚拟生活需要每一秒每一个动作花费你的点数。一个似乎对真实有梦想的小子，最终屈服于虚拟的欲望。第三集，人类耳后的芯片记载着你从出生以来的所有记忆，随时可以调入到身边的任何一块屏幕上播放，快进慢放后退搜索数倍放大。除非自己删除。否则丢东西和忘记甚至撒谎都成为不可能。一个多疑的男人轻而易举的发现了妻子的奸情。

作者: 陈树泳 时间: 2012-3-27 16:15
本帖最后由陈树泳于 2012-3-27 17:02 编辑

比多写得真好！许多人生存艰难生活质量差，哪有心思想这么严肃的问题，“老子已经那么累那么无聊了，还不让我玩得随意点啊”大概是许多事情起哄的原因吧，媒体又没操守，哪儿热往哪儿挤。这个世界每天都在发生令人惊讶和费解的事情，我很少去思考这些事，时常避之不及，能躲就躲，太烦太无趣了。大多数人可能没有意识和缺乏自制力，最可恨的是媒体，媒体不可能没有脑子，但他们绝大多数情况下只以报道民众关注的热点为名义其实是利用民众的好奇心做自己明知是没有意义的或不要脸的事情。

作者: 井井回 时间: 2012-3-27 16:39
这个娱乐成了人生最大真理的反智年代，太多人笑得和白痴一样。

作者: 叶文武 时间: 2012-3-27 16:55
起初以为《黑镜》是你自己编的故事。真牛逼，找来看看

作者: 马六甲 时间: 2012-3-27 16:59
没什么好无奈的骂就是有意义的骂死这帮臭丫
必须骂！该骂

作者: 比多 时间: 2012-3-27 17:13
to：陈树泳
确实我总是牢骚，抱怨太多。没有建设性意见。当今世界太过复杂和多元。耳边充斥的互相矛盾的真理太多。不过态度上，我还是选择迎难而上，妄图增加自己的辨别力。也许最终会落得“一无所能，就能明辨是非。”呵呵~

to井井回：只因为严肃的东西可能存在瑕疵或漏洞，然后人民就据此剥夺了我们严肃的权利。

to叶文武：最近流行的英剧，可以电驴搜。

作者: 陈树泳 时间: 2012-3-27 17:23
to：比多
我很不要脸地改了我的回复内容了，支持你！（让我热血一回吧……）

作者: 管理员 时间: 2012-3-27 17:28
好文，转到微博上来http://weibo.com/heilanspace

作者: 啊呜 时间: 2012-3-27 18:10
这是个写诗都不足以表达悲愤的时代，找古人娱乐一下，可以是无聊，无知，无奈，无语，无耻，无畏，无心，无德，无趣，无恶无善无是无非无可无不可中的任何一种，有伤大雅，无伤风化，且听之任之，自生者会自灭。
与其说年轻人恶搞杜甫，不如说巨大压力和空虚内心带来娱乐畸变，背负了太多政治教条的老杜，恐怕是恶搞的首选对象，或者至少是首选之一吧

作者: 比多 时间: 2012-3-27 18:42
本帖最后由比多于 2012-3-27 18:43 编辑

由衷谢谢黑蓝各位支持啊！！！小文怡情，骂着爽爽，其实没什么态度没什么力量。人民是天生“伟大的”。看到黑蓝新开的版块，凑一趣。这全民娱乐的时代，谁能物外啊~ 谢谢各位。

作者: 了凡 时间: 2012-3-27 21:14
人们在瓜分舒淇的艳照，其实我也很想看。想想舒淇这么不容易，还是算了。

作者: 顾耀峰 时间: 2012-3-27 22:01
有什么啊，那些艳照都是公映过的片子里剪下来的。

作者: 介事 时间: 2012-3-29 19:38
必须很自豪的说，每次出事情，不是我这样一天8个小时泡各网站追进展的潜水党，对事情经过真的没了解可言，无非也是在跟着媒体走

资源共享噢亲~~http://www.bobx.com/idol/hsu-chi/

作者: 介事 时间: 2012-3-30 01:49
我刚才突然想到应该把这个地址也扔给你们
http://www.bobx.com/idol/

楼下木有小JJ

作者: 比多 时间: 2012-3-30 10:09
木有就木有吧，木有小JJ的悲惨程度就和只剩小JJ的悲惨程度一样。

有哥们儿说，你写这软文干嘛？搞得自己特伪善。我说没什么，就觉得怎么也得有个基本的是非观吧。

如果是苍井空，我觉得方式无所谓。苍老师有足够的深度和厚度宽容男人的各类欲望，那他妈也算人家的职业操守。问题是舒淇声明了要过另一种生活，我们能不能稍微给她点余地？贞妇好色，纳之以礼。

我的硬盘一点不比谁小。我也知道爽。但我不是只知道爽。
我只是无聊，突然八卦一下。

作者: 介事 时间: 2012-3-30 15:02
破事儿二：
      电影《特殊身份》开机不到一个月，赵文卓忽然被剧组弃用。随后赵文卓在京举行发布会指责甄子丹从中作梗。甄子丹后来予以否认。紧接着赵文卓被指要求住套房，多助理；甄子丹被指戏霸，家宅曝光，各种料各种爆各种粉丝各种站队。

      杜汶泽在亚视跑龙套时得到过甄子丹的鼓励与肯定，现在当然力挺甄子丹。舒淇把杜汶泽的微博转发，也站在甄子丹一边。结果遭到赵文卓粉丝的狂攻，最惊爆的是他们将舒淇早年拍三级片时的裸照又翻出来。贴到网上。舒淇用删除微博做出反抗。

-------------------

不好意思哈我给你科普一下

作者: 介事 时间: 2012-3-30 15:12
本帖最后由介事于 2012-3-30 15:27 编辑

科普一下：

1，舒淇的照片和一张呻吟专辑是3月10号在天涯被翻出来的，网上一堆85后和90后都很吃惊，因为跟舒淇的示众形象不符。后遭封贴。（常去天涯的都知道，无论杂谈还是八卦，前者没有官方压力，后者没有公关财力，热帖通常不会被封或删。）所以群众不爽。

2，甄和赵的事情发生于10天后。舒淇微博支持甄后，有人到其微博上留言说：你不就是个拍五点照的吗？最严重的留言莫过于诸如：贱人、拍掰B照的。不好意思，从赵薇到范冰冰，从阿娇到李宇春，网友骂哪个都比骂舒淇难听多了，而人家那些破事还只是捕风捉影的。当年范冰冰曾表示：挨得住多大的诋毁，受得起多大的赞美。

3，舒淇高调说一边哭一边删微博，各类新闻稿全面表示赵文卓粉丝翻其早期裸照。麻痹这才叫造谣这才叫侮辱。这时候真正引起网友不爽。

4，冯小刚抱舒淇大腿，众明星抱冯小刚大腿，矛盾推向高潮

OK？OK？OK？OK？OK？OK？OK？OK？OK？OK？OK？OK？OK？OK？OK？OK？OK？OK？OK？OK？

作者: 介事 时间: 2012-3-30 15:35
多说几句。作为明星，消费者对你的消费包括了你的劳动力和才华，也包括了对你的消遣，也包括了对你言行举止的追究。所以公众有权利质疑你的过去和现在，有权利要求你做榜样而不是脏水。

这里还只是说娱乐明星，人大代表冯小刚另议。觉得现在新浪微博是最痛苦的，原本用明星效应带动人气，现在明星和网友站到对立面了。另外真心觉得网友好可爱啊。李毅吧的屌丝们真可爱。

作者: 比多 时间: 2012-3-30 15:37
如果我没理解错的话，
你想告诉我区别在于：原以为是俩武行掰腕子，结果一拍三级的受欺负，其实是一拍三级的被欺负，正巧赶上两个武行掰腕子。

这真相何意之有？媒体之所以无良，正是因为它有大批的拥趸。科技是双刃剑，谁在握着剑柄？谁在迎着锋芒？我不觉得好玩，只觉得无聊。

无聊之极，歌以咏志。

作者: 介事 时间: 2012-3-30 15:38
唉，因为我要坚持多年潜水的气质，坚持在外面两袖漏风连个屁都不放的习性。所以每一次到了这种时候，我都好想来黑蓝发泄。就像要回娘家哭一样！但不是每一次黑蓝都有相应的帖子。

作者: 顾耀峰 时间: 2012-3-30 17:23
简单地说，喜欢舒淇的，觉得她受了欺负；对舒淇感觉一般的，觉得她在矫情。
然后，舒淇在喜欢她的人面前利用了这种喜欢，在觉得她一般的人面前，借力了铞丝们的喜欢来压制这些冷言语。

加入这场戏的人，瞬间成了一块块把舒淇垫高的路基石，旁观这场戏的人，什么水花都没有。总之，都是路人甲路人乙。

我从来就不喜欢舒淇，因为我觉得她不漂亮。

作者: 顾耀峰 时间: 2012-3-30 17:23

介事发表于 2012-3-30 01:49
我刚才突然想到应该把这个地址也扔给你们
http://www.bobx.com/idol/

为什么这些地址打开就只是张图片？一点都不惊喜！

作者: 介事 时间: 2012-3-30 18:27
我特地登陆了来帮助你啊亲！

你沿着那个大图片下拉，下面有1 2 3 4 5。。。页面，一一打开是数幅图片~

作者: 介事 时间: 2012-3-30 18:32
我可以顺便很凹凸地推荐一下快播吗，QVOD，毛片子都有，比哇嘎好用多了

作者: 了凡 时间: 2012-3-31 15:15
从来没觉得她漂亮过，也不是谁的粉丝。
只是作为一个女人，或者说女权主义者，觉得这样的事情发生在男艺人身上完全是另外的结果，性别很不公平。为了支持弱势的一方，我也会支持她，仅限于此事。

作者: 陶北 时间: 2012-3-31 18:26
我觉得舒淇蛮漂亮，气质也好。身材比例也好。早点找个富人嫁了算了，省得孤单被人欺辱。

作者: 卫康 时间: 2012-4-6 08:23
比多是做电视的？是做电视剧还是做栏目～感觉现在只有20以下40以上的人在看电视，而电视从业者大多都是20～40岁，你们不觉得矛盾和操蛋么

欢迎光临黑蓝论坛 (http://www.heilan.com/forum/)