黑蓝论坛

标题: 沉船 [打印本页]
作者: 水鬼    时间: 2013-3-17 21:16
本主题需向作者支付 20 点金钱 才能浏览
作者: 叶文武    时间: 2013-3-17 21:55
语境、氛围都很棒。结尾么，如果我摸上尖刀正准备动手时，大浪或者其他什么导致意外翻船，会不会更有味道？
作者: 水鬼    时间: 2013-3-17 22:15
本帖最后由 水鬼 于 2013-3-17 22:17 编辑
叶文武 发表于 2013-3-17 21:55
语境、氛围都很棒。结尾么，如果我摸上尖刀正准备动手时，大浪或者其他什么导致意外翻船，会不会更有味道？


多谢。意外翻船的话，好像是比这个更有味道些。不过把女人的死因归结于“意外”的话，就显得恶由心中始，而恶又止于心了。当然眼下的这个结尾，这种叙事语言不可能对他的心理作更多的内部描写，外部的描述要难一些，写得有些快,。
作者: 叶文武    时间: 2013-3-17 22:24
已经很有味道了。我没读过沈从文的小说，不知道他描述的湘西是不是就是这种感觉。不过看这个时，脑子里就冒出‘湘西’这个词，也可能是你以前提到过所以我脑子里会有潜意识。
作者: 乌鸦嘴    时间: 2013-3-18 07:21
一个恶由心生的故事。
作者: 桶木    时间: 2013-3-18 10:05
鲤鱼那一块儿看得我后背发凉，挺有意思的一句废话也没有
作者: 卫康    时间: 2013-3-18 10:21
本帖最后由 卫康 于 2013-3-18 10:30 编辑

好。如画出。风味足。辣子野味我也要吃。
版主可以把这篇提上去。
作者: 猪皮    时间: 2013-3-18 10:49
不过瘾。有点脸谱化了。
作者: 水鬼    时间: 2013-3-18 14:59
叶文武 发表于 2013-3-17 22:24
已经很有味道了。我没读过沈从文的小说，不知道他描述的湘西是不是就是这种感觉。不过看这个时，脑子里就冒 ...

嗯，沈从文的小说在我少年时代读过，但我小说里的图景，基本是按我家乡的风景习俗来写的，这种写可能也潜移默化受了他的一些影响。这个小说的背景是设在古代的，我不知道古代它该是怎样的生活情景，但这不重要，小说中的生活习俗不需要作者去作历史的考证，只要按自己的虚构去写就是了。我写的小说很多都涉及到河和船，而我自己从来就没坐过船，也没这方面的经历，无非是在家乡的县城里看了几条乏味的船，现实跟想象中的河上生活总是相差太远，只是向往而已。
作者: 水鬼    时间: 2013-3-18 15:45
卫康 发表于 2013-3-18 10:21
好。如画出。风味足。辣子野味我也要吃。
版主可以把这篇提上去。

多谢阅读。如画出，嗯，大概写这些的时候，就是朝动态的画面去写的吧。
辣子野味好像你们那也比较普遍。
作者: 卫康    时间: 2013-3-18 15:53
水鬼 发表于 2013-3-18 15:45
多谢阅读。如画出，嗯，大概写这些的时候，就是朝动态的画面去写的吧。
辣子野味好像你们那也比较普遍。

辣子不少，野味死光，能吃几挂老鼠都不易了
作者: 水鬼    时间: 2013-3-18 15:54
本帖最后由 水鬼 于 2013-3-18 15:55 编辑
猪皮 发表于 2013-3-18 10:49
不过瘾。有点脸谱化了。


不过瘾可能是写得短、快的缘故吧。脸谱化是指哪方面呢？人物的塑造？故事？表达？
作者: 猪皮    时间: 2013-3-18 16:37
水鬼 发表于 2013-3-18 15:54
不过瘾可能是写得短、快的缘故吧。脸谱化是指哪方面呢？人物的塑造？故事？表达？

叙述语气有流行小说的影子。人物塑造和故事很传统，没有吸引力，超不出观众的想象。
作者: 威廉爱德华    时间: 2013-3-18 16:41
这篇很好。只是不过瘾。
作者: 夏树森林    时间: 2013-3-19 15:32
很洗练。。
作者: 余余    时间: 2013-3-19 18:26
中午时在单位看了，语言很抓人。好看又紧致。
作者: 水鬼    时间: 2013-3-19 19:47
猪皮 发表于 2013-3-18 16:37
叙述语气有流行小说的影子。人物塑造和故事很传统，没有吸引力，超不出观众的想象。

你说的这些缺点，不是这类小说的缺点，当然我这篇可以除外。
作者: 水鬼    时间: 2013-3-19 19:47
夏树森林 发表于 2013-3-19 15:32
很洗练。。

你的回复更洗练。。
作者: 猪皮    时间: 2013-3-19 22:10
水鬼 发表于 2013-3-19 19:47
你说的这些缺点，不是这类小说的缺点，当然我这篇可以除外。

这类小说？这算哪类小说？现代版聊斋？我是觉得很模式化的。那个女子一出场就知道下面该怎么发展了，这是情节的模式化。那个鲤鱼也是聊斋里非常老套的道具。至于人物塑造和故事会里 的这类故事差不多。
作者: 扫叶子    时间: 2013-3-19 22:34
看到要出海便预感到结局是这样，因为铺垫的方向全指向可能会发生的谋财害命，如果要制造意外那肯定是“我”产生了大误会。总感觉还不够充盈、不够意料之外情理之中。
作者: 水鬼    时间: 2013-3-19 22:49
猪皮 发表于 2013-3-19 22:10
这类小说？这算哪类小说？现代版聊斋？我是觉得很模式化的。那个女子一出场就知道下面该怎么发展了，这是 ...

“那个女子一出场就知道下面该怎么发展了。”一出来你就知道她会因为沉船而死？
聊斋里有哪些篇章是用鲤鱼作“道具”的呢?
你觉得这么短的小说作者还会一门心思去塑造人物？
你觉得一个小说不应该追求传统吗？它为什么要超出读者的想象呢？
作者: 猪皮    时间: 2013-3-19 22:55
水鬼 发表于 2013-3-19 22:49
“那个女子一出场就知道下面该怎么发展了。”一出来你就知道她会因为沉船而死？
聊斋里有哪些篇章是用鲤 ...

她就是不沉船而死也差不多吧。
我是说鲤鱼这种充当某种预言者故弄玄虚的道具。
你只是为了故事而故事，你可以不去塑造人物。
小说不应该追求传统，传统早就完蛋了，现在不过是回光返照而已。总是重复也没什么劲。他不应该迎合读者，而是要消化他们，提升他们。
作者: 水鬼    时间: 2013-3-19 23:17
猪皮 发表于 2013-3-19 22:55
她就是不沉船而死也差不多吧。
我是说鲤鱼这种充当某种预言者故弄玄虚的道具。
你只是为了故事而故事， ...

为了故事而故事，如果为了一个故事去写小说，那么我也不是发在黑蓝，而是改投《故事会》了。
传统怎么会完蛋呢，很多早期革新、先锋的小说家到了一定年纪都改写传统去了。我相信部分人的阅读早期会偏近先锋一点的，但是随着阅读的增长，他是会偏近传统、古典的文学作品的。
如果不是商业性质的写作，作者怎么会去迎合读者？说到要提升读者，只有读者读某些好的作品才会想到提升自己吧？小说写作者怎么会有提升读者这种古怪的想法呢？
作者: 猪皮    时间: 2013-3-19 23:26
本帖最后由 猪皮 于 2013-3-19 23:26 编辑
水鬼 发表于 2013-3-19 23:17
为了故事而故事，如果为了一个故事去写小说，那么我也不是发在黑蓝，而是改投《故事会》了。
传统怎么会 ...

哈哈。读者一开始哪里懂什么是好的作品。乔伊斯的尤利西斯当初只卖出了一本。他在一个青年艺术家的画像里的最后一句话是要铸造一个民族的良心。塞林格起初还述而不作，最后不述不作，让那帮出版商干着急，自己在棺材里偷着笑。
你说的那些家伙不过是江郎才尽的老朽而已。一群伪先锋最后先锋不下去了，老而不死，写偏近传统、古典的文学作品不过是为了混口饭吃而已，就像云图里的那个老音乐家。
作者: 水鬼    时间: 2013-3-19 23:50
本帖最后由 水鬼 于 2013-3-19 23:55 编辑
猪皮 发表于 2013-3-19 23:26
哈哈。读者一开始哪里懂什么是好的作品。乔伊斯的尤利西斯当初只卖出了一本。他在一个青年艺术家的画像里 ...


嗯，先锋也好，传统也罢，各有个的认识和看法，我既不追求先锋，也不执迷传统，只是写自己想要写的而已。小说贴里出现过多的讨论也不是什么好事。到此为止。
作者: 张小硕    时间: 2013-3-20 12:49
情节和语言非常协调，稳。
作者: 余余    时间: 2013-3-20 14:32
类似风格的写他个系列吧，肯定很好看。再赞个。

作者: 水鬼    时间: 2013-3-20 14:53
余余 发表于 2013-3-20 14:32
类似风格的写他个系列吧，肯定很好看。再赞个。

嗯，多谢余余，前面已经写了三个，日后还会继续写下去。
作者: 李唐    时间: 2013-3-20 17:02
挺好的，喜欢~



欢迎光临 黑蓝论坛 (http://www.heilan.com/forum/) Powered by Discuz! X2.5