黑蓝论坛

标题: 睡前一贴，小说奖什么的 [打印本页]

作者: 生铁 时间: 2013-4-16 23:21
标题: 睡前一贴，小说奖什么的
本帖最后由生铁于 2013-4-16 23:22 编辑

上午带孩子去报名面试。
中午回来哄他睡觉。中间我也睡着，做了特别怀旧的梦，乃至惊醒！

这几天疲劳或者兴奋过度时，右耳剧痛。我父母说也许是三叉神经疼。神经紊乱，不是要聋。

这次小说奖，我也选了邱雷，是做评委以来，选的是中奖者的难得的几次中之一次。
邱雷的小说，确实更醇厚。文学有时拼一个阵势。你们再体会体会。

这些，我没在微博上说。厌倦了。说什么都是广告，都是表演。

作者: 镇州大萝卜 时间: 2013-4-17 00:51
我已经懊恼地承认了我其实没有看过邱雷的作品。

作者: 柏仙妮 时间: 2013-4-17 07:02

镇州大萝卜发表于 2013-4-17 00:51
我已经懊恼地承认了我其实没有看过邱雷的作品。

同，我打算今天好好学习一下。

另，突然对黑蓝奖有了信心。这次我本来是抱着冷观的态度的。

作者: 镇州大萝卜 时间: 2013-4-17 07:28

柏仙妮发表于 2013-4-17 07:02
同，我打算今天好好学习一下。

另，突然对黑蓝奖有了信心。这次我本来是抱着冷观的态度的。

哈，我对奖这事，呃，呃，包括莫言拿了诺贝尔奖，我都不生气。瑞典那五个老头说：这只是我们五个人的眼光。——这话我是当实话听的。不同风格很难比较好或者不好，另外，作为读者，得奖的那个——且不说奖不奖，即使是最好的那个，也不一定是我最喜欢的那个。

事实是，莫言得不得奖，他的作品仍然处在原有水准，没有半分改变：既不因为得奖变好，也不因为得奖更差——而众人批评他，也无非是说他跟奖不般配。

我知道我扯远了，我只是表明我对奖的态度。或者说，我从来对任何哪个奖都谈不上有“信心”问题。

作者: 镇州大萝卜 时间: 2013-4-17 08:30
我从来都承认纳博科夫的叙事比加缪好很多，论美感结构什么的，加缪也比不上很多作家，但是加缪是我喜欢的。

反正总会评一个出来，就像足球赛最后总有一只球队拿冠军——我经常为所有回家了的但是表现好的队叫好。像荷兰队，经常是输得好看，荷兰队输球，都比中国队赢球赢得好看。

作者: 柏仙妮 时间: 2013-4-17 08:32
本帖最后由柏仙妮于 2013-4-17 08:34 编辑

镇州大萝卜发表于 2013-4-17 07:28
哈，我对奖这事，呃，呃，包括莫言拿了诺贝尔奖，我都不生气。瑞典那五个老头说：这只是我们五个人的眼光 ...

其实我前段时间一直在想，如果作品的水平够不上水准，能不能空一二年？我说的是诺奖。莫言够不上，村上够不上，或者还有许多我们不知道的作品也可能够不上，那这个奖能不能空着？就不能空着吗？非得选一个吗？

诺奖有没有空置过？这个真奇怪，如果都能找到够得上水平的作品，这个很奇怪。

信心啊，我说得不是作品的质量，但我想说什么？是说独立选作品的眼光，不会惧怕某些即定的观念什么的，也不会被同化什么的。（可能我表达的不清楚，但意思差不多）

作者: 镇州大萝卜 时间: 2013-4-17 08:45
哈，你的想法很好。不过我实在没有为诺贝尔文学奖想过那么多，我前次看到陶北兄贴的库切说的话我很赞同：为什么有诺贝尔物理奖，没有诺贝尔数学奖？音乐是艺术里最纯粹的，为什么没有诺贝尔音乐奖？——这话他说比较合适，他是诺贝尔获奖作家。我说出来，哪怕道理跟他一样，态度上不合适，容易引起误解。

我不是想说诺贝尔奖应该赶紧增设，当然他们要增设我也没意见。

我是个不靠谱的人，但我不反对别人的谱。

作者: 镇州大萝卜 时间: 2013-4-17 08:54
我的不反对，也包括不反对你的提议。

或许看起来我这就是没态度。但我自己以为这就是态度：我对这事没意见，并不等于其他人对这事没意见。那么，有意见的人互相商量好了。——这不是“冷观”，而是，我总不能没意见装有意见吧？

作者: 镇州大萝卜 时间: 2013-4-17 08:57

这次两篇不长，可读。

好。

长我也读，我只是前阵子自己在写，没有专门读。只顺便看了新贴的小说。

作者: 5月8月 时间: 2013-4-17 09:15
但是夏树产量多啊，而且都是在保证了一定水平的情况下，多么难得

作者: 镇州大萝卜 时间: 2013-4-17 09:44

5月8月发表于 2013-4-17 09:15
但是夏树产量多啊，而且都是在保证了一定水平的情况下，多么难得

评奖评的是单个作品。

夏树是很好。但她确实还应该进步。

作者: Juneau 时间: 2013-4-17 18:10

镇州大萝卜发表于 2013-4-17 08:45
哈，你的想法很好。不过我实在没有为诺贝尔文学奖想过那么多，我前次看到陶北兄贴的库切说的话我很赞同：为 ...

我也很奇怪：为什么诺贝尔奖里没有数学奖？（音乐奖还真没想到过）。老早以前，听一个人说过，好像是诺贝尔因为在情感上的事跟某数学家不对付啥的，但没有得到证实过。哦，很八卦了。

作者: 镇州大萝卜 时间: 2013-4-17 18:24

Juneau 发表于 2013-4-17 18:10
我也很奇怪：为什么诺贝尔奖里没有数学奖？（音乐奖还真没想到过）。老早以前，听一个人说过，好像是诺贝 ...

哈哈哈，我也不知道。八卦就八卦呗。

但是真的没所谓啊，希尔伯特有没有得奖，都让人喜爱。阿贝尔有没有得奖，都令人敬佩。伽罗华，好吧，我一直说他如果不是数学家，会去当诗人。他只活了20岁，法兰西科学院把他的群论论文搞丢了两次，他决斗前用最后一夜重写了一遍，一直写到清早。临死前对他弟弟说：“不要哭，我需要我的全部勇气在20岁时死去。”

跟这比起来，奖真的不算什么。

作者: 镇州大萝卜 时间: 2013-4-17 18:25
或者说，跟伽罗华比起来，我不觉得诺贝尔有什么了不起，因此他那个奖，也未必就是伽罗华头上的光环。

作者: 镇州大萝卜 时间: 2013-4-17 18:53

这些人都数学家么？

都是。我曾经跟数学系的同学们开过玩笑：我要是学不了数学，我来学数学史怎么样？——结果我还是留下来写小说了。

作者: 镇州大萝卜 时间: 2013-4-17 19:03
不过数学专业跟写作不太一样，那个领域里，除了那些顶级大数学家以外，令人敬佩的人往往是：本专业的人都知道他的名字，外专业的人都不知道他的名字。——搞不出郭小四那种情况。

作者: 5月8月 时间: 2013-4-17 20:11

镇州大萝卜发表于 2013-4-17 09:44
评奖评的是单个作品。

夏树是很好。但她确实还应该进步。

恩，萝卜说的对，黑蓝奖毕竟不是情人节的玫瑰花。
这个道理其实我心里也明白。只是，
觉得夏树真有些亏！
如果当年集中精力只做一篇，也未必会败下阵来。

作者: 生铁 时间: 2013-4-18 00:08

5月8月发表于 2013-4-17 09:15
但是夏树产量多啊，而且都是在保证了一定水平的情况下，多么难得

嘿嘿，你还真读候选小说了？真不错。

夏树好。TA作品多，也是因为来黑蓝玩之前积累的多。

黑蓝奖评选时，我经常要面临4万字对4000字的抉择。这倒也不是第一次。

但是我对能入选的作者都有信心，那就是，谁写作也不是冲这个奖来的。我觉得大家一定都能有这个境界。

我最后还真不是在夏树和邱雷之间犹豫来的（尽管夏树确实非常棒真的！无论从质还是量），我是在邱雷和段林之间犹豫了一下。

夏树还有很大的增长空间。我这么觉得。当然这话从评委的嘴里讲，好像居高临下，其实不是，每次我评小说奖都评到自卑，觉得都比我写得好。有的作者眼看着往上疯长超过我很多，像X；还有的，人家都公认的好了很久，我才慢慢领悟到他的好，比如不有的小说。几年后我才爱得不行。

作为评委呢，作为这个国家中少数的没有私下操作的评选，我怎么才能对得起这个奖呢？最后肯定是以自己的艺术感受作为评判的最终标准才算对得起了吧。

和兄弟聊聊这个，绝对不是解释。

作者: 顾耀峰 时间: 2013-4-18 09:26
诺贝尔生前认为改变世界最重要的就是那五大类。
-----当然，这是我臆造的伪史

作者: 5月8月 时间: 2013-4-18 11:45

生铁发表于 2013-4-18 00:08
嘿嘿，你还真读候选小说了？真不错。

夏树好。TA作品多，也是因为来黑蓝玩之前积累的多。

生铁，我特别高兴，你刚才叫我兄弟，其他的都不太要紧了。夏树得没得奖，我也不关心了，哈哈。
我喜欢你写的这句话：有的作者眼看着往上疯长超过我很多，像X。
你一定是故意这样写的，一下子，让我看到了好多年前你的，不，应该说你还是你。我喜欢。我心情一下子就好了。谢谢你

作者: 5月8月 时间: 2013-4-18 11:57
萝卜，我最近没什么特别的收获，也就没什么特别的事情可说了。每天还是来看看。另外，老家有个朋友要生孩子了，不是我的孩子，按规矩，我还是要送一份贺礼的。我不想送小孩的衣服，不想送营养品，直接送钱也不太好。实在不行就送一个黑蓝账号给这孩子？我以后要注意自己的言行了。

作者: 镇州大萝卜 时间: 2013-4-18 12:40
言行这件事，其实我一直以为，说的人和听的人都坦荡的话，有些误解总是可以解开。——所以，至少在我看来，言行并不是太重要的事，重要的是真实想法是什么样。

我一向在“慎言”这事的看法，只是说不必做无谓争执，不必纠缠于误解，不必强求一致。但是掩盖真实想法的“慎言”，在“慎言”之后其实满腹想法，就没什么意思。

我最近也没什么收获，写了两篇，等人拍砖。

另外，我刚刚在看邱雷的《错觉建筑物》，刚看了开头，沉稳和厚重确实不是夏树在目前阶段可比的。——当然即使是以后，沉稳和厚重或许也不是夏树的特点，但在她自己的特点上，她目前的程度仍然不如邱雷。

作者: 猪皮 时间: 2013-4-19 22:15

5月8月发表于 2013-4-17 09:15
但是夏树产量多啊，而且都是在保证了一定水平的情况下，多么难得

夏树差得太多了。

作者: 顾耀峰 时间: 2013-4-20 01:00

猪皮发表于 2013-4-19 22:15
夏树差得太多了。

不要这么说。
夏树也是一种健康的写作方向，有女子气但无脂粉气，有小调但无装B……这种“度”的把握是非常难得的。在她这个方向里，做得好的不多。

作者: 猪皮 时间: 2013-4-20 21:13

顾耀峰发表于 2013-4-20 01:00
不要这么说。
夏树也是一种健康的写作方向，有女子气但无脂粉气，有小调但无装B……这种“度”的把握是非 ...

哈哈。我是说和邱雷比。她的作品确实可以。

欢迎光临黑蓝论坛 (http://www.heilan.com/forum/)