黑蓝论坛

标题: 物以类聚 [打印本页]
作者: 顾耀峰    时间: 2013-5-29 17:24
标题: 物以类聚
身边又有个朋友谈好了离婚协议。
作者: 普鲁士蓝    时间: 2013-5-29 20:55
其实我不是很能理解中年离婚  当然 或许很多人中年过后才活得明白  反正我也不明白
作者: 夜跑跑    时间: 2013-5-29 21:00
普鲁士蓝 发表于 2013-5-29 20:55
其实我不是很能理解中年离婚  当然 或许很多人中年过后才活得明白  反正我也不明白

中年离婚是不好理解。。。不过45到59是中年。。。
作者: 顾耀峰    时间: 2013-5-29 21:45
普鲁士蓝 发表于 2013-5-29 20:55
其实我不是很能理解中年离婚  当然 或许很多人中年过后才活得明白  反正我也不明白

问题是人家还不算中年
作者: 镇州大萝卜    时间: 2013-5-29 21:59
我理解各个年龄段的离婚。
作者: 陶北    时间: 2013-5-30 16:57
我一女同事，父母是离婚，她姐妹仨都离婚了，而她已经离了三次了。
作者: 顾耀峰    时间: 2013-5-30 17:29
陶北 发表于 2013-5-30 16:57
我一女同事，父母是离婚，她姐妹仨都离婚了，而她已经离了三次了。

人以群分。。。
作者: 5月8月    时间: 2013-5-30 18:32
本帖最后由 5月8月 于 2013-6-25 16:29 编辑

好像是跟它们的体温有关，另外，雄鸡比雄鸟叫得早。

作者: 西维    时间: 2013-5-30 21:50
离婚不代表感情的结束，而在一起也不代表感情仍旧存在。
因分而合，因合而分。
在恰当的时候分开，彼此还能是对方生命中最重要最值得信任的人。
就像分了盆的植物，重新呼吸各自生长，然后对视一笑。
作者: 顾耀峰    时间: 2013-5-30 22:03
西维 发表于 2013-5-30 21:50
离婚不代表感情的结束，而在一起也不代表感情仍旧存在。
因分而合，因合而分。
在恰当的时候分开，彼此还 ...

中国人感情要没结束是不会离婚的。。。当然，感情结束也不一定离婚。
相视一笑？如果有谁真能做到这样，我送他俩字：牛B
作者: 顾耀峰    时间: 2013-5-30 23:11
夜跑跑  那你真是小看中国人的肚子了。

——走着瞧呗。说这话只能说你看到的太少。
作者: 顾耀峰    时间: 2013-5-30 23:39
别人用精彩的表演蒙蔽了你自以为是的眼睛。
作者: 夜跑跑    时间: 2013-5-31 00:39
你又知道了
作者: 西维    时间: 2013-5-31 09:06
顾耀峰 发表于 2013-5-30 22:03
中国人感情要没结束是不会离婚的。。。当然，感情结束也不一定离婚。
相视一笑？如果有谁真能做到这样， ...

那我要做一个牛B的人
如果是因为爱而结合，宏观一致，只是微观分裂得一塌糊涂，无法共同生活，要挽救两人的关系，就只有松开，就是植物分盆。
听说过豪猪理论吧，保持恰当的距离，可以相互温暖又不至于相互伤害。
距离产生美可不是空谈，是经验之谈。而且这种距离，外人很难介入。它就是个真空。
只不过，这种状态对任何一个“外人”来说，相当不公平。
对于没结婚的情侣来说，那张纸很重要，可对于水深火热了很多年的夫妻来说，那张纸，就不那么重要了。
作者: 柏仙妮    时间: 2013-5-31 09:22
本帖最后由 柏仙妮 于 2013-5-31 09:22 编辑

这个能做到是很让人倾佩的。

但是，我也觉得可能性是挺小的。反正我跟我分手过的男朋友，从来没有做到过。
我总是咬牙切齿希望他找到一个不如我的，如果找到一个比我好的，我心里就会想，有啥了不起的，也不定比我现在就幸福，真比我幸福的，我就恨的牙痒痒的，一点都不愿去想他了，他存于等于没存在，更别说什么祝福的话。

有一种情况下可以做到‘相视一笑’，就是事过了，两方都又吃了新的苦头，然后，知道他心里还有我，还惦记着我的好，我心里一感动，觉得他也挺好的，旧情也挺不错的，然后可以‘相视一笑’了。

呵呵，想了一想，我到底算是一个什么人？总之，我不承认自已比别人坏，但也不比别人好。呵呵。
作者: 镇州大萝卜    时间: 2013-5-31 09:37
相视一笑和老死不相往来和反目为仇的都见过。

能相视一笑的，多在婚姻初期和老年解体。

中年解体的婚姻，各种麻烦事，很现实的，无论双方性格多洒脱，跟结婚一样，婚姻不是两个人的事。双方父母、孩子，折腾完，很伤精神。

说到心平气和，我有一个女同事，很让我敬佩。她怀孕时男方大约另有新欢，做得很过，把她的衣服帮她收进行李箱，把箱子扔出门外，叫她走。我女同事的为人性格，我就不赞美了，省得有人来质疑说：这样的好女人，为什么会被如此对待，定是你说谎。——这么一来我就会觉得我连累她，本来讲她的私事就是我不好，还讲到她要被别人说三道四，就更是我不好。

按法律，怀孕期间和哺乳期间男方不能提出离婚。我同事也没纠缠这事，离了。生完孩子之后，她想他们是离了，他总还是孩子的父亲，打电话去告诉他说：生了个男孩。对方只说了一句：恭喜你。

我们同事都替她不平，倒是她自己懒怠提起，自己带着孩子，该干什么干什么。

仙妮的心思说不上对错好坏，或许人在意对方，才会那样想。真不在意了的，大概巴不得对方过得好，自己没有心理负担——只要你与我无关，你过得越好我越开心。
作者: 镇州大萝卜    时间: 2013-5-31 10:04
本帖最后由 镇州大萝卜 于 2013-5-31 10:06 编辑

共同生活过多年的夫妻，到最后仍有感情又分手，除非双方对自由有相当高的要求，不习惯婚姻生活——哪怕只是那个名义上的约束。另一种就确实是“相信爱情”，其中有一方确认自己跟其他人产生“爱情”。

我是对自由度要求很高的人，曾经跟另一位商量过离婚，他同意了，我们把期限推迟到孩子成年——这是很现实的事，虽然我们都能理解“父母离异对孩子没有影响”这种说法，但是生活不是理想环境。他的说法简单到：我不想孩子每次到填表都得想想我们俩的事。另外，他的父母我的父母都会来问原因，我那个理由，他可以理解，长辈们无法理解。一旦我们俩解除婚约，很容易交恶。

而后我经常帮他设计他之后的生活，再找一个单纯美貌的贤妻之类的。经常开玩笑说：我们还是当好朋友，我还回来看你，但是要看你的新妻是否同意。——对此他说：你这是无事找事，就算不伤感情，也很难交往。我为什么还要跟你交往呢？——我承认他是对的，确实，人的感情是复杂的，想起来容易的事，一到事涉多方，就不是那么容易。我们俩要是离了婚，他又结了婚，还要交往，那得是很偶然的情况，很特别的条件，不然的话，光是向身边的人（不只是他将来的妻子）解释，就已经麻烦到……如果我们俩肯为了坚持离婚后的交往说服各方，那我们离婚干嘛？——我要自由简洁而已，那么一来似乎我更得陷进我更不善于处理更为复杂的人际关系里……

于是我的离婚协议就仍然有效而未到生效期，将来的事，我预计不到。但是在婚姻存续期内，作为一个有信用的人，我承担婚内应有的责任和义务，保持对对方的忠诚。

结婚或者离婚是社会行为，如果只谈感情，同居足够了。
作者: 镇州大萝卜    时间: 2013-5-31 10:33
继续八卦，年轻人都说没有房子结不了婚，我还看到有人没有房子离不了婚。

我认得一对夫妻，没有深仇大恨，也没有外遇问题，就是生活不到一起，各种小事上合不来，没有孩子之前，还不明显，到有了孩子，到了对孩子的影响和教育上，种种不合就开始爆发。

后来两人商量离婚，房子问题就来了：他们只有一套房，还是男方单位的，他们买不起第二套，也没有能力负担租第二套的租金。如果离了还住在一个房顶下，导致他们离婚的问题就仍然存在，日常生活就仍然冲突。

我每次见到他们俩都开玩笑：别人为了结婚努力买房，你们俩为了离婚努力买房。
作者: 顾耀峰    时间: 2013-5-31 15:56
西维 发表于 2013-5-31 09:06
那我要做一个牛B的人
如果是因为爱而结合，宏观一致，只是微观分裂得一塌糊涂，无法共同生活，要挽救两 ...

早些认识你我就娶你了
作者: 顾耀峰    时间: 2013-5-31 16:00
镇州大萝卜 发表于 2013-5-31 10:04
共同生活过多年的夫妻，到最后仍有感情又分手，除非双方对自由有相当高的要求，不习惯婚姻生活——哪怕只是 ...

父母离异对孩子肯定有影响的，只是在时代背景下，比起以前，影响会越来越小无限接近于零。那最后要将影响消弭，就只能靠孩子自己了。
但是会过来说，不离异的婚姻对孩子没影响吗？我觉得也有。影响的方面不同而已。
此处只谈负影响。
作者: 夜跑跑    时间: 2013-5-31 16:17

其实我是从根本上不理解人为什么一定要结婚，有什么一定要结婚的不可逆原因呢，是谁发明结婚的，又是谁发明离婚的。发明这些的人是怎么想的，不明白。
作者: 镇州大萝卜    时间: 2013-5-31 16:24
顾耀峰 发表于 2013-5-31 16:00
父母离异对孩子肯定有影响的，只是在时代背景下，比起以前，影响会越来越小无限接近于零。那最后要将影响 ...

如果父母不离异又吵架或者彼此冷漠，也有影响，孩子长大以后会觉得婚姻和家庭几近骗局。

我们家的情况不同，我们家的婚姻不是维持不下去——或者说我们就谈不上“维持”，是我不喜欢婚姻这个东西而已——所以我们离异对孩子影响大，不离异，最多就是我感觉我的“名义权利”受损。

当初我就是因为孩子的户口才拿那个证的，不然我根本不持证——持证之后，有很多事慢慢改变和习惯了，比如他接受我的家人，我接受他的家人，包括在这些事上我们都没有冲突和矛盾，虽然最初我们都更习惯独来独往。就是真离了，我好像还会担心他的父母，觉得他们年老时照顾他们是我的责任：除非他另有人选，根本不需要我多事。

即使是我们这样的情况，我们都不敢肯定如果我们俩真的离了，特别是其中一方组成新家庭的话，能否保持旧有，说亲情也好，说友谊也好——人不生活在一起，有些事就慢慢淡了，夫妻争吵是在日常里，温暖也是在日常里。何况还有其他的事情，比如现在孩子一病，我们俩都会到，如果他有新家，又生了孩子，就未必有精力这样对我们这个了。

但是不知道为什么，一想起“单身”这个词，我仍然无比向往。
作者: 夜跑跑    时间: 2013-5-31 16:25

我什么时候老想着结婚了？！我压根就不想结婚！这个想法已经坚持了十几年了（从我懂事起）。
我是觉得，两个人相爱，在一起，这就是个圆满状态了，不爱了，就不在一起，谁也别闹，继续找别人爱去（但是我强调且坚持一对一）。
可是现实中多出来一个结婚，再多出来一个离婚，这两个一再破坏感情和心情的东西。人很不幸。
作者: 夜跑跑    时间: 2013-5-31 16:33

镇州大萝卜  是的，不要孩子的话根本不必结什么婚，麻烦得紧……  

有了孩子我还是这么认为（如果不幸有了孩子的话），孩子将会是一个成熟的独立的人，尤其现在的孩子这么早熟，相信他们能够理解。就算为了孩子结婚，婚姻生活坎坷，对孩子就没影响了？！什么为了孩子勉强维持一个家庭，这是对三个人的毒害。
作者: 镇州大萝卜    时间: 2013-5-31 16:36
夜跑跑 发表于 2013-5-31 16:17
其实我是从根本上不理解人为什么一定要结婚，有什么一定要结婚的不可逆原因呢，是谁发明结婚的，又是谁发 ...

对于传统的人，或者基督徒们，婚姻是种“神圣”的关系——对他们的这种态度，我也很赞成。如果彼此都想结婚，我觉得结婚也很好。

从法律上讲，婚姻是种社会关系，保障双方权利而非感情，在婚姻生活中，女性需要保障，比如怀孕期间以及抚养孩子期间，通常情况下女方会损失事业上的发展机会，有的甚至影响经济收入。

对我来说，虽然权利无需法律保障，但是，在社会生活中，非婚生子容易引起歧视是目前存在的情况——在美国都是，哪怕法律规定非婚生子和婚生子享有同等权利，只有在北欧，非婚生子的歧视问题才好一些。
作者: 镇州大萝卜    时间: 2013-5-31 16:46
本帖最后由 镇州大萝卜 于 2013-5-31 16:47 编辑

总体说来，包括如何对待对方父母，在财产问题上如何，对孩子的态度如何，我都认为是可以由个人品质和素养、行为原则保证的东西，跟感情关系不大。

比如我们家的两个人，不管有没有感情，都不至于会不管孩子，不照顾对方父母或者在分手时转移财产或者为财产纷争。

渴望名义上的自由，也不能说双方感情不好。
作者: 镇州大萝卜    时间: 2013-5-31 17:01
本帖最后由 镇州大萝卜 于 2013-5-31 17:04 编辑

还是得承认，伤感情也是事实——如果不是恰好双方都想分手，一方不爱了，一方还在爱，总是会有伤害。——这倒跟结不结婚关系不大，恋爱里这种情况分手同样有感情伤害，只是解除起来方便一点。
视乎双方态度，尤其是，有些人越爱得深越不肯放手，纠缠到最后，要分开的那个有可能厌烦。

还有的就是，即使没有感情了，但是我就是不跟你分开，这种情况通常是想不开，不去规划自己的新生活，只想破坏别人的新生活。
作者: Juneau    时间: 2013-5-31 17:06
镇州大萝卜 发表于 2013-5-31 09:37
相视一笑和老死不相往来和反目为仇的都见过。

能相视一笑的，多在婚姻初期和老年解体。

你那个女同事是个什么样的人呢？很想了解一下，我保证不对她说三道四……当然，如果不想讲也就算了。
作者: Juneau    时间: 2013-5-31 17:08
镇州大萝卜 发表于 2013-5-31 16:46
总体说来，包括如何对待对方父母，在财产问题上如何，对孩子的态度如何，我都认为是可以由个人品质和素养、 ...

呵呵，我一直就在想你的婚姻会是个什么状态……自由，你要自由用来做什么呢？或者是想要达到一种什么样的自由状态？
作者: 镇州大萝卜    时间: 2013-5-31 17:09
Juneau 发表于 2013-5-31 17:06
你那个女同事是个什么样的人呢？很想了解一下，我保证不对她说三道四……当然，如果不想讲也就算了。

很单纯朴实，比较传统但对他人不严苛。对方不爱她了，我们是没什么要说的，感情的事确实没有办法。

我们只是觉得他的做法过分了一点。

你等等我找我们同事对她的看法出来给你。
作者: 西维    时间: 2013-5-31 17:15
柏仙妮 发表于 2013-5-31 09:22
这个能做到是很让人倾佩的。

但是，我也觉得可能性是挺小的。反正我跟我分手过的男朋友，从来没有做到过 ...

因分而合。我主要说的是这个。关键得看那是两个什么样的人，感情处于个什么状态，美好的开始，纠结的过程，相互抓狂相互伤害，却发现其实彼此很难再深爱上什么人，夫妻之间的感情更多的还是被鸡毛蒜皮伤害的，毕竟过日子不是一个人的事不是两个人的事，而是大杂烩。
如果不经历失望和痛苦，当然不会有这样的体会，可关键是，如果真这样想了，就是种解脱。
我们分开不是我们不爱。可以相互关心，可以相互串门，可以一起旅游可以谈天说地喝茶聊天，但是，也可以不在一个屋檐下生活。
作者: 西维    时间: 2013-5-31 17:20
顾耀峰 发表于 2013-5-31 15:56
早些认识你我就娶你了

可在那个时候我是做不到这样的
这果实可是在婚姻的酸甜苦辣中长出来的。用凤凰涅槃来形容一点不为过。
作者: Juneau    时间: 2013-5-31 17:22
镇州大萝卜 发表于 2013-5-31 16:46
总体说来，包括如何对待对方父母，在财产问题上如何，对孩子的态度如何，我都认为是可以由个人品质和素养、 ...

嗯，你说的我能理解，包括你母亲要求你的那一点。

但是，在这个名义以内，还有没有情感呢？如果有，那是不是就是自由度大于情感度？
作者: Juneau    时间: 2013-5-31 17:23
西维 发表于 2013-5-31 17:15
因分而合。我主要说的是这个。关键得看那是两个什么样的人，感情处于个什么状态，美好的开始，纠结的过程 ...

你身边有这样的人吗?
作者: 西维    时间: 2013-5-31 17:37
镇州大萝卜 发表于 2013-5-31 10:04
共同生活过多年的夫妻，到最后仍有感情又分手，除非双方对自由有相当高的要求，不习惯婚姻生活——哪怕只是 ...

呵呵，其实离了很难结婚的。比如他要是告诉他的新妻子，我前妻我还是要照顾的，而且我们定期要带孩子去旅游的，她有事我还是要帮忙的，我时不时还是要上她家蹭吃蹭喝的。我想没哪个女人能接受的，如果仅仅是暂时接受而时候有想着办法来管理他，那估计那婚姻也持续不了一年。
总之，这也就是我们两个人在那玩过家家，对于任何其他的人，都十分的不公平。
我都觉得我们很奇葩了。。。。
所以，我其实挺同情那些一不小心喜欢上他的人。一见误终身。
作者: Juneau    时间: 2013-5-31 17:38
镇州大萝卜 发表于 2013-5-31 16:46
总体说来，包括如何对待对方父母，在财产问题上如何，对孩子的态度如何，我都认为是可以由个人品质和素养、 ...

那我可能就是理解得偏差了，因为这句话：渴望名义上的自由，也不能说双方感情不好。
作者: Juneau    时间: 2013-5-31 17:39
西维 发表于 2013-5-31 17:37
呵呵，其实离了很难结婚的。比如他要是告诉他的新妻子，我前妻我还是要照顾的，而且我们定期要带孩子去旅 ...

什么？你在说你自己吗？
作者: Juneau    时间: 2013-5-31 18:07
嗯，了解完了。
作者: 西城四月    时间: 2013-5-31 18:38
大萝卜为什么你故事那么多
作者: 西维    时间: 2013-5-31 22:10
镇州大萝卜 发表于 2013-5-31 16:36
对于传统的人，或者基督徒们，婚姻是种“神圣”的关系——对他们的这种态度，我也很赞成。如果彼此都想结 ...

说实在的，我其实只希望一辈子只深爱一个人，只结一次婚。
这真是个累人的活。
作者: 镇州大萝卜    时间: 2013-5-31 22:29
萝卜，你不知道，他要是和你生活过，就没法和别人生活了，至于粘人的女生。。。。呵呵呵，你就让他减寿去吧。  


不一定。我有男性朋友告诉过我，我这种性格的女人容易让男人没有成就感。不知道是他寒碜我还是真的，反正他是这么说：人家有多少成就，你反正一个无所谓，那人家还奋斗啥呢？
作者: Juneau    时间: 2013-5-31 22:34
西维 发表于 2013-5-31 17:15
因分而合。我主要说的是这个。关键得看那是两个什么样的人，感情处于个什么状态，美好的开始，纠结的过程 ...

嗯，看来你是历经沧桑了。不过，像你这种的状态确实比较少见，也许是我见得少的缘故。
作者: 顾耀峰    时间: 2013-5-31 23:25
西维 发表于 2013-5-31 22:10
说实在的，我其实只希望一辈子只深爱一个人，只结一次婚。
这真是个累人的活。

有弦外之音。
婚姻这事，就是上帝用来折腾人的，好也折腾、坏也折腾。。。
作者: 余余    时间: 2013-6-12 12:13
镇州大萝卜 发表于 2013-5-31 10:04
共同生活过多年的夫妻，到最后仍有感情又分手，除非双方对自由有相当高的要求，不习惯婚姻生活——哪怕只是 ...

萝卜你是女的？我一直一直以为你是男的。
作者: 顾耀峰    时间: 2013-6-12 16:13
余余 发表于 2013-6-12 12:13
萝卜你是女的？我一直一直以为你是男的。

又一个中枪的......
作者: 生铁    时间: 2013-6-17 01:20
涉及婚姻的因素实在太多太多了，我想谁也不会在这个问题上，敢妄称是有经验的吧？

同一个人，遇到这个人，可能会一辈子幸福平稳，遇到另一个人，可能会出命案。这都未可预见。

当然，都当这是闲聊天，我也没有意见。
作者: 普鲁士蓝    时间: 2013-6-21 18:52
余余 发表于 2013-6-12 12:13
萝卜你是女的？我一直一直以为你是男的。

我也以为！！



欢迎光临 黑蓝论坛 (http://www.heilan.com/forum/) Powered by Discuz! X2.5