黑蓝论坛

标题: 看哭了算什么标准？ [打印本页]

作者: 陶北 时间: 2013-6-18 17:09
标题: 看哭了算什么标准？
在豆瓣看书评影评，一些垃圾书垃圾片的拥趸总是以“看哭了”作为好作品的标准。
看哭了算什么标准？
那些煽情悲情垃圾剧看哭的人更多。

作者: 柏仙妮 时间: 2013-6-18 20:09
真巧，前段时间我也在一个群里问人家这个，说小说看哭了算是好的话，那么琼瑶奶奶不是无敌于天下？

作者: 陶北 时间: 2013-6-18 21:18
这个话题在黑蓝是不值得讨论的。
之所以发这么一段，是因为豆瓣上有人批评余华的新作《第七天》，他的粉丝们不与你讨论作品的具体问题，而是来一句把我“读哭了”。仿佛哭不哭成了作品的标准。

作者: 卫康 时间: 2013-6-18 22:19
看吐了又是什么标准呢？很让人不能容忍的是一些人已经是成年人了完全不知道收敛自己的情感……

作者: 西维 时间: 2013-6-19 15:27
看哭了是最简单的标准。
因为太简单了，所以没法区分审美上复杂和深层次的内容。
不过，一部把人看哭的经典剧和一部把人看哭的垃圾剧的区别就是前者可以让你哭十遍，从二十岁哭到五十岁，垃圾剧嘛，哭一遍就够了，因为人们基本不会去看第二遍。

作者: 飞机头 时间: 2013-6-19 17:57
反正看哭和看吐肯定不是一对反意词，小时候看白眉大侠我还看哭了呢

作者: 生铁 时间: 2013-6-19 17:58
本帖最后由生铁于 2013-6-21 22:50 编辑

哭和哭的原因也有区别。

所以这么看，哭了也不能算是一个完全不能成立的标准。

作者: 生铁 时间: 2013-6-19 18:02
相反，我更关心余华自己怎么看待自己现在的状态，拼尽力气写出这样的作品，把全部的精神中的颓靡和干涸抛给别人看，自己是什么心情？

作品就是一个作家的脸面，禁不起一次磕碰，正如商人会严肃对待每一次投资。所以我用“拼尽力气”也许还是准确的。

作者: 顾耀峰 时间: 2013-6-19 18:07
我想看一看第七天是怎么处理那些乱七八糟的事情的。

作者: 酒童 时间: 2013-6-21 13:55
还有啊,"我起鸡皮疙瘩了,你知道吗?",六俗啊忍无可忍啦

作者: 镇州大萝卜 时间: 2013-6-21 14:26
什么地方有原文可看？

作者: 镇州大萝卜 时间: 2013-6-21 16:00
我找到了，既没看哭，也没看吐，只是不想看了。

陶北兄说起虚无缥缈地站着时，我还没什么感受，在原文里看到，确实是……

作者: 陶北 时间: 2013-6-21 18:13
“看了一个开头就放不下，读到第十页泪不能止，边哭边看，一口气连夜读完，读到结尾已成泪人。”——余华新书《第七天》的责编林女士这样形容她对此书的阅读感受。（摘自《黑蓝：了小朱号·深喉》

这位林责编的“哭点”得有多低！

作者: 凌丁 时间: 2013-6-21 22:58

生铁发表于 2013-6-19 18:02
相反，我更关心余华自己怎么看待自己现在的状态，拼尽力气写出这样的作品，把全部的精神中的颓靡和干涸抛给 ...

当面问过余华：“您以前说过活着就是活着，活着不是活着以外的任何东西，这么多年过去了，您对活着的看法有没有什么变化？”
余华说：“没有变化。”

作者: 凌丁 时间: 2013-6-21 22:59

顾耀峰发表于 2013-6-19 18:07
我想看一看第七天是怎么处理那些乱七八糟的事情的。

是能想到的最直接粗陋的处理方式

作者: 凌丁 时间: 2013-6-21 23:00

陶北发表于 2013-6-21 18:13
“看了一个开头就放不下，读到第十页泪不能止，边哭边看，一口气连夜读完，读到结尾已成泪人。”——余华新 ...

没读过好书的责编，憾。

作者: 西城四月 时间: 2013-6-23 10:13

凌丁发表于 2013-6-21 22:58
当面问过余华：“您以前说过活着就是活着，活着不是活着以外的任何东西，这么多年过去了，您对活着的看法 ...

他现在还是不是每年来学校开讲座？

作者: 陶北 时间: 2013-6-23 12:32

西城四月发表于 2013-6-23 10:13
他现在还是不是每年来学校开讲座？

余华的身份早就是个文学活动家了。
即使站在旧作上吃老本，也比现在这样拿粗作糊弄人强。

作者: 酒童 时间: 2013-8-2 01:11

酒童发表于 2013-6-21 13:55
还有啊,"我起鸡皮疙瘩了,你知道吗?",六俗啊忍无可忍啦

那本书?没买啊.其实我很少买咱国的书读,外国的上书其实我也不多读.
我是联想到电视选秀节目那帮评委老湿们对台上选手常用的一个词了.

欢迎光临黑蓝论坛 (http://www.heilan.com/forum/)