黑蓝论坛

标题: 【艺术的假象】夏拍 [打印本页]

作者: 顾耀峰 时间: 2013-9-12 16:52
标题: 【艺术的假象】夏拍
拍卖行的书画拍卖分大拍和小拍，大拍就是春拍和秋拍，其中又以秋拍为最重。小拍是小范围内的，作品数量少，价格也低，开拍时间一般在晚上，有点像会所拍卖的意思。夏拍是这几年才开始出现的，作品数量、价格都处于大拍和小拍之间，一般用时一天。
前几天去看某知名拍卖行的夏拍预展，里面有幅溥儒的小立轴，2尺，估价才8，000-10，000元。溥儒何许人也？百度百科上是这么写的：溥心畲（1896年9月2日～1963）原名爱新觉罗·溥儒，初字仲衡，改字心畲，自号羲皇上人﹑西山逸士。北京人，满族，为清恭亲王奕訢之孙。曾留学德国，笃嗜诗文、书画，皆有成就。画工山水、兼擅人物、花卉及书法，与张大千有“南张北溥”之誉，又与吴湖帆并称“南吴北溥”。
溥儒这件作品，我总觉得标签写错了少写了个0，在8万到10万之间也是合理的，现在这画估价这么便宜，不免心痒。于是又怀疑真是写错了，对照了网上展厅的估价后，确定没写错。就又怀疑作品有问题，发微信问拍行的人送拍人有没有写明来源？答：合同上没写。又问：确定来源清晰吗？答：不知道。这便让我怀疑，作品是不是真的有问题？虽然说我对作品本身有一定的鉴赏力，但是说到鉴别真假，那还真是门外汉。
正在为此纠结之时，拍卖行的人又回微信来：成交了，落槌价7.5万。我回了两个字：果然……

这件事告诉我们一个真理：1、有预见的第一判断，得相信；2、有钱人会更有钱，穷人会更穷。

顺便说一下，这个预展上我还看到两幅恽寿平的绢本竹、木，均有6尺上下，估价才10-12万和18到20万。
太便宜了！

作者: 西维 时间: 2013-9-13 10:20
其实，我不明白的是，您是在这讨论艺术的问题，还是财富的问题？
另外，我对拍卖一窍不通。

作者: 顾耀峰 时间: 2013-9-13 10:22

西维发表于 2013-9-13 10:20
其实，我不明白的是，您是在这讨论艺术的问题，还是财富的问题？
另外，我对拍卖一窍不通。

其实讨论的是矫情问题……

作者: 镇州大萝卜 时间: 2013-9-15 19:04
即使你当时决定，也不可能以估价买下来，还是落槌价成交。

收藏是富人的业余文化生活，穷人，可能因为爱好努力收藏。若为挣钱，穷人去做这行当，有点给自己找麻烦——比如我，先是认不得真假，买回来又不知如何保养，拿着孤孤的一两件，到急钱了，卖的又未必当时，中介又不知拿走多少。

若单说精神，把“贵族气质”视为施特劳斯说的：人的卓越和辽远，这是人人都可以做得到的，只要愿意。

若说到“趣味”，就跟财富有了不可分割的瓜葛，家里藏品多，从小便见多识广。——这也不是决定因素，也有很多有钱而乏味的。只是说，有些有天份的，缘于没有机会识见，可惜了去了。

作者: 死因里 时间: 2013-9-15 20:44
拍到7.5万并不代表是真品，没准转手就成750了，所以富人也会被跳水。

作者: 顾耀峰 时间: 2013-9-15 21:52

死因里发表于 2013-9-15 20:44
拍到7.5万并不代表是真品，没准转手就成750了，所以富人也会被跳水。

这么想不好，这么想是自我平衡的阿Q精神法。。。其实很多人都知道，拍卖行里书画的赝品到底有多少，但现在的重点是，有过成交，就为它的再次流通增加了可信值，它只是一个标的物，重点在于“可流通”。
何况，8千块、而不是8千万，这个级别的收藏，其实没多少人关心它是否保真。它的线索清晰足以使它再次流通并升值。这幅画下次再露脸时，估价一定在10万以上。

作者: 顾耀峰 时间: 2013-9-15 22:02

镇州大萝卜发表于 2013-9-15 19:04
即使你当时决定，也不可能以估价买下来，还是落槌价成交。

收藏是富人的业余文化生活，穷人，可能因为爱 ...

去举牌是完全不可能的。所以我也就那么一说，或者说，是用结果来印证我事先的判断是否准确。

不过，朋友也问我的，说要是流拍，我会不会去买下。想了想，我觉得流拍了我就不会买了，8千块虽然不是什么大数字，但对我这种穷人来说，也是个小财富，还没到有能力浪费8千的地步。更何况，此次流拍，会给它下次的流通带来障碍。

所以结论是：它就注定跟我没关系。
但是，如果有资金支撑，我一定会去举牌，这幅画在10万以内（落槌价9万左右），必举。恽寿平的那两幅，在26万和35万之内，也必举牌。所以真是有钱人会更有钱，穷人会更穷。

作者: 镇州大萝卜 时间: 2013-9-16 09:47
哈哈哈，你的第二条总结一点错都没有。富人即使不去拍收藏品，最不操心地说，把钱存在银行里，利息都比穷人多。

我曾经用李嘉诚的总资产算过一下利息——银行活期利率，结论是：如果他的继承人什么也不干，光只消费，通常意义上的奢华什么别墅跑车游艇是不会让他破产的。他让自己破产的办法是去投资不靠谱的项目。

作者: 镇州大萝卜 时间: 2013-9-16 10:06
我又要歪楼了。

从你说到的社会阶层的固化开始，我就会想到科举制度最初建立的意义：它使得阶层间的流动成为可能。——为此付出的代价是使读书的目的功利化。

另外的改变阶层固化的事件还有革命和自然灾难，但是在某一时期的动荡之后，仍然会趋向固化。

我曾经想过这么一件事：人类做出了一切努力来延迟死亡医治疾病，建立了文明来对抗弱肉强食的丛林法则，然而几千年后，我们经常能用来拉平富人与穷人之间的差距的话仍然是：在生老病死面前，没有贫富之分。——真是吊诡。

作者: 顾耀峰 时间: 2013-9-16 17:28

镇州大萝卜发表于 2013-9-16 09:47
哈哈哈，你的第二条总结一点错都没有。富人即使不去拍收藏品，最不操心地说，把钱存在银行里，利息都比穷人 ...

富人就是不愿意存银行，他们认为，现在通货膨胀率以及什么什么涨之类的涨幅，要高于银行利息，所以存银行是使货币贬值的。
所以，他们更愿意找地方投资，以使货币升值、起码也是保值。

作者: 死因里 时间: 2013-9-20 22:09

顾耀峰发表于 2013-9-15 21:52
这么想不好，这么想是自我平衡的阿Q精神法。。。其实很多人都知道，拍卖行里书画的赝品到底有多少，但现在 ...

当然这只是例子嘛，就像你说的，投机者，碰到8千万级别的藏品，结果自认倒霉的也不是没有，要不然那么多托儿就没饭吃了。。当前大环境不成熟，造成过度商业炒作，泡沫严重；不过穷人也没啥泡沫不泡沫的，反正就那几块糊口钱。

欢迎光临黑蓝论坛 (http://www.heilan.com/forum/)