黑蓝论坛

标题: 硝烟迷漫榕树下 [打印本页]

作者: 文沁可人 时间: 2007-8-4 13:02
标题: 硝烟迷漫榕树下
硝烟迷漫榕树下
　　　　　　　　　　　　　　作者：文沁可人

２００３年１０月，号称中国第一大原创文学网站榕树下，爆发出了战场般炮火纷飞的声音。如果依托传统媒体，这个声音不会如此迅速的炸响，也不会前前后后仅仅十天的时间就恢复了平静，――这个平静肯定是暂的。在这十天里登录过榕树下的人事后回忆起来大概会想到“火药味十足”、“简直是对决，火拼”、“酷毙了帅呆了”、“销烟迷漫”……作为这场论战的参与者我个人认为这些话恰如其份地概括了这场论战的真实情景。
论战的两大阵营，一方是以七格，青草豆腐、ffice、nite、文沁可人、翩翩儿就是我、美女党员、Nirvara、蓝如火焰、Nirvara、萤、常回来灌灌、一头瘦瘦的猪、七爷为首的以剽窃有罪应该严惩的被网友称之为正义的代表的团体，另一方是以棉被人及其朋友为首的认为剽窃有理虚荣无罪的人和以ＭＣ为首的榕树下管理层组成。双方就法律、道德、心理学等方面进行了逻辑与学识及文学观念上的大辩论。
下文就此事的过程、主要人物及重点言论给予披露。
此论战的引爆者是一个叫兰格格的网友。１０月１７日，兰格格在榕树下的躺着读书论坛贴出了题为：《榕树下的斑竹抄袭的这样明目张胆吗？》的贴子。内容即为揭露榕树下钱上谈情的版主棉被人（即张庆琳又名张可盈）贴了她的文章即没写转贴又没写原作者。在贴中兰格格声称，她相信躺着读书的版主七格的正义，所以把此贴放到了躺读论坛上，希望七格替她找回公道。常去躺读的人都知道，躺着读书的版主七格为人狂放不羁，傲慢无理。然而任何人都得承认“虽然一直不满他盛气凌人的姿态，但是他的原则和他的正义感我还是不得不佩服。”――引自经常和七格大打出手的网友我是蜗牛我恋家的原话。对此贴七格迅速做出回应：“等棉被人的解释。如果她保持沉默，那就只能被推定为剽窃者。”同时回应的还有西塞山人（即榕树下客户服务部经理ＭＣ）：“我跟棉被人通过电话，她正在机场登机，暂时不能上网。她说是从别的论坛转来的这篇文章，原文就没有署名，在张贴时她一时粗心大意没有加上“转：”字——她是不会拿自己的名誉开玩笑的。若您是原作者，她向您致以诚挚的歉意。”这个贴子也引起了一些网友的观注。然而令人不解的是原本没什么问题的此贴很快被封。这一举引起网友不满。网友Nite.即发出质问贴《七格！你有点正义感好不好？》。后来证明该贴被封与七格无关，纯为ＭＣ所为。当时棉被人还没有出现，棉被人是不是抄袭还是悬而未绝的事，不知为什么ＭＣ会封这么一个无害的贴子。我现在猜测到的只能是ＭＣ当时底气就不足，因此想早早地把这个问题回避过去。
１８日，棉被人贴出向兰格格的道歉回执。这个回执里声情并茂地道歉并诧意自己居然忘了注明“转贴”两字。几乎所有的人都相信了这个回执，都认为她真的是一时忘了。她取得了大多数人的谅解。然而，几个小时以后，即有人指出，按着棉被人所说的网址去复制兰格格的那篇文章，无论怎么样的复制原作者兰格格的名字都会在文章上，除非故意删除。与此同时名为青草豆腐的网友在躺读发了《看看棉被人写的另一段文章》的贴，举出好几处棉被人涉嫌剽窃的文章，并指明让七格看。一时间群情哗然。不久七格也贴出了棉被人的，却有人比她早发表的文章。七格在这个贴子里给棉被人三天的时间请她解释。然而棉被人此时在躺读无声了。她在自己的私人论坛里说：“我从前转文字不加署名，以后不会，以后的以后也不会。”接着，１９日依然在私人论坛里幽怨地说：“难道是本命年犯小人?……还隐隐做痛的确是我的文章。最早是贴在新浪的，魍魉是我的名字.还有鬼魅,长腿，还有紫霞,还有水柔,还有蝴蝶。还有棉被人。……”文中所说的那些名字都是她涉嫌抄袭受害人的名字。此文写的可真是楚楚可怜，一副被冤枉的小女子委屈的形态跃然纸上。网上的取证是困难的。但不久即有人指出，水柔等另有其人。网友们愤怒了。质问的舆论在躺读炸了营。新的证据不断涌出，这些证据都表明棉被人的抄袭事实坐实。其间，一旦有人站出来提出新的证据、质疑马上遭到棉被人的朋友的攻击谩骂。此后每有与此次论争相关的贴子出现，污言秽语便不绝于耳，棉的朋友谷子伟等人的谩骂与执枝之手小学男生等人反击的对骂、神的右手恋人的左手无罪辩护与常回来灌灌、一头瘦瘦的猪对他的指正使躺读的火势疯狂蔓延，熊熊燃烧。这情景一直待续到七格离开躺读方停。
１０月２０日晚，七格发出如下声明：
正告棉被人并转抄榕树下：
现在离2003年10月21日晚上11:23分的时间已经不多，等三天时间满了以后，如果你不就自己的涉嫌剽窃的行为做出明确的承认或否认声明，我将以剽窃行为成立而对你实行惩罚。

惩罚措施包括：

1、在新浪、网易、西祠扼述你在榕树下剽窃后抵赖的全过程，公布你所剽窃的所有文章列表（包括发表区和私人论坛区），同时帖出你所谓的两份解释（见附件1《向兰格格回执》、附件2《我在这里》）；
2、向榕树下要求没收你的私人论坛（是否会退回你申请时的费用这由榕树下决定），同时要求榕树下在首页公开你的剽窃事实和处理决定，但只包括你投稿的涉嫌剽窃的文章，不包括你在私人论坛上涉嫌剽窃的文章；
3、在躺读封杀你的棉被人ID。

如果你在那个时刻之前来做了解释，并且这个解释能让我们很明确的知道：到目前为止所有被列举的文章列表里，哪些是你剽窃的，哪些不是你剽窃的，那么，对于那些你说的不是剽窃的文章，如果当时没有人能立即拿出实证材料来否证，我们将视为不是你剽窃的，但如果今后仍旧被实证材料来否证了其中的任何一个，你的这个解释将全部作为无效解释，而受到的惩罚同前。
如果你有剽窃的文章在你的私人论坛上，你必须特别声明这些文章由于在传播上的面向公众，因此也属于剽窃。
至少在这个解释的结束地方，你应该有一个诚实的道歉，道歉对象包括所有被你剽窃的作者，无论他们是否在榕树下。
如果你的解释没有满足以上任何一个要求，受到的惩罚同前。
事实上，凭你棉被人的第二个解释，我认为已经间接承认了剽窃事实，但是，由于你是榕树下的付费用户，又是版主，又是不少人的朋友，所以我不得不在手段上和涉嫌剽窃的行为做一下妥协，但是，在最后的目的上我是不会妥协的，无论出现什么情况都不会妥协：剽窃者必须为其剽窃行为付出如上所述的代价，当最后那时刻到来时。
现在，棉被人你能唯一做的，就是将所有涉嫌剽窃的文章一一诚实得标定哪些属于剽窃哪些是你原创，任何推说是无心转载漏掉原作者的说法都属于撒谎。你能做的，就是回答这是剽窃，或者那不是剽窃。并且我不得不再次警告你：任何标定上的错误，我都会判定为你在故意隐瞒事实真相。

另外，如果你不做出符合以上要求的解释，而榕树下因种种原因又无法满足以上的惩罚要求2，我会将无法满足的这个事实同样在整个和网络文学相关的地方告知，在此提请榕树下：这对榕树下的形象是不利的，你们可以把这个告知看做是一个威胁。
如果我最后不得不将棉被人和榕树下同时分别作为恶与不作为而向外界扩散出去，那首先我会先辞去这里的版主职位，虽然这个版主是义务的，也没什么惊天动地的力量，但即便是微弱的力量，我也要以辞职作为我们这一方的一个很轻的砝码，以提请榕树下决策时权衡考虑。

最后，和青草豆腐等网友说几句：在这里做版主只是我业余时的事务，昨天我下午之后就再也没上过网，因为我要外出做一些自己的事情。无论如何，在这件事上我的立场是不会动摇的，虽然不断提醒和巩固这一立场的行为本身，做过头了会显得很像演戏，但是，我宁愿付出演戏这个代价，也要让剽窃者得到相应的惩罚。是的，这事情起初和我没有任何关系，但是棉被人在事前事后的种种表现，让我不得不和这事情发生关系。而且幸运的是，棉被人不是我的朋友，所以我可以不顾忌任何友情上的牵绊，而只做我们共同的道德底线要求我们做的事情，倘若这个事件不幸连带伤害了我的一些朋友，那么，这个损失我将愿意全部承担下来。

１０月２１日上午，榕树下编辑部发出如下申明：

近日榕树下编辑部注意到在躺读争论的关于榕树下作者“棉被人”涉嫌抄袭一事，目前虽然没有任何涉嫌被抄袭的作者按照国家有关法律规定向“棉被人”在榕树下发表的作品提出侵权指控，但榕树下编辑部本着保护网络作者著作权的精神，已认真关注并着手调查核实此事。我们将于下周三公布处理结果，请大家留意。谢谢各位对榕树下的关爱！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　榕树下编辑部　即日

发出这个申明的同时，榕树下删除了所有棉被人涉嫌剽窃的文章。此行为被网友们称为毁灭证据。一网友问：“榕树下编辑部既然要下周三定结论。又为何急急地删文章？”内含逻辑是：如果不是剽窃有必要删除吗？删除了是不是说明那些文章确实是剽窃？――此举确实不智。等于认同棉被人剽窃事实成立。
争论谩骂并没因这个申明而停止。相反因为榕树下删贴的行为大大的激怒了众人。加上剽窃的证据基本确凿。论坛上惩处剽窃者反抄袭的呼声一浪高过一浪。强大的言论炮火冲向七格和榕树下管理层。
１０月２２日，棉被人发出第三个声明。这是一封道歉信。信中承认自己剽窃的同时还强调了剽窃的目的是为了让更多的人欣赏和自己剽窃的无意：“……我一直认为留言板是我个人财产私家领地，而转来的东西不注明出处及原作者也没什么关系，……尽管我的目的和动机是拿来给大家欣赏、交流，获得共鸣。……我这么转贴，事实上误导了读者，他们在浏览的时候会以为帖子是我写的，无形中我侵占了他人的劳动果实。……”在文中他承认水柔和另一位作者不是她。但对另一些涉嫌她抄袭剽窃的文章是否是她写的只字未提。
这样的一封道歉信让大多数的网友产生怀疑。
七格的质问问出了大家共同的声音：虽然期限已过，但仍旧可以作为有效的公开道歉来看。但是，请如实回答以下这些文章究竟是剽窃，还是不是？
2、《忘记》2003.05.21 04: 棉被被子棉花
http://vip.rongshuxia.com/rss/bbs_viewart.rs?bid=61540&aid=2445#2445
3、《FOR早熟而又敏感的你》2003.09.22 04:29 钱上谈情
http://vip.rongshuxia.com/rss/bbs_viewart.rs?aid=16966&bid=108341#16966
4、《旧了的感情》2003.10.06 11:34 钱上谈情
http://vip.rongshuxia.com/rss/bbs_viewart.rs?bid=108341&aid=18351#18351
5、《一想你就哭》2003.10.06 14:01 钱上谈情
http://vip.rongshuxia.com/rss/bbs_viewart.rs?bid=108341&aid=18392#18392
7、《物质生活》2003.02.27 14:22钱上谈情
http://vip.rongshuxia.com/rss/bbs_viewart.rs?aid=2186&bid=108341#2186
8、《张爱玲与旧上海的颜色》2003.03.06 16:05 浮生杂记
http://vip.rongshuxia.com/rss/bbs_viewart.rs?aid=121850&bid=30141#121850
10、《失恋的睫毛膏》2003.06.13 17:16 ?钱上谈情
http://vip.rongshuxia.com/rss/bbs_viewart.rs?aid=10002&bid=108341#10002
11、《终身饭票》2003.04.09 16:00 ?钱上谈情
http://vip.rongshuxia.com/rss/bbs_viewart.rs?aid=5132&bid=108341#5132
我希望这是因为你的疏忽而没有注意这些发表在你公开的私人论坛上的帖子也存在涉嫌剽窃的问题，因此，请你对它们是否为剽窃做出回答：是？还是不是？

对此质问，剽窃者保持了沉默。
有网友说这样的道歉就像贪官承认了贪污却把脏款藏起来一样。
榕树下的创始人will说这是“被逼出来的勇敢”。
此信一出，立时击起冲天巨浪。
有感到痛心的：
神的右手恋人的左手――一直给棉做蹩脚的无罪辩护的――说：没出息的东西，道歉干什么！我能驳倒七格，她剽窃的事实不成立。没想到她承认了。我的白替她辩了……以下是怎么样驳倒七格及众网友的设想。――说实话，他的设想包括他所有的辩护都狗屁不通，像个发臆症的人的胡言乱语。此人声称是学法律的，并且声称毕业后专为坏人辩护，一定可把罪人辩为无罪释放。（文沁可人认为恰恰相反。凭此人那点背的不熟的法律条文他会把有罪的人罪行辩重无罪的人辩成有罪。）
有抚慰的剽窃者并责备要求剽窃者说明问题的：
windows：你们这么问就像问白娘子作了一百年的妖精还是作了一千年的妖精。……棉被人是白娘子，你们不顾许仙（她的拥趸们）的感情强行拆散人家的姻缘，以后一定会有人给你们写一段“倒掉”的文字的！哈哈，有趣。

美女党员当即反击：……至于你说的所谓“倒掉的文字”，我想除非是时代不同了，黑白颠倒了，剽窃合法了，才有可能会出现。不过真的到了那时，人类还有存在的必要吗？

windows：对待剽窃的问题上，我不象你那么悲观！我有个帖子里讲过我认为人类就是剽窃的最高成果的意思，目前还不成熟，这里就不在党内同志展开讨论了……：）

美女党员：其实我们都是很冷静地对待这件事，七格追问那十几个贴子是转贴还是原创的问题，仅仅是为目前我们存疑的问题找一个答案，棉被人若是有诚意，就该一条条地回答YES OR NO就行，而不是回答转贴的目的和动机，而这目的和动机明显得不真诚。
因此，我们只能大胆假设小心求证，我相信，如果下周三之后，这个问题没有解决，七格以及我们大家只好到各大文学论坛去求证，那么，我最不忍心见的结果是棉被人被发现存在更加严重的问题，被证明你认为文笔优美言辞恳切的棉被人第三份声明又是一份精心炮制的谎言。
至于你那个“人类就是剽窃的最高成果”的结论和你的“白娘子”的比喻以及我所见的左手的盗版的类比一样的荒唐可笑，窗口兄，我原不知你意具有这样高明的搞笑才能。

萤：不要因为大恶的盛行就觉得小恶也可以原宥,否则贪官也可以说，这么多人贪污都没有被抓，为什么要抓我？我同意美女党员的意见，不反对棉被人再上榕树，但这么混蒙过去，实在也说不去过。

windows：我一直以为剽窃卑微的以至于没资格面对面的接受正义的审判
现在看来，我对正义的地位估计太高，对剽窃的地位又估计的太低
七格：正义本来就单调的，用不着你们那些多愁善感的心肠。
………
更有人提出：
上海大菜：正义之士们：您是否正在使用盗版软件？您是否购买过盗版软件？您是否购买过盗版影碟或音乐碟？您是否下载过MP3？上述行为同样侵犯他人的知识产权，与抄袭剽窃的性质并没有什么本质的区别。
言下之意如果你们用过，那你们相当于剽窃了他人的成果，有什么资格指责别人。
对此七格反驳：接下来我还可以同理推论：一个杀人犯在庭上：你们这些审判我的家伙，你们有没有杀过鸡吃过猪肉还活蒸大闸蟹，你们只有尊重了这些也是生命的生命，才能有资格审判我杀灭其他生命的罪恶，所以，请你们当庭释放我。
对不起，我不认为以上逻辑成立，因为棉被人的剽窃行为就是剽窃行为，就事论事没有必要拉扯到其他领域里，如果你说：你们这些人有没有剽窃他人文章？有的话就别这么干，那么，这样设问还有些道理，因为这么干就等于是在设立双重标准，但是，领域不同，就不存在双重标准的问题。
耶稣问那些举石头的人是否自己有罪时，他面对的是一群声称他人有罪的法利赛人，所以他的设问成立，另外，即便今天我们是在质问棉被人干嘛盗版他人MP3的同时还把他人作品改成是自己作品并传播给其他人使其他人误认为这是她本人的大作，这也和你所说的那些纯粹的使用盗版的事情是两回事。
有意思的是在众人的质问得不到回答因而无法判定剽窃者是不是真的改悔的时候，榕树下技术总监 jianjian立即站出来拽出了一个解决棉被人剽窃事件的大方向：我觉得棉被人已经把解释和道歉结合在一起了，她的道歉就是解释，也就是她承认了抄袭，知道了错误，决心去改正，恳请大家原谅。何必老是翻来覆去就这点纠缠来？
此为此种言论的代表。更有甚者，榕树下客户经理ＭＣ眼见着剽窃者的朋友们对七格等人污秽无比的人身攻击与谩骂视而不见，却因nite说了棉被人一句“贱格”即封杀了她。并且还利用技术手段拿走了她邮箱的密码。还对揭发了棉被人剽窃并对棉被人的道歉信表示疑问的青草豆腐做了如下声明：
我作为榕树的老员工代表榕树下告诉你，你的ＩＤ虽然没有被封但你是不受欢迎的人。榕树下不欢迎你。
这位客户经理一激动之下忘了榕树下不只是几个ＢＢＳ的服务器和管理层，更有广大的网民。他这么说岂不是把广大的网友视同无有，至广大的网民于何地？或许在他心里他根本就认为网民们只是他手下的无脑棋子，任由他玩，可以完全由他来代替？还是他根本取得了大多数网民的授权？恰恰相反的是，广大的网民对他此举纷纷抗议。
常回来灌灌：对MC说：你对nite的处理有些过了。
可兔：因为说榕树下的文章太多了，骂人的更多，你单单封杀nite有点让人怀疑你的动机。
一网友（抱歉写这个东东的时候来不及查原资料，忘记了是谁。）：豆腐被宣布为不受榕树下欢迎的人是不是因为她揭露了棉被人？
……
ＭＣ最后删除了此贴。但无法删除其不聪明的举动给人留下的不可磨灭的印象。
技术总监jianjian更对剽窃者百般抚慰。并一再声明棉被人已经改过自新，众网民要本着治病救人的原则给她一个机会。
与ＭＣ、jianjian相应相和的是棉被人在自己的论坛里对她的支持者的声明：“时间会抹去一切，到时候我还是我，我们还在这里玩我们的……”真是踌躇满志胜卷在握啊。
正是因为这女人的愚蠢的声音，愚蠢的当面一套背后一套的表演使本来相信同情她的人都变得缄默无言了。一些人更因为被骗的恼怒而加入了声讨剽窃的阵营。这时ＭＣ搬出一个人因骂人而被七格封、张青帝回骂却没被封之事引出一些人对七格处理版务不公的谩骂与指责。技术总监jianjian更透露出青草豆腐即是以前的小思的事实。棉被人的支持者们因此发动了对七格等人的新一轮的攻击。此举相当愚蠢，正象后来chrisacland1982 后来说的那样“你知道当一个技术总监都为了支持剽窃者用技术手法查网友的ID时，这个网站究竟能带给人多少安全感？？能理解您的苦衷，但再高明的政治手法都不会挽救它的灭亡。。您如果是一个旁观者，您同样也回看到棉被人的素质，如果榕树下留下的都是这种人，它还会有未来吗？？”此话不幸言中，后来又有一个网友遭到了同样的待遇时，他立即质问：“ＭＣ你这个贼，为什么盗了我的密码？”
这以前，躺读论坛一片声讨、相对阵营的攻击与谩骂不绝于耳。但在文沁可人不要回复谩骂贴的提醒下，反剽窃一方已经不再骂人，只说理与找证据。只有上海大菜谷子伟等人还在开贴谩骂，但他们已经无人理睬，只有自己骂给自己听。支持剽窃者的声音已经弱下去了。文沁可人又指出：“躺读的混乱正是榕树下管理层自己造成的。其实这本是简单的事，该怎么处理就怎么处理。可是管理层态度暧昧，一味偏袒。这才群情激愤。论坛混乱的责任当在榕树下管理层。”自此论战升级。人们超越了单抓剽窃者而对剽窃这种现象和支持剽窃现象展开争论。chrisacland1982 在这个问题上有精彩论辩。可惜，chrisacland1982 的发言多在那封道歉信的跟贴里，现在那封道歉信找不到了，chrisacland1982 的跟贴也跟着没了。那里还有技术总监jianjian的观点与言论，只不过这些言论不是跟着道歉信的消失而消失的，是她自己删除的。其删除的举动以文沁可人的话说：“是要掩盖一下榕树下管理层的一些愚蠢行为。－－在黑了的脸上擦擦脂粉以掩其脏。”
面对一些人指责计较者的不宽容时，文沁可人说：只因为一个人，谁也不会浪费这么多时间，因为不值。这些人的努力为的是面对一个事件，一种现象的反思和对心中信念的守望。
七格：虽然这事情集中发生在榕树下，但其恶劣影响却是弥散到了整个中国网络的文字空间，当网下那一系列剽窃丑行在不断揭穿时，网上也同样在扩散一股同样黑暗的潮涌，所以，我们有必要重建我们的道德城墙。

２６日，棉被人的第三封道歉信被发现依然是抄袭来的，并且在她信里声称的是她原创的《我的父亲母亲》作者另有其人。作者朱德贵提供了一个发表时间比棉被人早一年的链接。似乎一切迹象都表明棉被人的第三个道歉依然是一个精心的表演。
２７日，ＭＣ忽然发了个《“棉被人”涉嫌抄袭事件的最新进展》的贴子。在这里ＭＣ指出朱德贵声称发表于西陆的“原文”，主人公的名字前后是不一致的，开头叫“寒贵”，但在中间却又变成了“寒宇”，而棉被人全文主人公的名字一致为由提出质疑，意为朱德贵是反抄棉被人的。
文沁可人当即指出：“那么ＭＣ先生怎么解释人家的发表日期比棉人早一年呢？这才是最重要的。相反文中的主人公名字的不同是不能在关键的问题上有所解释的。－－不会是先生只习惯于避重就轻，或转移目标吧？”
ＭＣ对自己行为的解释是：“请大家不要激动，不必多争。我只是陈述了一个我亲眼看到的事实，一篇小说主人公的名字前后不一致。”
几个小时后ＭＣ幸运地发现朱先生所提供的西陆论坛“修改贴子没有修改历史记录，并且日期时间也不会改变。”由此，就存在朱德贵先生先改文章然后陷害棉被人的可能。当然棉被人也没法证明自己是此篇文章的原创。此证据无效。
也是这一天，就在榕树下网站还就新的证据有效无效辩论不休时，新浪网迅速地做出了反应。先是棉被人在新浪开设专栏，之后棉被人剽窃的事被揭发。新浪网立即贴出《新浪原创论坛致全体网友书》。
新浪原创论坛致全体网友书

《一份公告：棉被人是剽窃者》张贴于新浪原创论坛之后，论坛管理员、斑竹见贴立即展开调查活动，对棉被人发表于新浪的全部代表作进行质检，同时与榕树下有关人员沟通。调查结果为：榕树下早已接受了棉被人诚恳的认错道歉，从棉被人在其新浪专栏里的全部作品中暂时未发现抄袭文本。

　　棉被人网友已对其在榕树下中文网站的抄袭行为承担了责任，同时榕树下也对棉被人网友的认错道歉态度表示接受，从根本上说“棉被人抄袭事件”已在榕树下解决。如棉被人网友榕树下与其他网站未再出现抄袭行为，原则上便不应再对这位已诚恳致歉的网友进行责任追究。

　　新浪原创论坛的基本精神是“原创路线”，自建坛起此基本精神一直未动摇过。如棉被人网友的专栏作品中存在抄袭文本，新浪中文社区将对棉被人网友的行为作出处理，同时取消其专栏资格。如棉被人投于新浪的全部作品纯属原创，新浪原创论坛对已诚恳道歉、改过自新棉被人的态度只能是：感谢棉被人网友的对原创论坛鼎力支持。
棉被人网友在新浪的专栏地址是：http://cul.sina.com.cn/author/mianbei/index.html，请广大网友民主监督其全部代表作品。如发现抄袭之作，可公开举报，新浪原创论坛将针对所举报的不良文本进行慎重调查，同时请棉被人网友出面对新浪中文社区、原创论坛网友作出解释，然后公布调查结果与处理意见。

　　　　　　　　　　　　　　　　　新浪原创论坛２００３年１０月２７日 ?

“榕树下早已接受了棉被人诚恳的认错道歉”！在越来越多的几乎是众口一声的惩罚剽窃者的声音里，榕树下管理层居然说榕树下早已接受了棉被人诚恳的认错道歉。当然对ＭＣ等人来说，榕树下只是他们几个人，而不包括广大网友。这个态度更说明了他们的调查及辩解不过是故做姿态的走形式，实际上所谓的处理决定早已内定了。
然而，新浪毕竟是负责的，对剽窃的态度也是明确的。它马上就又发了个如下公告：

【公告】棉被人处理决定

版权所有：新浪论坛管理员原作　提交时间：22:45:49 10月27日
　　原创网友棉被人本人于原创承认其抄袭行为，抄袭行为属实，现决定删除其新浪专栏，并强烈谴责其行为。棉被人虽道歉，但并没有就所有事情做解释，对自己的抄袭或者“伪抄袭”行为予以肯定详细的解释，对七格等网友在榕树下的质问采取回避态度。鉴于此，暂时决定，对该网名“棉被人”不作封杀处理，但其以后所有文章将不享有新浪论坛官方推荐益，也请斑竹在管理时慎重验证其文本原创性。
周三（10.29）之前请若棉被人不能拿出其他几篇文章自己本人原创的证据，新浪论坛将视为故意欺骗，永久封杀其网名“棉被人”！并宣布其为新浪论坛不受欢迎的人。
新浪论坛管理员

此公告发表后，引起了新浪众多网友的极大愤慨。在网友的倡议下，新浪网开展了“向网络剽窃宣战”的签名活动。
活动详见：
?http://cul.sina.com.cn/s/2003-09-20/43214.html

可以说新浪网聪明地利用对手的错误，抓住了自己的机会。

２８日，不是榕树下管理层所说的２９日，榕树下编辑部迫不及待地做出了处罚涉嫌抄袭者棉被人的声明。在这个声明贴出来之后，还有人提出关于朱德贵那篇文章还有新的证据。但这个微弱的声音一经发出就遭到了扼杀。――贴一发即被删除。
此举不能不让人产生榕树下管理层怕夜长梦多的心理。

榕树下编辑部对棉被人涉嫌抄袭的处理

自上周起，榕树下编辑部注意到在躺读争论的关于榕树下作者“棉被人”涉嫌抄袭一事，虽然没有任何涉嫌被抄袭的作者按照国家有关法律规定向“棉被人”在榕树下发表的作品提出侵权指控，但榕树下编辑部本着保护网络作者著作权的精神，认真关注并着手调查核实此事。
2003年10月23日，棉被人在“榕树情思”发了一封《致榕树下编辑部及网友的一封信》，在信中为自己的一系列行为向编辑部和网友作出道歉，并且重点说明“《我的父亲母亲》还有《还是会寂寞》，这些文字的的确确是我自己写的，我需要澄清。”
　　可是前两天有网友在西陆论坛发现了署名为“朱德贵”的文章《我的父母》，发表时间先于“棉被人”在榕树下发表的《我的父亲母亲》。经过我们的验证，在西陆论坛可以修改已发帖子的标题和内容，但帖子的日期和时间并不会修改成当前的系统日期和时间，帖子是否被修改亦无历史记录可查，所以对此证据我们不能采信。同时榕树下声明在西陆论坛的技术未作改进之前，我们在处理其他类似事件时，对来自西陆论坛的证据均不予采信。

　　鉴于上述情况，根据《榕树下服务条款》第4款，“用户存在违反法律法规及本服务条款的行为，经榕树下通知后在合理期限内不予更正的”，榕树下“修改或暂停或中断或终止用户的收费服务而无需对用户或第三方负责”，也本着“惩前毖后，治病救人”的原则，我们作出如下处理：
　　1、榕树下编辑部接受“棉被人”的道歉信，强烈谴责“棉被人”的抄袭行为。
　　2、删除“棉被人”在榕树下原创发表区的所有文章。
　　3、在2004年3月1日之前，“棉被人”在榕树下的活动范围仅限于“棉被人”的个人留言板。即：不得在原创发表区或社团投稿，不得发表文章评论，不得在“棉被人”以外的个人留言板（论坛）发言，不得购买快捷链等推荐位，不得享受社区精华推荐。
本通告即日起生效。

榕树下编辑部
2003年10月28日

此处罚声明一贴出，立即招到网友们的质问与指责。躺着读书版的版主七格立即辞职离开。一些有实力的网友也当即离开。躺着读书论坛关闭。
事后，榕树创始人will指出关闭躺读是不聪明的作法，容易让人觉得是“很怕成为众矢之的，很经不起群情振奋，其实更大的风浪都挺了过去，何必这时候矫揉造作。”
另一个网友也指出：“取消躺读的快捷键这招聪明但不高明，以为这样一来就可以规避民愤了吗？当然，之所以说榕树聪明是因为这样可以节约管理成本，而不高明之处在于，这将变相的激起起更大的民愤。”

他们说错了，急着发这个声明，并把论坛关闭就是怕出现新的确凿的证据而无法再走形式，扮演原创信念的维护者，用一床暧昧的大被盖了所有的丑岂不省事？

榕树下的处罚声明刚贴出不久，剽窃者并不给榕树的管理层们做脸，使他们有理由自圆其说。在抄袭者的私人论坛里一个叫长袍＿斗笠＿酒鬼的网友跟抄袭者说：“屁大的事搞的这么张扬开始我以为有多大的事,看完了原来不过如此,不就是转了点小人物的帖子嘛,要我是你我连道歉都不说,……所以毛主席说的好,知识越多越反动.他老人家万岁.被子,甭为这事窝心,该转还转,我要是你我偏不注明,榕树NB,有的是地方,没鸡蛋还不做槽子糕了,靠”抄袭者马上回应：“时势做英雄英雄做不到时势” 并对质问者说：“本姑娘就是有的是钱你能把我怎么样？”“那些破文章抄是抬举他们”……一副得意的嘴脸真是给以真心改悔为理由宽容剽窃者的榕树下管理层扇了个大大的耳光。

１０月２９日零点３３分，榕树下的创始人will发了这样一个贴子：
主题：七格走好
七格是继陈村老师后《躺着读书》的第二名版主，对《躺着读书》贡献颇多。他个性鲜明，立场坚定，疾恶如仇，脾气刚烈，乃当代少见的奇男。
仅仅从一名榕树下付费用户的角度来看这次有关抄袭的问题，我觉得编辑部失去了一次圆满解决公关危机的机会。我仔细看过那个公告，里面存在两个问题：１.　那个什么所谓的“在2004年3月1日之前....”应该变成永久。２. ?棉被人的论坛也应该一并删除。这样既脱离了什么包庇不包庇的嫌疑，也不会对棉被人造成更大的伤害。知错就改，想要重新开始棉被人可以很轻松的再注册一个ＩＤ或者再改传两张照片变能改头换面。不象我等公众人物，脸混的太熟一旦打入地狱便永久不得翻身。
相反七格却获得了一次绝佳的正面公关机会。以一个个体和榕树下做出坚决斗争，不惜辞去版主也不和那些“不要脸”的人同流合污。既赢得了尊重，也获取了支持，更有足够理由在其它地方发表有关于榕树下的种种恶行，从而换取更多的声音。
ＭＣ先生再一次成为众矢之的，替罪羔羊。不但失去了七格这位朋友，更不幸的是将“美女”和“金钱”这两样东西与自己结合在了一起。虽然认识他这么多年来从未想到过他有这种能力，但是事以至此，有口难辩。我给他的建议是提交辞呈，离开榕树下。
既然做出了决定就不容改变，但是编辑部应该从中吸取教训，以应付越来越复杂的斗争环境。
天佑榕树，庇护四方。

这位榕树下的创始人说的话可谓圆滑大方。然而明白的人一眼就看出他片言只语间的隐意。这种不怀好心的隐意实质就是把人至于别有用心的恶地的前题去考虑。他怎么不去想想，如果不是榕树下自己的失误，七格就是想炒做自己又哪来的机会？看来榕树下从创始的那一天起就有问题。
发生在榕树下的这场反剽窃与袒护剽窃、无声然而硝烟迷漫的战争，以七格辞去版主出走，以众多有良知的写作者的离开，以两三个人的欢天喜地，为最终结局。
事后晨牧发贴说：“棉被人剽窃已成事实，这点无须再作讨论，在这里该讨论的是榕树下对这一剽窃事件的态度。
对一个大肆剽窃他人作品的棉被人，榕树下没有旗帜鲜明地予以谴责并封杀，而是采取一种让人难以理解的暧昧态度来处理此事，个中蹊跷很难令人理解。
不是不可以宽容别人，但前提是操纵“棉被人”这一ID的那个叫张什么的女子确实已经彻底认识到自己的无耻行为，已经真诚地从内心认错并作出详细的解释。即使这一前提已经成立，该宽容的也不是“棉被人”这一ID，而是操纵这一ID的张姓女子。
原本我以为这是一场一边倒的较量，原本我以为剽窃者的ID予以封杀应毫无疑问，但现在的结果并非如此。
七格走了，几个网友也跟着走，原因大概是伤心、气愤、失望，还有赌气。其实何必走呢？为一个剽窃他人作品的女子而离开最先揭露棉被人剽窃行径的躺读，这种抗议方式太小孩子气了。
对于MC，我认为不能把怨气全部出在他身上。我一直感觉MC是个不错的人，只是他在这一事件中冲在了最前面。或许是工作原因，或许是出于友情。
另外，那个叫张可盈的，如果你就是那个棉被人，你的歌唱让我彻底鄙视你这个村妇式的无耻小女人！
剽窃他人作品的贼，比偷钱的贼更下作！”

一个叫枫叶盈盈的网友说：“榕树终于正式表态了，结果，一切果然……这一次，榕树给了所有反抄袭的朋友们一记响亮的耳光……”

文沁可人要说，不，这个耳光没有打在所有反抄袭的朋友脸上，而是打在了一向标榜为自己为原创网的榕树下网站自己的脸上。我也不认为我离开榕树下是孩子气。榕树下网站因其作品的低级，我从没把他当文学原创网站。以前我在那里，只因为有一个志同道合的朋友在。现在这个正直的朋友走了。榕树下在我心里已经是无耻而低级之人的乐园。我不屑与之为伍。”

榕树下的创办者will希望“天佑榕树，庇护四方”，看来他的愿望很难实现了。榕树下管理层在企图袒护抄袭者的那一瞬间就把榕树钉在了背弃正义维护剽窃的耻辱柱上。

　　　　２００３年１０月１９日１３：００――１９：３０

欢迎广大网友转贴。但提醒转贴时勿忘标明转贴和原作者名，免得在事实上造成抄袭或剽窃。

[此贴子已经被作者于2003-10-30 11:08:23编辑过]

作者: 清影潇潇 时间: 2007-8-4 13:02
嗯，我就是那个叫枫叶盈盈的网友~~
可人，这篇文好像太长了些~~

刚才在躺读看到这样一个帖子：

真不要脸:当我们为之苦恼为之流泪为之呐喊
nirvara 发表于 2003.10.29 21:58 | 返回躺着读书

--------------------------------------------------------------------------------

当我们为之苦恼为之流泪为之呐喊的文字，某一天出现在另一人的笔下时；
当我们呕心沥血的作品，被鼠标轻轻一点，改头换面为别的作者时；
当我们的努力和心血顷刻间化为流水时；
我们震惊！我们愤怒！我们激动！
我们反对这样的行为。
我们谴责这样的行为。
我们声讨这样的行为。
文字没有高低优劣之分，但文字背后的灵魂，却有高贵和卑下！
真诚的创作，能唤起心灵的美好感应与共鸣。
丑恶的剽窃，是对文学的亵渎和人格的自我沦丧。
让我们高扬起“原创文学”的大旗，写自我，写真诚，摒弃一切不道德行为，纯洁网络文学天空，创造自由宽敞真挚的精神家园。

请点击这里签名：反对剽窃，倡导原创！
新用户无须注册，选择匿名发表即可新浪论坛全球最大华人社区
榕树下全球中文原创作品网
2003年10月29日
http://www.rongshuxia.com/channels/kh/copyright/index.html

作者: 蓝如火焰 时间: 2007-8-4 13:02
可人辛苦，面对你我很惭愧，做实事最要紧的。
今天兰格格在榕树发了个帖子，使我心里惴惴不安：
“这一切进行式中，我说的很少看得很多。
其实七格也相对的受到躺着读书的网友的思维的左右，也就是说最后是网友们的希望把他推上一个不可以撤退的战场。如果你是七格，那么你说出的话没有得到尊重，后面还有这样一串群情激动的网友，你会怎么做呢？尤其是一个一向以坚持自己的原则为原则的人。”
从昨天七格离去的当时，我就这么想了。我担心我们这么激烈的言辞做法会不会在实际上造成了扰乱，内心很不安。
在榕树看到你的贴子，很感动。可是大部分人都知道真相的，榕树是死硬到底，没理可讲。我们是不是应该把这贴到处去转贴呢？我的确不清楚了，因为也不知七格是否赞成这样做。以前有位朋友告诫过我：好心不一定能带来好结果。所以，我想有必要问一声。问问七格，问问你，也问问兰格格，觉得你们比较有头脑些。

作者: 文沁可人 时间: 2007-8-4 13:02
有那么顾虑干嘛？后面不是写了欢迎转贴吗？就是为了让大家有转的东西才写的。否则谁写它干嘛？
七格不会受人左右吧，别那么多自责了。

作者: 张青帝 时间: 2007-8-4 13:02
mc也值得同情哈，搞得里外不是人，听说他居然真的提交辞呈了。

作者: 蓝如火焰 时间: 2007-8-4 13:02
当然我不是说七格受人左右，我是不愿意实际造成他骑虎难下的局面。
我觉得和那些人耗费精力，不如去做自己的正事。

作者: 醉颜红 时间: 2007-8-4 13:02
嗯，最恶心的是尖尖，你们中午看了蓝火的贴了吗？

作者: 醉颜红 时间: 2007-8-4 13:02
主题：MC，请你还我新浪邮箱密码
无内容

--------------------------------------------------------------------------------

蓝如火焰 —— mc ?回复于 2003.10.29 13:37

　　对不起，我没有这样的本领，搞到你新浪邮箱的密码。如果我有这样的本领，这早就不在榕树下做了。

俺的社团“采撷文学社”：http://www.txtplus.com
--------------------------------------------------------------------------------

无主题 —— 蓝如火焰回复于 2003.10.29 13:43

好，那我回答你

我的名字可进聊天室，可进论坛，唯独不能进邮箱
而我是以此邮箱来注册榕树的
在你将我拉入黑名单之后，此邮箱就不可再用
和nite的处理如出一辙，而nite的事是你亲口承认改动她的邮箱密码
请你解释
--------------------------------------------------------------------------------

无主题 —— jianjian ?回复于 2003.10.29 13:47

蓝如火焰, 我如同鄙视你所质问的人一样鄙视你的无知,以及你这类人的专横.你,和你所质问的人一样专横,自己想什么就一定是什么.

如果MC能够修改你在新浪的邮箱密码, 那我对他除了极度的个人立场上的鄙视,还有无限的崇拜.

此刻天涯 http://vip.rongshuxia.com/rss/bbs_list.rs?bid=3146
--------------------------------------------------------------------------------

无主题 —— 蓝如火焰回复于 2003.10.29 13:50

jianjian
你现在终于要撇清和MC的关系了啊

你鄙视我吗？很好，你如果高看我那是我的耻辱！
--------------------------------------------------------------------------------

好了 jianjian 由他去吧 —— 可兔回复于 2003.10.29 13:51

微笑的小白兔
--------------------------------------------------------------------------------

无主题 —— jianjian ?回复于 2003.10.29 13:52

看来你喜欢被鄙视,那就充分满足你这个要求
\\\\// 鄙视你

此刻天涯 http://vip.rongshuxia.com/rss/bbs_list.rs?bid=3146
--------------------------------------------------------------------------------

和他说有什么意思呢 —— 可兔回复于 2003.10.29 13:52

无内容

微笑的小白兔
--------------------------------------------------------------------------------

停停。睡觉。 —— 可兔回复于 2003.10.29 13:53

无内容

微笑的小白兔
--------------------------------------------------------------------------------

无主题 —— jianjian ?回复于 2003.10.29 13:53

是它

此刻天涯 http://vip.rongshuxia.com/rss/bbs_list.rs?bid=3146
--------------------------------------------------------------------------------

不知者不罪别太激动！ —— 可兔回复于 2003.10.29 13:54

无内容

微笑的小白兔
--------------------------------------------------------------------------------

无主题 —— jianjian ?回复于 2003.10.29 13:54

怕什么, 这种东西不配跟它讲什么有理有节,想怎么鄙视它就怎么鄙视它,大不了不在榕树下做了

此刻天涯 http://vip.rongshuxia.com/rss/bbs_list.rs?bid=3146 ?

--------------------------------------------------------------------------------

续2 —— 不锈钢的枕头忘了密码回复于 2003.10.29 14:08

无主题 —— 刘一寒 ?回复于 2003.10.29 13:54

蓝如火焰，看来你不懂技术那，呵呵，jianjian 是老技术，诲人不倦之类的话，你该读读了——你教教人家嘛

我们新概念获奖者的网站http://www.pingguoshu.com
--------------------------------------------------------------------------------

无主题 —— 蓝如火焰回复于 2003.10.29 13:56

jianjian

我再回复你最后一次：
我也鄙视你，你这个人格卑劣，厚颜无耻的东西！

--------------------------------------------------------------------------------

无主题 —— jianjian ?回复于 2003.10.29 13:56

刘一寒朋友,诲人不倦诲的是人,不是没人脑的东西.

此刻天涯 http://vip.rongshuxia.com/rss/bbs_list.rs?bid=3146
--------------------------------------------------------------------------------

无主题 —— jianjian ?回复于 2003.10.29 13:57

谢谢你还用人格二字加予我,与此同时我坚决拒绝以人字形容你.

此刻天涯 http://vip.rongshuxia.com/rss/bbs_list.rs?bid=3146
--------------------------------------------------------------------------------

蓝如火焰 —— 可兔回复于 2003.10.29 13:57

无内容

微笑的小白兔
--------------------------------------------------------------------------------

大家现在不便讲道理这样漫骂没意思停！ —— 可兔回复于 2003.10.29 13:57

无内容

微笑的小白兔
--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------

续3 —— 不锈钢的枕头忘了密码回复于 2003.10.29 14:09

呵呵 —— 浪子冰凌 ?回复于 2003.10.29 13:57

ＪＩＡＮＪＩＡＮ也象个小孩子！

--------------------------------------------------------------------------------

是的 jianjian是树下最纯的人真的 —— 可兔回复于 2003.10.29 13:59

无内容

微笑的小白兔
--------------------------------------------------------------------------------

无主题 —— jianjian ?回复于 2003.10.29 13:59

骂了怎么了,大不了版主删贴. 只许它们不讲道理,就容不得我们火大?

此刻天涯 http://vip.rongshuxia.com/rss/bbs_list.rs?bid=3146
--------------------------------------------------------------------------------

要理解他昨天被某人气坏了 —— 可兔回复于 2003.10.29 13:59

无内容

微笑的小白兔
--------------------------------------------------------------------------------

唉。。。。 —— 可兔回复于 2003.10.29 14:01

你昨天一晚没睡 ???今天工作到下午六点 ??累拉 ?说也没用拉

微笑的小白兔
--------------------------------------------------------------------------------

无主题 —— jianjian ?回复于 2003.10.29 14:01

有些没大脑的东西,你跟他讲理,讲节,它会说你是表演. 当你忍无可忍以极度鄙视它的态度痛骂之,侮辱之,摧残之的时候,它反而会以极大的满足出现在你面前.

此刻天涯 http://vip.rongshuxia.com/rss/bbs_list.rs?bid=3146
--------------------------------------------------------------------------------

无主题 —— jianjian ?回复于 2003.10.29 14:02

对了,你们都想到这三个字了, 受虐狂. 奖10分

此刻天涯 http://vip.rongshuxia.com/rss/bbs_list.rs?bid=3146
--------------------------------------------------------------------------------

好了可爱的jianjian 气的尽是漫骂拉 —— 可兔回复于 2003.10.29 14:02

这是有原因的

大家要理解

微笑的小白兔 ?

--------------------------------------------------------------------------------

续4 —— 不锈钢的枕头忘了密码回复于 2003.10.29 14:27

无主题 —— 蓝如火焰回复于 2003.10.29 14:06

jianjian

你真让我忍无可忍
还真是狗嘴里吐不出象牙来
你这种东西很好吗？你长了脑子的，就可惜是猪脑，再加上狼心狗肺！
真是杂交出的好品种呢！
--------------------------------------------------------------------------------

蓝如火焰滚 —— 可兔回复于 2003.10.29 14:07

无内容

微笑的小白兔
--------------------------------------------------------------------------------

无主题 —— jianjian ?回复于 2003.10.29 14:07

蓝如火焰,我坚决相信你的嘴里能够吐出象牙来,不仅是象牙,狗牙,猪牙,以及这个星球上一切禽兽的牙齿都能从你嘴里吐出来.

此刻天涯 http://vip.rongshuxia.com/rss/bbs_list.rs?bid=3146
--------------------------------------------------------------------------------

无主题 —— jianjian ?回复于 2003.10.29 14:07

可兔不要叫它滚, 它习惯的动作是爬

此刻天涯 http://vip.rongshuxia.com/rss/bbs_list.rs?bid=3146
--------------------------------------------------------------------------------

—— 蓝如火焰 —— 可兔回复于 2003.10.29 14:08

?能不能歇火？

微笑的小白兔
--------------------------------------------------------------------------------

无主题 —— 刘一寒 ?回复于 2003.10.29 14:09

jianjian 你是公众人物，代表着榕树，应该注意形象，有时我也蛮火的，但是只有往心里去了。这两天估计你受了很多委屈，才把火发在蓝如火焰身上，其实这种就修改密码的事情，要了解一些基本网络知识才知道的。不值得鄙视的。
蓝如火焰，我觉得你应该学习一些基本知识去了，不然以后怎么上网那

我们新概念获奖者的网站http://www.pingguoshu.com ?

刘一寒 —— 可兔回复于 2003.10.29 14:11

谢谢调节但jianjian实际不是因为这件小事 ?—— 蓝如火焰 ?可以告诉你 ?你今天误会 jianjian了 ??因为你是不知道内幕 ???我尊重你 ?请大家都停

微笑的小白兔
--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------

5 —— 不锈钢的枕头忘了密码回复于 2003.10.29 14:27

无主题 —— jianjian ?回复于 2003.10.29 14:11

刘一寒朋友,我不是什么公众人物,我一直以来都是以个人身份在这里玩.它们硬要把我榕树员工的身份抬出来,彷佛要证明什么. 讲究克制,讲究理节,对它们已经毫无作用.因为它们只喜欢被这种态度对待.

此刻天涯 http://vip.rongshuxia.com/rss/bbs_list.rs?bid=3146
--------------------------------------------------------------------------------

无主题 —— jianjian ?回复于 2003.10.29 14:13

蓝如火焰,你回骂的速度太慢, 慢到让我对你失去了兴趣. 不要以为只有你会骂人损人, 上网之前骂人是我的毛病, 这么多年改了,今儿你非要逗我再犯, 本想充分满足你这变态的要求,你丫又承受不起.

此刻天涯 http://vip.rongshuxia.com/rss/bbs_list.rs?bid=3146
--------------------------------------------------------------------------------

无主题 —— 王子与唐僧 ?回复于 2003.10.29 14:14

哦,原来是公众人物.

我不对您搞种族歧视，可您也别像这丫的这么黑啊！----- ??

哈！ —— nite 回复于 2003.10.29 14:15

这个jianjian是何许人物来的？！
我喜欢！
我是nite。向你问好！
榕树下我就喜欢你一个！
--------------------------------------------------------------------------------

无主题 —— jianjian ?回复于 2003.10.29 14:16

nite, 不管你这话是否有讽刺意味, 我真诚地表示我一直认为的: nite是个很可爱的人,跟MC作对也是透着一股率性.

此刻天涯 http://vip.rongshuxia.com/rss/bbs_list.rs?bid=3146
--------------------------------------------------------------------------------

无主题 —— jianjian ?回复于 2003.10.29 14:18

如果你不想跟我对骂,请端个小板凳旁边泡杯龙珠花茶慢慢欣赏.如果你也想骂我,我装没看见算了.我比较喜欢先骂废掉一个人.

此刻天涯 http://vip.rongshuxia.com/rss/bbs_list.rs?bid=3146
--------------------------------------------------------------------------------

无主题 —— jianjian ?回复于 2003.10.29 14:19

蓝如火焰,想必你现在还在翻骂人宝典,我先去抽根烟,希望回来能看见你吐了几根狗牙出来.

此刻天涯 http://vip.rongshuxia.com/rss/bbs_list.rs?bid=3146
--------------------------------------------------------------------------------

无主题 —— 三棱冰 ?回复于 2003.10.29 14:19

我所见过的最真的榕树员工！
感情丰富，有血有肉

真的不想看到那么多职业化的措辞，严谨的论述
就这样想说就说，多好！

--------------------------------------------------------------------------------

无主题 —— jianjian ?回复于 2003.10.29 14:19

2分钟

此刻天涯 http://vip.rongshuxia.com/rss/bbs_list.rs?bid=3146
--------------------------------------------------------------------------------

无主题 —— 我是懒懒的云回复于 2003.10.29 14:20

nite是个好姑娘
密码什么时候得到的?

我在天空,就这样,睡着了
--------------------------------------------------------------------------------

无主题 —— jianjian ?回复于 2003.10.29 14:20

三棱冰谢谢,很久没听见掌声了

此刻天涯 http://vip.rongshuxia.com/rss/bbs_list.rs?bid=3146
--------------------------------------------------------------------------------

jianjian —— nite 回复于 2003.10.29 14:21

本来不清楚你是什么人。
不过你刚才说：大不了不在榕树干了。真的很喜欢这样讲话。
想起我以前一个搭班的班长，他最喜欢说的话就是：丫你烂支书就欺压我吧，大不了班长不要了还不行么！
我喜欢这样的人！向你问好！ ?

--------------------------------------------------------------------------------

作者: 醉颜红 时间: 2007-8-4 13:02
我怀疑棉被人的后台挺硬的，MC也是为难，做出这样的处理，结果七格不满意，尖尖也不满意，他敢在论坛上这么说，一定有所倚的，非常怀疑他与棉被人勾结倒MC呢

买钱坛的那个什么P什么是什么人呢，据说大有来头

作者: 文沁可人 时间: 2007-8-4 13:02
这里ＭＣ代表的是榕树下。论不到同情。

作者: 七格 时间: 2007-8-4 13:02
有一点我想说一下：尖尖是榕树下的技术主干，没了他榕树下基本就全废了。一个网站做到这份上是网站的悲哀也是技术型人才的骄傲。

作者: 七格 时间: 2007-8-4 13:02
文沁可人，你花了这么多时间写这个，真是谢谢你了。
本来这些都应该是我来做的。

作者: 张青帝 时间: 2007-8-4 13:02
唉，我觉得自己还是有必要写个帖子说说这件事情。

作者: 张青帝 时间: 2007-8-4 13:02
呵呵，我忍不住上来说几句。说完了，就出差去了，可能要到明天夜里才有时间上来看看。

借此机会向jianjian，虎皇兄弟问个好。jianjian是我在树下的好哥们，虎皇兄弟虽说未曾晤面，但也算是惺惺相惜的血性之交，同时，也问候在这里灌水或潜水的朋友们。

在说别人的错误之前，我得先检讨一下自己的过错，我的过错就是容易骂人，喜欢恶意炒作，这个臭毛病好像很难改掉，所以，也不打算改了。在此之前，我还算个版主，现在可是什么都不是了，因为觉得自己有些累，该休息休息了。而且，我也这么认为，现在这个时候，正是我们这批人淡出榕树的最好时机。

关于mc，他的过错在于不辩是非黑白，不顾大局。一个非常简单的抄袭事件，就是因为他办事拖泥带水和滥杀无辜，结果事态越闹越大，以至自己乱了阵脚。这可以从昨天把我的二个笔名拉进了“榕树情思”的黑名单得到证明。其实在处理这种事情上，无非是分为人治和法治二种方式。如果把所有不法分子都公事公办、就地正法，这事也不会闹到这个地步，所谓有理走遍天下，就是这个意思。如果从一开始就以“人治”处理此事，大家一视同仁，不要厚此薄彼，这事也不会闹到不可收拾的地步。问题就在于，mc老大一会实行法治，一会又推行人治。对发表了一些违反社区条例的会员进行严厉封杀，是法治的表现；对棉被人进行“治病救人，惩前毖后”网开一面的做法，则是人治的铁证。试想，在这么多人面前，对一个犯了“不可饶恕的错误”的抄袭者，榕树下都表现出宽宏大量的立场，为什么要对那些发表不满意见的会员进行斩尽杀绝的做法呢？这就难怪群情激愤，招来围攻了。要知道，不合情理的人治的危害，有时足以致命。

但是，从昨天开始，就有消息透露：mc居然听从老大WILL的建议，向榕树下正式提交辞呈了。这个消息使我震惊，如果mc真的离开榕树，不但是mc的悲哀，也是榕树的悲哀。mc的职务注定他总是做得里外不是人，他的忠心耿耿和劳苦功高，到头来是这样的结局，让人感慨唏嘘。现实中的陈逸峰先生，是个非常容易相处的朋友，我很尊重他，但愿我们还有再次相聚的好时光。

我曾经向mc和尖尖提出一个建议：解散榕树下编辑部，利用会员资源，形成一个行之有效的竞争机制。可惜榕树下一直没有往这个方向前进。他们至今还在迷信这样一个可笑的事实：榕树下之所以成功，是因为有一个优秀的编辑团队。其实照我看来，正是这些编辑把榕树下给拖垮了！一个网站要养活一群编辑，需要多少成本，大家算算看就明白了。榕树下要做的只是建立一套科学合理的管理制度和经营机制。但愿现在的社团是榕树成功改革的第一步。

自从陈村老师、宁财神，安妮宝贝等成名人物淡出榕树后，在榕树下值得我们瞩目的人已是越来越少，我个人最钦佩二个半，一个是七格版主，一个是商略版主，另外半个是老了版主。其中七格的鲜明个性，出众的思辨才能，以及在网上网下取得的骄人成就，都是我由衷欣赏、学习的榜样。因此，我对现在有人质疑七格借机炒作自己，是打死也不相信的。其理由是，七格根本无需在躺读如此炒作自己，他在棉被人事件上所持的强硬立场，一方面是个性所致，地球人都知道，七格的正义。另一方面与为数众多的“起哄者”（这个起哄是褒义词）有直接关系，正是因为网友对七格的期盼、信任、支持，七格才会表现出带有严重个人色彩的“个人英雄主义”。造成要挟榕树下的错觉，以致于榕树下毫不留情地同意他的辞职，甚至连个挽留和感谢的帖子都没有，这样做未免让人感到寒心。退一万步来讲，如果榕树下处理这次抄袭事件的速度和态度稍稍“争气”一些，七格也没有这个“炒作”机会。因此，我认为无端指责七格借榕树炒作自己的名气，是无中生有的事情。最后，据我所知——以我在网上混了这么久的经验推断，七格是真的没有必要这样炒作自己，他的名声已经不是一般的响亮。我在《E时代周报》多次看到，七作是以“近期来中国文坛少见的一匹黑马，著名的上海作家”面目出现在公众面前的。

七格说，尖尖是榕树下的技术主干，没了他榕树下基本就全废了。一个网站做到这份上，是网站的悲哀也是技术型人才的骄傲。我完全赞同七格的这个评价。尖尖对于榕树的贡献，是应该用“伟大”来形容的。不仅仅是他的出色技术，更有他对榕树的忠心耿耿。除此以外，尖尖还是一个非常讲义气的人，我为自己能结交这样的朋友而自豪。

棉被人很早以前就是我的朋友，这种朋友关系现在并未改变。这次事件发展到今天，她也算得上是一个十足的倒霉蛋了。总而言之，今年的榕树又如期完成了一次炒作任务，可惜在这场狼烟滚滚的战争中，没有一个人是真正的赢家，大家都输得一塌胡涂。

生命不息，天佑榕树。

作者: 文沁可人 时间: 2007-8-4 13:02
七格，不必客气。你再写一个当然更好。我让榕树下惹火了。再懒也得说点什么。
越多的人写这事越好。
写这东东一口气写下来，确实累坏了。

[此贴子已经被作者于2003-10-30 20:21:06编辑过]

作者: aegean1977 时间: 2007-8-4 13:02
辛苦了，抱一下[em13][em13][em33][em33][em29][em29]

作者: 雨夜屠夫 时间: 2007-8-4 13:02
仅仅是想表达一下对正义的支持,虽然我在躺读说话不多.[em33]

对于一个从根开始腐败的地方,留下也没有什么意思.走则走耳.祝愿大家好运,七格,可人,其他的朋友们.[em29]

作者: aegean1977 时间: 2007-8-4 13:02
是青草豆腐，不是青菜豆腐。还需要校正一下亲爱地。另外我还回了一个帖子，内容是
“什么因为“技术”原因不能除去XXX的名字，“技术”总监，也不脸红”

作者: 文沁可人 时间: 2007-8-4 13:02
马上改。那几个人各是直接从七格的贴子上考下来的。他错我也错了。

作者: 常回来灌灌 时间: 2007-8-4 13:02
榕树下继棉被人恶性剽窃事件后，又爆发“状元写手”宁财神涉嫌剽窃丑闻。

据榕树下网友检举，宁财神剽窃的证据如下：

川端康城发表于 2003.10.30 01:33 | 返回榕树情思

主题：抄袭举报
榕树下状元阁的宁财神 <<世界上最远的距离>> ???
http://www.rongshuxia.com/rss/viewart.rs?aid=1174371

抄袭自黄金书屋晓刚 <<世界上最远的距离>>
http://wenxue.lycos.com.cn/yc/books/466/46594/1/1.html

无主题 —— 米兰昆得拉回复于 2003.10.30 03:29

榕树下状元阁的宁财神 2002.03.05发表的<<世界上最远的距离>> ???
http://www.rongshuxia.com/rss/viewart.rs?aid=1174371

抄袭自黄金书屋晓刚 <<世界上最远的距离>>
http://wenxue.lycos.com.cn/yc/books/466/46594/1/1.html

天涯社区的舞文弄墨版曾经彻查过此事,

记得当时举报者(随便找他一篇来查)还列出宁财神在各个社区发表的四篇相同的文章(从搜索引擎找到的,其全部发表时间晚于原作)来混人耳目!

我们举报他是很正常的感情!!!!!

该版版主即现任[天风吹佩兰]的社长风吹佩兰曾把抄袭者(宁财神)从特邀版主的名字删除.

证据:后者(原作)的最早回复是2002.01.07
http://pub.goldnets.com:81/yc_bbs/show.php?topic=46594&id=BBS00031660

作者: 七格 时间: 2007-8-4 13:02
宁财神我是相信他的，凭他才气，要抄还不如自己写。

贴一个关于自己在辛唐米娜事件里的辩护帖子，就是为相信我的人更加放心。:-)

辛唐米娜那事 —— 七格回复于 2003.10.30 02:58

我已经给出解释了，不过我想还是多做一些解释为好，因为在这种节骨眼上，名誉是很重要的。
当时辛唐米娜剽窃时，她的才气、名声远在棉被人之上，所以为她辩护的人绝对比你今天看到的要多，这就是为什么我第一段会说：“不由你才气多大、名气多响、见识多广说了算。所以，所有那些以以上理由为辛唐辩护的，统统属于无效辩护。”而这人拷贝过来没拷贝我的标题，我的标题是“抄袭不抄袭”，然后你再连起来读我的第一段，前后文脉就连起来了。

接下来第二、三、四段是做具体的文字分析，我说过了，辛唐米娜的才气远在棉被人之上，所以她的剽窃根本不是全部照搬，而是这里塞一些那里塞一些，你要说她剽窃，不是这么容易的，所以，只有最后一个证据才是可以当做确凿的来看待，因此我的最后结论才是“因此，在这里，我认为就构成了抄袭行为。”

也正因为其剽窃的零碎性方式，使得你很难对其行为构成有效的剽窃指控，但由于“依旧存在原文拷贝的现象”，因此我说“辛唐的抄袭是坐实了。”

当时他们是讨论到要对簿公堂的，就此我发表了我的判断，认为胜负难料，而且当时我还是处于时尚性文章很看不起的阶段（目前好多了，因为我自己也在写这类文章），所以才会说“为一篇时尚文章，实在不值。”

但是，如果你阅读到最后一段时，看到“事发至今还很硬朗地说法庭上见，这么没有诚意谢意或歉意，那么我看，告一告也无妨”这些话，你就该知道我最后的立场。

这些讲的都是在对簿公堂时是不是值得，并不是说争论其是否为剽窃时是不是值得，完全不同的行为层面，当然有可能得到不同的判断结果。

但是，当时反对剽窃的意念根本没有今天这般强烈，这也是一个事实，因为辛唐米娜这事我只是听说，并未有人将此事揭发在躺读上，同时，我也没有参与进当时的那场大辩论的整个过程中，相反，我倒是发现在http://vip.rongshuxia.com/rss/bbs_viewart.rs?bid=108246&aid=2313，mc扮演了一个和我今天差不多的角色，为此，他也和今天左手有过交锋。－－这倒是左手态度前后一致的地方，虽然我看不起他的逻辑但这个态度倒也不差，至少可以推断他是个真小人。只是mc前后判若两人，面对辛唐米娜这种剽窃行为根本没棉被人这么昭然若揭的事件毫不提及什么“惩前瑟后”（原来就这么个错别字），相反还千辛万苦将所有这些帖子全部整理出来供我们阅读，而这也使得我有幸在这里可以有凭有据解释清楚。

而且你看http://vip.rongshuxia.com/rss/bbs_viewart.rs?bid=108246&aid=2491，那里我的这个帖子是mc转过来的（转：抄袭不抄袭 —— 七格 —— mc ?回复于 2003.03.14 12:38），我已经忘了自己先发哪里了，应该是躺读吧，查一下就知道的，但当时的主战场却不在躺读。

所以，如果在当时那种情况下，我仍旧像今天表现得这样坚决，那么在今天，我可能就会直接提议枪决棉被人了。－－虽然我一直提醒自己不要受情绪控制，但我没办法，我这次被棉被人的种种行为激怒了，所以我必须用逻辑和事实做武器，为自己和所有被她侵害过利益的人而做永不妥协的斗争。

还有你说的坦白认错，我想你没看所有的经过，你就不知道假装坦白认错对这个棉被人来说是多么容易，剽窃了那么多文章，只承认两篇是剽窃，而对其余却只字不提，就算是兰格格的那篇她也以转贴这种修辞轻描淡写而过。－－我认为的坦白，就像新浪的管理员所说的，应该是彻底的，而不是心存侥幸的。
当然，作为棉被人，她出于自我保护的目的，完全可以有权为自己的行为做撒谎辩解，因为这是人之常情，但是，对我们来说，如果谎言被揭穿，那么，她就要为行使这个撒谎的权利而付出遭到加倍惩罚的代价。－－这是一次她自愿的赌博，可惜她愚蠢得赌输了，还强硬地做欢笑状，真是让人不齿。

作者: 醉颜红 时间: 2007-8-4 13:02
要说米娜哪个是抄袭该封的话，棉被人不知该死多少次了，她那文集里有多少是草草地拿人家的东西来用的，包括那些舞和瑞的故事，亦舒、张小娴等等被她信手拈来，对话情节不改眼睛不眨的就到自己的文集里了，米娜那个好歹还算是抄得不得痕迹的。

MC在这两件事上态度截然不同，自然不会把自己三月份做的整理拿出来受人质疑，我看了好多贴子，找寻些珠丝马迹，做个猜想吧，大家随便看看

作者: 醉颜红 时间: 2007-8-4 13:02
嗯，MC辞职，然后尖尖发现MC早就找好的新的工作，他认为MC早有预谋在走之前搞臭榕树，并与七格合谋搞出个棉被人事件，结果，MC和七格的阴谋得逞，七格可以出名，MC得到搞臭榕树的目的，并在棉被人事件为棉被人大大出力，得到棉被人的好感，呵呵，

出与对榕树的爱护与对棉被人的同情，与是与MC矛盾激烈化并在躺读破口大骂，在这之前，由于自己不好出面，借一个莽夫我有舌如刀对七格误会他是朱德贵的愤怒，让他在躺读揭露什么内幕，并翻出三月份米娜事件的贴子，同时搞臭MC和七格

作者: 醉颜红 时间: 2007-8-4 13:02
MC的新工作，是很早很早以前找好的 —— ?可兔回复于 2003.10.30 19:08

他在QQ上早说了 ? （尖尖使用技术手段？）

我想说：大家配合一下蔡骏好不好 —— ?可兔回复于 2003.10.30 18:55

??榕树走了五年了，她并没有腐败，只是mc掌管网站，一手遮天而已，反正他已经提交辞职报告了，人们很容易错误地认为mc的腐败就是榕树的腐败，其实，榕树的工作人员大部分都是爱榕树的，并不腐败，其实即便是榕树腐败，我们也要爱榕树，作为一个大家栖息的地方不应该到外面去拔倒它，不应该离开，这和我们的祖国无论怎么样，我们都不能卖国，都要热爱它一样。我们最容易犯的错误就是把祖国当一个个体，把榕树当某一个人，其实，这是一个群体啊

?所以，我鄙视那些离开的人，更恶心那些在外面说坏话拔到榕树的人，我想说：无论七格还是蔡骏还是任何一个人做斑竹，我都会支持躺读，支持榕树，毕竟，树是我们的土地，我们应该让它繁荣起来，大家配合一下斑竹好不好？

http://vip.rongshuxia.com/rss/bbs_viewart.rs?bid=3146&aid=37009#37009

主题：榕树,我为你哭泣!
可恨!可鄙!连续几天不能安然入睡的结果,居然是发现一桩可耻,可怕的阴谋!

榕树啊!!!!多少人希望借你而出名,多少人还在不停地挤榨你那已经快要干枯的树汁!!!狼狈们还在抓住最后的机会从你身上勒榨!!!

愿黑了良心的狗贼每天午夜梦回之际,都会被自己仅存的一点良心谴责!!

作者: 瘦猪 时间: 2007-8-4 13:02
这件事情如果真有这么复杂，就完全出乎了事情的本义了。对七格我是相信的，mc倒是有点奇怪。哎，这件事情不管结果如何，更多的道德上的谴责而不是法律的问题。

作者: 醉颜红 时间: 2007-8-4 13:02
然后我有舌如刀出现
http://vip.rongshuxia.com/rss/bbs_viewart.rs?bid=22559&aid=2204#2204

我有舌如刀发表于 2003.10.29 12:18 | 返回躺着读书

--------------------------------------------------------------------------------

主题：我只想说这是个MC和七格的阴谋

一个得到名 ???一个得到色 ????一个叛徒 ?一个把榕树当妓女卖 ?利用榕树炒作而已

最后都拍拍屁股走人

你们等着看吧

七格和MC可是7年的老交情了

他们电话联系了这场答案
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

怎么可能闹翻？？

七格居然误导你们好象一般网友
最后，感谢mc这一年半以来对我的支持。想当初我一时心血来潮答应来做这里的版主时，我们曾经是多么愉快地吃了那么多的酒和肉，

伪君子七格可耻，卖国贼MC可耻 →http://css.sunnet.org/shit.html

作者: 醉颜红 时间: 2007-8-4 13:02
无主题 —— 我有舌如刀回复于 2003.10.29 13:22

昨天我和你们一样崇拜七格 ???可是现在我百分之百的知道内幕了

昨天晚上我正好碰上技术总监jianjian,才得知七格和mc已经是七年的老朋友了，当他提到mc最近要走时，我才恍然大悟！ ??原来mc是要走才这么包庇棉被人的，给榕树留下这个烂摊子！这个坏名声！ ?一个去新浪！ ?一个早就说要换工作了！mc和其他人说他和七格水火不容，可是jianjian却看到他在msn上和七格乐呵呵地互称兄弟！当这个偶然事件发生后，两个人电话商量好，就这样，在那个“正告棉被”出来时阴谋开始了。。。。 ??一个“抓剽窃”，一个“抓证据”，然后mc嬴了，自然七格获得“壮烈牺牲”形象，名声有了书好卖了去新浪了，而mc也在临走前讨棉被人欢心了。。。。。

我们今天早上做了个测试，编辑部的地球人都知道mc和七格是七年的老关系，曾经同床共枕（这我在jianjian给我的mc的话中知道）

　　(2003-10-29 09:12:35) POKKA咖啡
你在论坛上说的那些话是什么意思？

MC因为棉被人，七格为了出名！各怀鬼胎！
(2003-10-04 09:18:09) 10号
谁都知道处理掉棉被的论坛将对榕树更好你为什么不
[↑]
(2003-10-29 09:18:44) POKKA咖啡
这是榕树下内部决定。
(2003-10-04 09:21:44) 10号
你和七格认识很久了吧
[↑]
(2003-10-29 09:21:40) POKKA咖啡
还好。这个好象与此事无关吧。
(2003-10-04 09:24:50) 10号
是不是认识一年半了

[↑]
(2003-10-29 09:25:14) POKKA咖啡
差不多
(2003-10-29 09:27:30) POKKA咖啡
你到底想干什么
(2003-10-04 09:31:57) 10号
我看七格那篇文章知道的

[↑]
(2003-10-29 09:32:58) POKKA咖啡
事情已经尘埃落定，该干吗就干吗去吧。不必再折腾了。
(2003-10-04 09:36:17) 10号
一晚上没睡觉睡觉去了很对人要走啊 ?

简短的这么说吧 ???可惜那么多善良的人包括我包括jianjian被这两个高超的演技耍了！ ?我昨天晚上气坏了没睡觉今天头疼说的短些

伪君子七格可耻，卖国贼MC可耻 →http://css.sunnet.org/shit.html

作者: 醉颜红 时间: 2007-8-4 13:02
瘦猪，拜托，我讨厌尖尖，猜测一下他的阴谋论罢了

我相信七格

作者: 醉颜红 时间: 2007-8-4 13:02
我只是觉得那一段时间尖尖和我有舌如刀表现得太奇怪了
后来我想了想，把前因后果串起来看看，觉得还算符合逻辑。

尖尖的阴谋论太好玩了，呵呵

作者: 瘦猪 时间: 2007-8-4 13:02
嗯，根据我对七格这么久的观察看来，如果七格如同这个我有舌如刀说的这样的话。我就要对我自己的整个判断力，整个思维观全部颠覆。所以我拒绝这样的可能性。
如果这个不可能，那么什么才是可能的了？mc真的想搞臭榕树下？我也不大相信。这么点小利益就这么无耻的话，那么人类还有什么救？

作者: 醉颜红 时间: 2007-8-4 13:02
瘦猪，七格和MC勾结造这么个阴谋，简直太可笑了，我自己猜测尖尖的想法的时候都觉得好笑，呵呵

作者: 文沁可人 时间: 2007-8-4 13:02
我不相信七格会做这样的事.
对不起七格.有一些私下里的话我得在这里说说.抱歉了.
七格曾跟我说过.MC是他朋友,两人也在电话里商量了一下.商量的内容就是棉被人在私人论坛里的涉嫌剽窃的文章不算剽窃算转贴.在她文集里的文章才算剽窃.商量的结果七格大概没说.或许说了我忘了.--------我当时只注意劝七格罢手.这些话是我在和七格说榕树或许有什么内幕让他注意别上当时七格说的.

作者: 醉颜红 时间: 2007-8-4 13:02
这个贴子再发一遍

jianjian 发表于 2003.10.29 10:48 | 返回此刻天涯

--------------------------------------------------------------------------------

主题：榕树,我为你哭泣!
可恨!可鄙!连续几天不能安然入睡的结果,居然是发现一桩可耻,可怕的阴谋!

榕树啊!!!!多少人希望借你而出名,多少人还在不停地挤榨你那已经快要干枯的树汁!!!狼狈们还在抓住最后的机会从你身上勒榨!!!

愿黑了良心的狗贼每天午夜梦回之际,都会被自己仅存的一点良心谴责!!

此刻天涯 http://vip.rongshuxia.com/rss/bbs_list.rs?bid=3146

作者: 醉颜红 时间: 2007-8-4 13:02
我做这个猜测的目的是让大家了解敌情，如果引起大家的混乱和误会的话，是我的不是了，但我担心尖尖可能做过或正在做什么手脚呢

作者: 瘦猪 时间: 2007-8-4 13:02
可人jj是不是要当斑竹了？
也不知道国人是不是看清朝片看多了，想象力这么丰富

作者: 七格 时间: 2007-8-4 13:02
首先，要真有这么个阴谋，我不必把和mc的友情也写出来授人以柄。之所以写出来，因为我要友情管友情，事实归事实。
还有，尖尖，你要是足够诚实，为何不公布棉被人事件发生之后，我和mc的所有对话？
我这里没法提供因为和mc最后一次通话后，我声称要和他断绝友谊，所以把和他通话的msn记录全删除了，没想到今天这竟然能成为洗脱诬告的证据，不过，尖尖，你还可以翻mc的电脑，他那里会有这些最后的记录的：你可以很清楚地看见：在棉被人事件之后，我们的对话哪里有半点你说的那些狗屁“乐呵呵的称兄道弟”？或者，你有什么本事，到我亿唐公司我的主机上来帮我恢复这些记录，然后你自己睁大眼睛来看！！！
至于去新浪，简直是莫名其妙，我只是去答应他们那里做一个版主，也是义务的而已，怎么了，我非得在你们榕树下做版主才算是对得起天地良心了？到其他地方做版主就不行了？简直是笑话。
我的名声，完全可以靠自己打造用不着你这个妄想症提供的技术来支持的榕树下来成名，我要有那心思，几年前宁财神、李寻欢、安妮宝贝在榕树下最热火朝天的时候我早就该动这心思了，还要在你们这网站凄风苦雨中才踹上一脚？打虎才能成英雄，我没听说过打鼠能成豪杰的。
至于你尖尖，和mc宿怨已久，所以来这番猜测我也见怪不怪，但是，如果你真的如你表现得那么光明磊落，就不要来无端猜忌我。

作者: 瘦猪 时间: 2007-8-4 13:02
我想，jianjian的那种猜测必须要棉被人配合才行。

作者: 醉颜红 时间: 2007-8-4 13:02
那么说不定是他们两人狼狈为奸，一起捉弄MC和七格呢，呵呵再猜测

作者: 瘦猪 时间: 2007-8-4 13:02
呵呵

作者: 瘦猪 时间: 2007-8-4 13:02
http://vip.rongshuxia.com/rss/bbs_viewart.rs?bid=30163&aid=131325#131325
没完没了的，其实七格用不着把时间花在这些地方。

作者: 醉颜红 时间: 2007-8-4 13:02
哈哈老情人

另外： —— 可兔回复于 2003.10.30 20:31

mc的辞职报告昨天就已经上交了

事实上，他很早以前在QQ上说，他的新工作在很早很早很早以前就找好了，明白他为什么敢袒护棉被人了吧

只不过趁机成就了他7年的好朋友七格的“壮烈牺牲”而已。当然这在明眼人心里明白这其实是“卖国”，不明白的只好把这叫做“正义”了。

实在是高级。

微笑的小白兔
--------------------------------------------------------------------------------

不懂 —— 可兔回复于 2003.10.30 20:35

无内容

微笑的小白兔
--------------------------------------------------------------------------------

无主题 —— 可兔回复于 2003.10.30 20:38

他袒护棉被我不反对

他他袒护棉被导致糟蹋榕树我表示鄙夷

谁都知道处理掉棉被这个ID对榕树好他为什么不？ ?仅仅是因为棉被是他的老情人，恰恰他早就有新工作？？ ?

微笑的小白兔

作者: 张青帝 时间: 2007-8-4 13:02
这事越来越让人心疼了。唉！！！！！！！

作者: 七格 时间: 2007-8-4 13:02
还有一段算是解气：

我当然生气了 —— 七格回复于 2003.10.30 22:32

老子一向佩服编程天才，没想到有个编程天才脑子进水竟然开始这么说我，被白痴胡说八道也就算了，被尖尖，妈的简直是气死人了
也好，我也照他这么来瞎编乱造好了，来替你尖尖醒醒脑子：

故事是这样的：

本来你尖尖就知道mc要走了，所以让他扮演黄盖，自然他被我们砸后就投靠will了，will不是放出信号了吗：mc你好辞职了，而你呢，等mc一走，再这么将事情颠倒黑白着一说，这样你就成了榕树下唯一一个中流砥柱，从此榕树下就是你尖尖一人独大的天下，这个阴谋别人根本不会相信是你，因为你从头到尾都在扮演一个傻兮兮的讲义气的人，使得我们都认为你是最最善良的，根本没有一点政治头脑，其实呢，你才是这一切的幕后策划者，否则，为什么你还要请棉被人到上海来后喝酒呢？－－因为你们都商量好了，到时开庆功宴！！！

怎么样，要这么胡编乱造谁不会？就你尖尖会？真是笨到家。

作者: 瘦猪 时间: 2007-8-4 13:02
呵呵，不用理会了。回去写点文章吧。这种事情太无聊了

作者: 醉颜红 时间: 2007-8-4 13:02
哎瘦猪，我相信朱德贵确有其人，我有笔如刀确实也是有苦衷，所以这个事不要怪他了

作者: 醉颜红 时间: 2007-8-4 13:02
还有文沁，朱这事不是阴谋，我相信，不过是一个不知可能也是说谎的人罢了

作者: 瘦猪 时间: 2007-8-4 13:02
如果那个狂人后面还在到处闹，我也根本不会往其他地方想

作者: 张青帝 时间: 2007-8-4 13:02
这件事到了今天已经是好玩过头了，唉，兄弟相残哪。。

作者: 瘦猪 时间: 2007-8-4 13:02
谁和谁是兄弟？下次再有类似的不得不说的事情的时候，建议七格到榕树情思下面去说，毕竟这已不完全是躺读的事了

作者: 绮色佳 时间: 2007-8-4 13:02
榕树现在挺不易的，今天京华时报上看到华纳状告榕树非法使用华纳的歌曲，mc的大名登在上面，mc也挺不容易啊，也怪不得他焦头烂额，打官司打烦打怕了吧。不过，我还是挺BS他处理棉被人这件事的作法，为了眼前一点小局部利益，牺牲的是榕树良好的声誉。

作者: 清影潇潇 时间: 2007-8-4 13:02
在榕树下几年了，实在不忍看到榕树像今天这样~~
大伙都别互相泼脏水了，行吗？

我鄙视榕树对棉被人事件的做法，
在躺读潜水许久，我也信得过七格~
大家都冷静一下，别让那些真正的卑鄙小人得逞啊~~

虽然我猜不出这其中到底有什么内幕，
但这样的确是两败俱伤~

别中什么人的圈套才好~

作者: 瘦猪 时间: 2007-8-4 13:02
http://vip.rongshuxia.com/rss/bbs_viewart.rs?bid=30163&aid=131325#131325
尖尖给出解释了

作者: ffice 时间: 2007-8-4 13:02
是的，不过为什么要在锁了的帖子里给。

作者: 张青帝 时间: 2007-8-4 13:02
看来新版主的控制能力有待提高。

作者: 绮色佳 时间: 2007-8-4 13:02

以下是引用ffice在2003-10-30 23:42:50的发言：
是的，不过为什么要在锁了的帖子里给。

只准他说啦。

怎么成了罗生门了？我晕死了快[em07]

作者: 瘦猪 时间: 2007-8-4 13:02
mc也来了，想不关注都不行

作者: 瘦猪 时间: 2007-8-4 13:02
对亚，像什么心理分析片一样

作者: 张青帝 时间: 2007-8-4 13:02
这是我来榕树下看到最好玩的场景了。这么多明星呀。

作者: 绮色佳 时间: 2007-8-4 13:02
我觉得也是，我都舍不得去睡觉了。

作者: 瘦猪 时间: 2007-8-4 13:02
jianjian真牛，一对一的排砖，不管结果如何，错了也是条汉子，至少不会背后耍阴枪。

作者: 文沁可人 时间: 2007-8-4 13:02
偶也没睡呢。

作者: 瘦猪 时间: 2007-8-4 13:02
难得，我印象中可人没有超过10点睡觉的

作者: 清影潇潇 时间: 2007-8-4 13:02
我也在等，希望这次一对一地，把话都讲清楚~~

作者: ffice 时间: 2007-8-4 13:02
我被黑了IP，哭。

作者: 文沁可人 时间: 2007-8-4 13:02
是啊，我困的都不行了。但我等着。

作者: 醉颜红 时间: 2007-8-4 13:02
是我不好，好好的多什么嘴啊
我两天没有在两点前睡觉了，哎还想今晚早睡呢

作者: 张青帝 时间: 2007-8-4 13:02
这下好了，尖尖把mc也给抖出来了，还不知道他们还会抖出什么惊暴内幕。拭目以待。

作者: 蓝如火焰 时间: 2007-8-4 13:02
ffice：
真的被封IP了吗？没见你说了什么啊？

作者: 张青帝 时间: 2007-8-4 13:02
榕树下不会封IP，只会把用户名给禁止掉。

作者: 绮色佳 时间: 2007-8-4 13:02
ffice妹妹用代理服务器上，封IP怕什么呀！我昨天就用了，结果又能上了，哼。原来他们封我在情思的ID，昨天我写了信臭骂MC，结果上了以后一看我的ID放出来了。

作者: 不羁的风 时间: 2007-8-4 13:02
我从头到尾看了整个事件的过程，一开始只是认为一个爱好文学女子的虚荣，作为榕树下按自己的规则处理一下，在事实清楚的前提下，该杀就杀，该罚就罚，只要本着公开、公平、公正的原则，我想也没有多少人是赶尽杀绝的。
但渐渐的热闹了起来，越来越多的人介入此事，事情就不那么单纯了，每个人的表态也不仅仅是就事论事了，更多的表达了自己做人的原则和道德的标准。
七格一开始的声明与其说是要挟，不如说对榕树下的管理层还是有点信心的，否则大可一走了之，不必赌上这一把。
七格在躺读1年半，现在看躺读应该象看自己的孩子，总有点不舍，想来七格从心底还是希望躺读好好的，但事关原则，有些事七格不得不做得了。
看的更多的是一些管理的论坛，在那里我们把是否是原创看的很淡，大家分享的是一些管理的心得，有人把好东西拿来分享，谁都不会介意是从那里捡来的，但如果问起来源，大多会从实说出出处。
这也是做人的底线吧！
   又，刚才去躺读转了一下，那里正在收拾残局，枪声渐渐平静，但硝烟依旧，不知何时才能恢复原有的平静和繁荣。
   除了少数唯恐天下不乱的人，大家本不希望打破以往的平静，只是人是无法独善其身的，也是在榕树下，曾经看过一篇文章《寂寞的左拉》，那里有这样一段话：“然而，不公、专制、独裁最喜欢的就是沉默，最喜欢的就是鸦雀无声。藉着这沉默，它会把灾难一个一个降临到每一沉默者的头上。“起初他们追杀共产主义者，我不是共产主义者，我不说话；后来他们追杀犹太人，我不是犹太人，我不说话；后来他们追杀天主教徒，我不是天主教徒，我还是不说话；最后，他们奔我而来，再也没有人站起来为我说话了。沉默啊，沉默，多少罪恶假汝以行！”
   谢谢那些不愿意沉默的朋友，我们把这个看作正义！！！

[此贴子已经被作者于2003-10-31 11:58:10编辑过]

作者: 不羁的风 时间: 2007-8-4 13:02
会到躺读，是为它的名字，会到蓝黑是为这里有热血的朋友，血本来就应该是热的！
还有一件事，我记不真那个女巫的图片是不是躺读看到的了，如果有人有能否发给我，我要给朋友做一个生日贺卡，需要这个！我找了几个都没有那个酷，拜托了！！！！！！

[此贴子已经被作者于2003-10-31 10:57:58编辑过]

作者: 文沁可人 时间: 2007-8-4 13:02
对了.问一下,有人把它转到别的地方没有?
还有七格那家伙说写,怎么还没写出来呢?

作者: 绮色佳 时间: 2007-8-4 13:02
不知现在说这些算不算马后炮

我是前天晚上听说七格此事的，当时挺难过的，因为我毕竟从头至尾参与其中，如果是真的，无疑当头一棒。

后来冷静一想，觉得有疑：1.从名这方面分折，七格早在当躺读版主前名气已经有了，我依稀记得安妮宝贝有篇东西里写过七格吧，实在不需要用此事来炒作。而且不当躺读版主，对七格的名气只有损害而没有增加，因为黑蓝和其它七格现在当版主的坛子，人气远远没有躺读旺盛。

2.从利方面分析，我的确是十分怀疑棉被人用钱来摆平这件事的，虽然这只是猜测。但对七格，区区一点小利益不至于能买动吧。而且七格不是榕树下的职员，实在犯不上。

3.我很少在躺读发贴子，一直是潜水，七格的文章我看不懂，但一年半的潜水对其为人还是有所了解，特别是四五月间孙志刚事件确实让我敬佩。如果说这件事是真的，那么我的价值观真的要崩溃了。

无论怎样jianjian倒是条真汉子，现在想来最恨的就是那个棉被人，真正获利的倒是这么个虚荣愚蠢的女人，本来挺烂的文章，居然竖子也成名了。

[此贴子已经被作者于2003-10-31 13:16:32编辑过]

作者: aegean1977 时间: 2007-8-4 13:02
我的MSN：aegean1977@hotmail.com

加我吧，加我吧！

作者: 兰格格 时间: 2007-8-4 13:02
看来昨夜我不在的时候，大家一起作战了。

总觉得连累了大家，尤其是七格。：-(

作者: 兰格格 时间: 2007-8-4 13:02
翩翩儿来了么？

作者: aegean1977 时间: 2007-8-4 13:02
格格，我们去聊天，好吗？

作者: 不羁的风 时间: 2007-8-4 13:02
别说连累不连累的，七格本来就是个侠客，拔刀是当然的。呵呵，大家都是江湖儿女，要谢的话，可以请我们喝酒！

作者: 兰格格 时间: 2007-8-4 13:02
不好意思，刚才去榕树躺读看自己的贴了。

我想不出更加中立的维护七格的方法了，现在好像很乱，乱七八糟的。
风，没有问题，请喝酒吃饭都可以。

作者: 不羁的风 时间: 2007-8-4 13:02
好爽气的格格，难怪有那么多爱你的朋友！
你放心，我要是到你那里去，是不会放过你的，一定会和你喝酒的！
在这个事件中，我觉得有一个问题大家都没有说，就是一个谎言必然带来更大的谎言，想息事宁人往往使人陷入更大的困境。我认为这件事的起因很简单，一个虚荣的女子看到一篇漂亮的文章，心存羡慕就占为己有了，事发后，因为面子等原因，想虚幌一枪就过去了，榕树下的管理层也想装一下糊涂。谁知偏偏遇到了许多认真的人追根究底，一般来讲，这个时候就应该认真对待了，想要说一切都没有发生过，或者假装事情早已过去都是很天真的想法，这种时候要做的是争取主动，以退为进，息事宁人，主动要求封了自己的论坛和留言版，一来可以给大家一个交代，二来得到大家同情，三是给自己和榕树下一个台阶。想要面子最后却弄的特别没有面子，一件本来简单的事由于不敢面对给自己带来的耻辱，对棉被人、MC、榕树下都是如此。
这些话本该说给棉被人、MC听的，只是我懒的和他们说话，就跟朋友说说自己的想法吧。
我不认为这件事是阴谋什么的，一件事的事态发展，因为面对他的人的不同而不同，谁都没有想到这个结果，谁也不希望这个结果，有的只是一些希望能收拾残局的人，我相信MC、七格及其他朋友对榕树下的感情，也相信MC、七格他们之间原本没有什么矛盾，只是因为做人的原则不同无法再象原来一样亲近。
格格，事态到这一步，已不是事由谁起的问题，榕树不是突然崩坍成一个叶片不再春绿的树；一段事件回过去看，未必对它不是一件好事，你真的不用自责、难过，我们没有必要为别人的错误惩罚自己。

[此贴子已经被作者于2003-10-31 16:05:27编辑过]

作者: 绮色佳 时间: 2007-8-4 13:02
WILL那句话老让我生疑，为什么他铁定知道MC会辞职？

作者: aegean1977 时间: 2007-8-4 13:02
真不知道这是怎么了。我想说些什么又不知从何说起。想评论一下这件事中的几个人又怕拙劣的语言让高手们笑话。可是有些话真是不吐不快，还是说出来希望引起朋友们的共鸣。

先说MC。这个人作为榕树下的管理者没见他作了什么贡献。也不知道是文学网站是非多呢，还是他个人能力有问题。几年以前有一个诗人就是因为他处理剽窃事件不当愤而离开榕树下的。几年以后又因为不及时处理剽窃问题导致卫捷状告榕树下。现在又是一个女剽客。所以我以为，MC不是什么内幕，什么隐情，就是他有这个“与剽客一家亲”的习惯或说传统。否则的话，剽窃这么明显，这么无耻，MC怎么就不处理呢？他心中若有是非观念，又早就找好工作了，何必“挺棉到底”？为什么不表明态度，趁自己还有权力时痛打剽窃者呢？？？大不了一走了之，至少晚节可保啊！可是他没有。这样在临走之时留给了榕树一个“剽客之家”的臭名。我认为他是榕树的罪人。

再说JIANJIAN。这个人的名字甚是讨厌，叫什么尖尖。我更愿意叫他“建建”。这个人明显和女剽客有过交往。要说包庇枉法，也是这个人。你看他的话：
无主题 —— jianjian 回复于 2003.10.28 17:49

另外我也看不起那些以前口口声声是你朋友,在这个事件中藏头缩尾生怕引火烧身的人,又或者是那些碍于颜面硬着头皮嗫嚅几声就赶紧消失的人.谢谢楚惜刀,你本来也跟此事毫无关系,也敢在这个时候站出来鼓励她一下.
--------------------------------------------------------------------------------------------
这分明是在向女剽客表功邀功！！！如果女剽客背后真有什么大人物，他就是在向这个大人物在表功！网友不知榕树下无法封别人在其他网站上邮箱的密码也就罢了，他做为专业人员，做为榕树下的管理者，竟然破口大骂！由此可见此人的素质之低下。更可气的是呢，还有几个网友被他如此流氓表现吸引，要和他交“朋友”！我真是痛心疾首，痛心疾首啊！！！！！！女剽客保住了，他一面在“天上人间”准备庆祝宴，一面在躺读表现出受伤者的样子，骂七格，骂MC。更更可气的是，反剽队伍中也有人同情这个JIANJIAN！

还有狂人呓语这个人，唉，他找证据也找得满辛苦。只是后来为了想继续在榕树下玩下去，（好象他有若干个留言版？）不得不作了反剽队伍中的叛徒。本来这个人就神经兮兮的，有倒转枪口的举动也不奇怪。对于人格有缺陷的人，痛恨不如怜悯。

再说说朱德贵。他出来作证也就罢了，为什么帖一篇雄性干花的文章呢？这个雄性干花原来是榕树下的啊，还发表过作品！请看：
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
乌瓦以前的名字叫雄性干花 —— 乌瓦回复于 2003.10.29 12:48

http://www.rongshuxia.com/rss/viewart.rs?aid=687500这是榕树下关于这首《红豆》的网址2001年九月发出

http://my.ziqu.com/bbs/665043/1/461.html ?这是乌瓦当初发在自己私人论坛的网址也是2001年九月

http://wenxue.lycos.com.cn/yc/books/408/40738/1/42.html 这是乌瓦当初发在黄金书屋的网址

还有更多不一一列举，网络诗坛中国诗人左后卫书房等等，都有我的这首诗。这是当年在第九城市唐街的作业，第九城市唐街精华区也还有这首诗。并且诗的副标题注明了是唐街作业。

还有抄袭者漏掉了第一段，这对我也不太礼貌吧。

抄袭的这个朱德贵我等你道歉。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
帖什么不好，为什么要帖榕树下的呢？？？
我几乎要相信这是一个阴谋，一个圈套了！

再说说张XX。这个人可风光了。在天上人间唱歌作乐。无耻是无耻者的通行证，除了随她去我们也没什么办法。她把她的版子卖了500港币。看见了吗？是港币！大家都害怕了吧？妈呀，不是董特首吧？是谁我们小人物是无法知道了。她有什么资本什么优点让人家拼了清誉也要保我们也无从得知。要保还不如保“翩翩儿”灵动才女，不如保“美党”语不动人死不休：），不如保格格腹有诗书气自华，偏偏要保这个用“75Z”吸引眼球的女人。这世上是有些doesn\'t make sense的事，这我们早年在阿甘正传中就学到了。再转一段张XX的文字来看：个人觉得这个“比较难买啊”最有意思。

“因为我只穿最薄的那种，不要乱七八糟的花色，也不要里面有海绵或者是水胶袋。比较难买啊，75D。D 杯要求比较严，越是杯数大的内衣做工越挑剔。”

但是，请注意这个但是！天下没有免费的午餐，她在榕树下的版子是保住了。人家保她呢，也不可能是白白地保，一定要付出什么的。至于付出什么，她还有什么呀？不就那点本钱吗？人家认为值得！咱也不好说什么，你说呢？

把想说的话说出来了。真痛快。

作者: 清影潇潇 时间: 2007-8-4 13:02
现在我也开始有点相信那个朱德贵根本就是个圈套，
联想到，在MC发的最新进展的帖子里，
那个叫张可盈的反应特别显眼，上窜下跳地不亦乐乎~

好像一副志在必得的样子~

朱和那个“我有舌如刀”，会不会是同一个人呢？

作者: 二月十四 时间: 2007-8-4 13:02
“榕树下”在这件事情上的表现确实打击了不少网友，一直以来我都习惯在工作后埋头于“躺读”拜读各位的大作，欣赏各位每次睿智的交锋并保持谦逊的沉默~“棉被人”事件发生之后那些昔日熟悉的名字都淡出榕树下，我想我也是时候挪个地方了~

作者: 张青帝 时间: 2007-8-4 13:02
七格写好了，我帮他转几个论坛。

作者: 文沁可人 时间: 2007-8-4 13:02
在我发到关天的同名贴子里，陈村在那里讲开了古典，这也是戏剧性的变化。：）

作者: 扫叶子 时间: 2007-8-4 13:02
可人妹妹,你好啊,好多人都在这里啊,你经常混那个板块啊?啥时候带我去看看。
还有谁在这里?

作者: 扫叶子 时间: 2007-8-4 13:02
最近看到七格格,这家伙精神好得很。

作者: 文沁可人 时间: 2007-8-4 13:02
经常在这里啊。这几天还去了关天，　为了翻贴。

作者: 应满径 时间: 2007-8-4 13:02
aegean1977

但是，请注意这个但是！天下没有免费的午餐，她在榕树下的版子是保住了。人家保她呢，也不可能是白白地保，一定要付出什么的。至于付出什么，她还有什么呀？不就那点本钱吗？人家认为值得！咱也不好说什么，你说呢？

把想说的话说出来了。真痛快。

不管事实究竟如何，没有证据的话我们不应该瞎推测。

作者: 坏小妖 时间: 2007-8-4 13:02
我已将此帖转到榕树下！！！[em23]

[此贴子已经被作者于2003-11-2 22:21:16编辑过]

作者: aegean1977 时间: 2007-8-4 13:02
切，有证据她们还能这么欢势吗！[em12][em15]

作者: 蓝如火焰 时间: 2007-8-4 13:02
也许这件事就到此为止了吧，或许这样也好。我也不希望七格把精力浪费在这种人身上，太不值得。怀念以前的躺读。看到棉被人继续在新浪发贴，我真是不知道我们这么激动为什么？

作者: 坏小妖 时间: 2007-8-4 13:02
“对不起,该版版主设置了防止ID滥用的注册时限, 您这个用户ID离注册时间还没有超过该留言版规定的注册时限,所以被判定为“不受欢迎的马甲”而不能在此发贴”，……

欢迎光临黑蓝论坛 (http://www.heilan.com/forum/)