以下是引用王晨在2004-7-12 0:57:02的发言:
我们需要一种“问题意识”,否则只会在这个领域里迷路。
以下是引用leon在2004-7-12 19:27:01的发言:
我认为问题意识应包含两层含义,一种是存疑的态度,一种是发问的行动。从第一层含义说,这种怀疑在没有达到理想的明晰性之前决不停止。
以下是引用疯人院逃犯在2004-7-12 21:30:48的发言:
我想是这样一个过程,开始能够提出问题就需要一定的知识背景,这时问题还很模糊,还没问到点子上,这时去学习,有种盲目性;通过比较宽泛的学习(阅读),问题变清楚了,或者理解了前人清楚的表述;而后就是有选择的阅读,以解决问题.
一个人一定要解决某个哲学问题,一般有两种情况,一是他要证明自己的力量,二是他要摆脱某种痛苦.很少有为了别人去思考哲学问题的人 ?
以下是引用Zen在2004-7-12 19:54:30的发言:
[quote]以下是引用leon在2004-7-12 19:27:01的发言:
我认为问题意识应包含两层含义,一种是存疑的态度,一种是发问的行动。从第一层含义说,这种怀疑在没有达到理想的明晰性之前决不停止。
以下是引用leon在2004-7-13 20:36:42的发言:
你们说的体系不是一个意思。Zen说的体系是指某个特定的体系,你的体系是从总体上说的。 跳出某个具体的体系是可能的,跳出作为知识背景的总体的体系不可能。不知我理解得对不对?
以下是引用leon在2004-7-12 23:22:06的发言:
昨天看到关于一位数学家的纪录片,这位数学家讲当时(文革期间)自学数学的动力就来自于必须把自己的智力消耗掉,而学数学是个很好的办法。为了消耗智力而成就了一位数学家,那些要解决哲学问题的人大概也存在类似的情况吧。
欢迎光临 黑蓝论坛 (http://www.heilan.com/forum/) | Powered by Discuz! X2.5 |