王敖和王敖的朋友请近来 有事情 特急

横

《明天》双年展你少诗观和评价．评论最好在５００字内．

有谁能联系他的请转告！！！感谢！！！
弄好了发这个邮箱：ryanhzg99@163.com

[此贴子已经被作者于2004-7-8 19:43:59编辑过]

东今

把这帖图也搬来了。。。

大生

好图

横

以下是引用东今在2004-7-8 20:40:51的发言：
把这帖图也搬来了。。。

是啊　　　还有这个

王敖

收到，谢谢！

横

以下是引用王敖在2004-7-9 13:08:23的发言：
收到，谢谢！

我还没有收到你的信笺
请直接发到《明天》那里
邮箱是：mt2003@vip.sina.com
辛苦了哥们！

[em05][em09][em25][em21][em48][em30]

王敖

我的信箱出了点问题，发不出去， 贴在这里，请你代转如何？
非常感谢！！！


我的个人习惯是，写到一定的程度，就开始慢慢的放下自己在写作过程中形成的观念。然后我会去写短诗，最好不超过10行，在每一个词上用力。我觉得写诗的人应该敬重词语，邀请词语参与诗歌。我第一本诗集里的诗都是短诗，当时我有意识的把诗写精炼；但在2000年我开始了一种更自由的写法，注重即兴。很多方面是受了现代音乐的启发。后来我开始写一部长诗，但是写短诗永远是必要的。一个好的诗人应该有能力在10行之内更新读者的感受，这需要真正的语言天赋和勇气。如果做不到这一点，即使在长诗写作中有一定想法，具备结构能力，也很难成气候。比如80年代的一些文化史诗规模很大，但实际上很浪费语言，语言没有得到尊重。


诗歌是一种积极的命名，它的根本意义在于，它有力量更新意义本身。对我来说，写诗有时候是个很精致而又很原始的行为，是有悟性的动物发出的感叹，也是向语言和生命中的悖论致敬。

王敖

评论

臧棣：

王敖的诗，基本上不和我们的新诗习性发生关联。它也想不修正新诗的传统，这就是说，它不依赖与新诗的继承或反叛的距离而显示它自身的位置。当然，最终的情形很可能仍然是，这样的诗歌方式会成为已扩大其自身内涵的新诗传统的一部分。





冷霜：

他的诗，一如曾被指出的那样，与汉语诗的传统的几乎所有方面都没有直接而明显的联系——这未尝不可被视为一种天赋的贡献，和将要被扩展的传统的一部分胚胎--但也正因如此，在与汉语所承载的文化记忆之间的关系上，也才应有更多可为的，使之受孕的，游戏与责任的空间。

横

已经转到《明天》放心  我一会电话他们  看他们收到没有

王敖

多谢兄弟！