尸丑

zavert

从边缘进入，一块被目光把棱角虚构殆尽的岩石，进入只能成为一个意图，被撕下揉做一团，扔在被炙烤得滚烫的岩石表面，未触及岩石便已经燃尽。尸丑被捆绑在文本之上，和他们一样变得不明，不同的是它的不明并不能援引于文本的增殖过程中重复渐变的叙述，关于它的叙述也不能实现阐释和考证，它不能独立越引，只能表现出一种越引的趋势，导致了它作为物件的特性，从它的颜面一直延续到后颈窝上黔以致密的符号，一些可能的交叉格制。这制造了复数的空隙，在之中它实现了同上古文本的延续与区别，即便只是浮浅的、狭隘的，也不能期望这些格制能起到过滤的作用，它们只能进行一种即时的过渡，制造出的是避免性外界冲突的缓冲区域，也没有分割掉信息，反而造成醒目的覆盖，进一步将由本物做为促成指代其符号成为的事件，成为发生的状态，符号成为物件替代本物反灌入他者的瞳孔。

卫康

我很期待作者用这样的文字来论述思维

猪皮

迅雷不及掩耳非要说成雷霆不暇掩聪罢了。
一种故作艰深的翻译。

zavert

猪皮 发表于 2012-9-6 19:20
迅雷不及掩耳非要说成雷霆不暇掩聪罢了。
一种故作艰深的翻译。

你用生硬的同义词替换得出了轻率的结论。
“迅雷”和“不及”不等同于“雷霆”和“不暇”，语感也好、词义也好，并且你的翻译并不通顺，很生硬。
词语的可替换不是因为词语的同义或者近义，而且因为词语的独立和独特，我不能认同你这样儿戏般的例证，再者它也不能说明你的结论。