【25届黑蓝小说奖评委推荐】X推荐魏虻

管理员

【25届黑蓝小说奖评委推荐】X推荐魏虻

我相信，每一位评委都有自己的一个评选的角度，虽然我们共同为一个小说奖推荐自己最看好的作品和作者。如果从阅读印象这个角度来看，已经过黑蓝网刊筛选出来的这二十九位作者，首先让我印象深刻的是水鬼、比多、魏虻、井井回、花黄夏天香如、了小朱、Juneau和马牛。也就是说，这些作者的作品，具备了与其他作品区分开来而进入读者视野的更强的印象。而在入选的其他多数作品里，它们各自的性格并不明显，这很容易被同等质量的大量作品所淹没。在这些让我印象最深的作品中，花黄夏天香如和马牛的风格最为明确。我喜欢风格明确的作品，但同时也对风格过于明确的作品到底能走多远保留态度。

请允许我在推选出心目中最佳作品之前先分别说说对这几位作者本次入选作品的看法：

水鬼

水鬼现在的写作已经从早期的杂乱和用力过猛的弱点中挣脱出来而获得整体平衡的能力，用直接然而是隽永的语言去写那些看上去离我们很远的事情。这种直接的语言使他在对那些容易产生缅怀情绪或神秘氛围的事物进行叙述时保持了恰当的叙述距离从而避免了过分抒发的矫揉造作。但水鬼的小说缺乏现代小说对文体和精神的深刻的自我怀疑，在一个故事走到尽头时，写作也就结束了。有时候，他只需要再迈出一步，即比别人走得更远，我期盼他能实现自我突破。

比多

比多这个小说的直接与水鬼的不同，比多缺乏水鬼的那份隽永，取而代之的是那种赤膊上阵的坦然。比多的坦然具有一定的策略性，在写作状态上通过降低对事物理解复杂度的要求，以提高对它们把握的放松度，这种方式有不少人这样做，但都容易让人感到缺乏诚挚，带有一定消费性质的写作特点。

魏虻

魏虻作品的强度是无与伦比的，她的写作看上去像走钢丝一样以身犯险，然而在你感到她快绷不住的时候她又找到了平衡。并且，从她的作品中你能读到她我行我素的力量，她不迎合你，而是你跟随着她，更为难得的是，你看不出她下一步的叙述方向（这一特点或者说品质非常可贵，在她和她同类的作者的创作中很明显），她不会刻意去制造让你大跌眼镜的意外，她的叙述所具备的神秘性在于她隐秘地让写作的走向不被读者完全把握和知悉直至走向结尾。在本次入选的这两个作品中，魏虻以往那种高高提起的口气出现了稍微松懈的状态，虽然她的作品仍然很紧，但精神不如以前的紧张，我认为这是一位写作者进入较为正常的写作之后会出现的情况，也是她更有能力调遣自己的语言进行叙述之后获得了另一分泰然。如果如我所期盼，当她在写作中再次显现出精神紧张的时候，必定又是她写作的另一次跃进。

井井回

我相信任何一位内心柔和的读者，都会被井井回的这个《镜中的自己有别想象》的温柔叙述所席卷。除了温柔的叙述之外，在平缓的叙述中出现的那些走神般的玄思和比喻更赋予了这样一个作品与众不同的智性，使这种看似人人都可以这么写的小说突显出作者的个人魅力，也证明了这类看似笨拙的小说并非人人有能力去这么写。但这个小说某种程度来讲缺乏了点灵动而显得有点呆板，这还不是由于作品表面的这种温柔的笨拙的叙述所导致的，而是小说的文体特征被弱化了但实际上它的叙述又依赖于这种文体的线性特点。这一在文体上的考虑如果更进一步，这种写作会获得崭新的面貌，便是作者与作品相互调和制约的典范。而现在，作为作品叙事部分有些柔弱和单薄，在一定程度上也消解了这一写作的高度。

花黄夏天香如

花黄夏天香如，他将小说的枝枝蔓蔓能剔除的都剔除了，这使他的写作风格非常明显，让人在一个集子中能迅速分辨出他来。但是写作远不止风格，他的这小说不管是内容还是表现手法，都让人遗憾地感到缺乏震撼，毕竟，这种风格化的写作也掩盖不了它存在太多常规性的东西，比如对语言力度的把握、作品传达出来的对事物和对写作的见解，都较为虚弱。这种虚弱也导致了你读完他的小说之后，觉得他是个会写作的人，但也没太多可说的。

了小朱

如果说井井回在写作之中流露出作者的智慧之光，那么，同样是诗人身份更为明显的了小朱的小说，流露出来的是说书人般的叙述乐趣。我认为了小朱比水鬼和马牛更具有说书人的特点，他可以滔滔不绝津津有味地说上一堆事情但焦点一直落在中心人物身上不会丢失。并且，他的小说语言非常地道，涉及中国农村的描写而绝不陈腐也不夸大其词。读他的小说，总是让我感到写中国农村用这样笔调的人实在太少了，太难得了，是保留住朴素语言的精华写作。璞玉微瑕之处可能在于了小朱和井井回的小说都有过于信笔写就的特点，然而，它们又都是非刻意散文化的小说，总让我觉得缺少了对叙事层面的调控或者在文体变革上缺乏了力度。

Juneau

Juneau无疑是一位非常稳健、耐心、细致的写作者，她的小说似乎一贯都很长，这种篇幅上的冗长让人感到与魏虻、井井回、了小朱的同样篇幅的小说给人感觉的长不太一样。总感觉，Juneau的小说没有必要如此长。因为你会发现，太多的细节和叙述更多的是服务于故事层面（包括叙述事件和刻画人物）而其他三位的“繁复”或多或少带着作者更多的思想情感的折射或者是对语言特点的强化的需要，而Juneau小说的语言，对我来说，总体而言显得实用性过强。这个时候，我会希望看到一个更为简练的版本而减少阅读时产生小说有种受故事惯性驱驰而沦陷的危险感。有时，读她的小说，我会想到那位诺贝尔奖得主莱辛的短篇，在莱辛那种显得老派的叙述方式之下，现实思想的穿透力和朴拙的当机立断会给人予震撼，或许Juneau的小说所欠缺的是这一点生机。

马牛

不管是从小说本身进行判断还是对马牛写作的了解，都能明白无误地得出一个结论——马牛是当之无愧的天生写作者。写作这件事已经完全深入到马牛的精神里，从而让你很难想象马牛除了作家这个身份，他还有其他种类的身份适合他。当写作纯粹到只要求它由文字和想象组成而不考虑其他附加意义的时候，对它的评判和解读也是最为困难的。他以他小说的特殊形态而引人注目，也因小说自成一体而让人难以进入，这种小说非常孤独。在黑蓝里具有类似特质的作者柴柴、陈梦雅似乎已经不太进入读者视野了，现在只剩马牛一个，在我有限的视野中他以一人之力支撑着某一类小说的存在，我非常愿意也非常希望给他投去支持的一票，但作为一个中短篇小说奖，本次入围的《超过花》显得更像是一些片段的集结而不是一次专门的短篇创作。

经过考量之后我将目光专注于魏虻、马牛和了小朱这三位作者身上，在我看来，他们的作品都是中国当代小说急需的三种形态。以自己对写作的理解从这二十九位出色的作者中初步推选出这三位作者并不太困难，困难在于最终将我惟一的一张选票投给谁，经过不停的摇摆之后，我从“谁能走得更远”这个角度，将这一票再次投给魏虻。

凌丁

太全面了！

镇州大萝卜

强大的点评功能。

西维

X每次都如此准确地摸到脉门，太强悍了

江冬

如果是我来写对这些作者的判断，和你的可能一模一样，太不可思议了。不过对于Juneau，我觉得她的作品可能比你说的更复杂一点，马牛的作品我认为有很多通俗的东西，很难说它们更孤独一点还是更大众一点。

X

江冬 发表于 2013-10-17 14:45
如果是我来写对这些作者的判断，和你的可能一模一样，太不可思议了。不过对于Juneau，我觉得她的作品可能比 ...

哈哈，这次你不说我的见解顽固了吧。都是非常熟悉，看了几年的作者，所以一些基本的优点和问题都比较容易说清晰，就像你们也很了解我小说的好处和弊端一样。以推荐词这种方式讲出作者的弊端感觉有点重，有点不太礼貌（因为其中包含有不给作者反驳的机会，不像小时候版的点评是一来一去的交流），但这都不是盖棺论定，路还长，不管是评委还是作者，都在变化、修正和长进。我蛮想参赛的其实，想有机会接受这种看上去有点郑重的点评，感觉比较刺激。