黑蓝论坛

标题: 鲁迅文学奖得主 炮轰中国第一文学网站 [打印本页]

作者: 袁群    时间: 2007-12-24 17:10
标题: 鲁迅文学奖得主 炮轰中国第一文学网站
<p><br /><font face="宋体">  </font><font face="仿宋_GB2312">2007年10月28日,第四届鲁迅文学奖在浙江绍兴颁奖,湖南凤凰县青年作家田耳以中篇小说《一个人的张灯结彩》荣获这一在我国具有最高荣誉的大奖;11月中旬,田耳又凭借《一个人的张灯结彩》摘下了2007年度人民文学奖的优秀中篇小说奖桂冠。日前,记者采访了这位当前倍受关注的青年作家,在畅谈文学的同时,田耳也对中国最有影响力的文学网站黑蓝文学网提出了质疑。而在此之前,田耳曾经针对“黑蓝”的先锋文学现象,写过一篇名为《小说偶感:关于先锋/天才》的批评性文章。随后,记者通过MSN联系了“黑蓝”网站的创始人、《黑蓝文丛》的主编陈卫,陈卫对田耳的观点一一作出了回应。</font></p><p><strong><font face="宋体">“黑蓝”只是拾人</font>唾余?<br /></strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 采访田耳,谈的是“中国当代文学最缺乏的是什么”的问题。田耳谈兴甚浓,他认为建国以来,我们的小说中的宣传功能一直是很常见的,而我们的内心却永远包裹得比较紧。那种自由表达的感觉一直没有被作者找出来。1978年以前,中国小说一直缺乏自我,但自我回归以后,又走到了另一个极端。上世纪九十年代之后的先锋小说又滥觞了自由主义观,像钟摆的两极,从最左边摆到了最右边。在文学里面,对自我的把握,中国作家一直没有找到一个合理的度,要么没有自我,要么偏向于对读者的完全不认同。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在此之前,田耳曾经针对著名网站“黑蓝”的先锋文学现象,写过一篇名为《小说偶感:关于先锋/天才》的批评性文章。那篇文章后被人转载到了黑蓝论坛上,引发过不小的争端。那么,身为鲁迅文学奖获得者的田耳,是怎么看待先锋文学网站“黑蓝”的呢?<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 田耳认为,真正能够从事先锋创作的是天才。既然是天才,那他的逻辑把握能力应该是超强的,不管他怎么任意表达,到最后总是能有效收起来。但是,他认为现在所谓的黑蓝写作,是误把思维紊乱当成了思维跳跃,误把制造语言障碍当成了先锋。“我觉得这种东西外国人已经玩得太多了,只是拾人唾余而已。我的理解,这是很简单的事实。”<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 对于田耳的观点,“黑蓝”的发起人,《黑蓝文丛》的主编陈卫却给予了坚决否认。陈卫用一连串反问的语气回答了记者的提问:“什么叫‘天才’?‘先锋创作’又指什么?”陈卫明确指出,田耳并不涉及写作真正的核心问题,也不涉及写作在今天究竟要针对哪些腐朽的观念和方法去进行质疑并实践,所以他的用词显得非常空。另外,陈卫还认为,田耳对黑蓝完全是误解的,对他所不能了解的事物就简单粗暴地称之为“思维紊乱”,而又完全自作主张地认定黑蓝是“把制造语言障碍当成了先锋”。“我不知道他在说什么,他甚至不了解他的用词。”陈卫如此回应。</p><p><strong>先锋是用概率来算的?</strong></p><p align="center"><img src="http://www.shxb.net/newspic/20071223/asdf.jpg" border="0" alt="" /><br /><font color="#0000ff">青年作家田耳</font></p><p><br />  创办于2002年的黑蓝文学网,被人称为“中国文学最有希望的努力”。今年4月,“黑蓝”出了第一期文丛(5本),并在全国部分城市举行了读者见面会,受到了十几家媒体的连版关注。然而,“黑蓝”的写作到底算不算先锋呢?田耳给了否定的回答。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 他觉得这是个很好笑的问题,先锋不是自己说自己先锋。先锋不是一种自觉行为,而是不自觉、想躲避都躲避不了的东西。在田耳看来,黑蓝写作群,是处心积虑要和别人区别开来,其实是很传统的一种思维。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 关于先锋,田耳有着自己的理解,他认为从事先锋写作的人,一百个里面只有一个具有先锋特质,百分之九十九都值得怀疑,怎么一下子冒出了这么多先锋作家?按概率算是不可能的。如果真是先锋,那就要找到一个语言的方向,而且这个方向要是对的。哪有那么多方向让人找啊?田耳百思不得其解。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 对于这个问题,陈卫同样觉得好笑。他首先认为,“先锋”这个词尤其是放在今天来称谓文学早就已经是个问题了,所以“黑蓝”压根没有说过自己是不是“先锋”。而至于“说自己什么的人往往就不是什么”,这个句式几乎毫无意义。你是什么就是什么,说和不说都不起作用。至于田耳说黑蓝写作群是“处心积虑要和别人区别开来”,陈卫觉得这是一个从事艺术创作的人的基本需求。他认为田耳没说到点子上,关键在于在哪些点上、怎样和别人区别开来。在恰当的点上、有技术含量地与别人区别开来,这恰好是艺术家之所为。他讥讽说,“还有以什么概率来计算一类作者,非常可笑。”</p><p><strong>只有天才才配称先锋?</strong><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这是一场关于先锋的争论,那么到底什么才是真正的先锋?<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 田耳重复了前面的观点,他始终认为,先锋就是天才,是一个有着开疆拓土能力的人。这种可以称为先锋的天才必须能够把现有的语言、现有的叙事方式抬升,能够引领一个时代的文学走向正常的轨道。先锋是真正的超前,是刷新了现有的叙事方式,而且比现有的叙事方式要好、要优越、要高明。先锋应该是被大家所感受、所认知的。他以马尔克思的《百年孤独》为例,认为先锋马尔克思一下子把魔幻现实文学推向了一个梦幻的高度。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 然而,陈卫却认为作家并没有“先锋”、“非先锋”之分,作者就是作者。田耳所说的那些是文学写作者必须基本具备的自我要求,很多词句表达有误,包括他前面已提出的对田耳“天才”的质疑。至于“能够引领一个时代的文学走向正常的轨道”,什么是“正常的轨道”,见仁见智。至于“先锋应该是被大家所感受、所认知的”,陈卫觉得没有必然逻辑。</p><p><strong>针锋相对田耳VS陈卫</strong><br />&nbsp;&nbsp; <br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 采访田耳,本来想请他谈谈自己的创作过程及对文学的理解,没想到话题一开始就偏离了主题。他似乎更有兴趣谈谈跟先锋相关的问题。在采访中,他基本上浓缩了那篇炮轰“黑蓝”文章的精华。而对陈卫的采访,我们更多的是请他对田耳观点的回应,力求做到针锋相对。</p><p align="center"><img src="http://www.shxb.net/newspic/20071223/sdfwer.JPG" border="0" alt="" /><br /><font color="#ff0000">《黑蓝文丛》主编陈卫</font></p><p><strong>“黑蓝缺乏真诚的能力”</strong><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; <strong>新报</strong>:你在那篇批评“黑蓝”的文章中写道“为自己写作是个伪命题”,为什么呢?<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; <strong>田耳</strong>:我认为只要把你的东西贴出来,在公共领域贴出来了,你就不要说你是为自己写作,真正为自己写作的人永远不会有声音。我觉得一旦贴出来了,就是希望别人能够认可。如果连这点都不承认,那么这个作者就缺乏最基本的真诚的能力,真诚也是需要能力的,真诚太需要智慧了。真诚比虚伪更需要智慧。我觉得“为自己写作”是一句很好笑的话。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;<strong> 陈卫回应</strong>:他没有理解“为自己写作”究竟是什么意思。一个成熟的作者,他当然已经包含众多的、甚至是不同的读者。他的想象力的极小部分预先覆盖了众多读者的评判。作品面世之前,肯定自己已经把自己打过很多遍。一个不首先为自己写作的人,他没有理由认为他能为更多人写作,除非他在写报告文学或新闻,以文字为谋生的职业。这都是常识了。至于真诚、虚伪,是个更大也非常容易可笑的话题,需要换个场合专门讨论。</p><p><strong>“先锋不能抱成团”<br />&nbsp;<br /></strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <strong>新报</strong>:你看过《黑蓝文丛》吗?<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; <strong>田耳</strong>:是的,我看过《黑蓝文丛》的其中一本。其实他们就是打着先锋的幌子,走传统的路,先锋作家怎么能抱团呢?如果他们能够达到一定的共认的话,那么他们是一个团体,彼此之间还在找共性,他们的方式都很传统。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; <strong>陈卫回应</strong>:他所说的“抱团”是什么意思?在一起交流作品,就是抱团?以《黑蓝文丛》的名义共同出版五本书,就是“抱团”?这些作者之所以共同在黑蓝发表作品、进行交流,是因为他们有一些文学上的共同品质和共同愿望,同样也因为他们各具独立个性才使这样的交流得以延续。他们凝聚在一起的基点是文学而非利益。我觉得,因为利益,哪怕是因文学而衍生的利益而导致的互相抬捧、言行谨慎的凝聚,那才叫抱团。</p><p><strong>“田耳把偏见当理解了”</strong><br />&nbsp;<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; <strong>新报</strong>:黑蓝的影响很大,你为什么不喜欢他们的东西呢?<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; <strong>田耳</strong>:我不否认他们里面有些人是很有叙事才华的。但他们这种写作方向还是心气太高了,他们对读者完全不认同,我觉得是很可笑的,我永远相信,语言是拿来沟通的。我并不是说他们没有叙事能力,而是说他们倾向于把一潭水搞浑,而不是搞清。我现在觉得,我们没有复杂的能力,但我们同样也没有简单的能力。写小说的人如果不能把一个东西简单化,那么他是毫无办法的;但如果没有把一个东西复杂化的能力,那么,他最简单的方法就是用黑蓝这种写法。昆德拉说过,先锋是最简单易行的事情。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; <strong>陈卫回应</strong>:他这又是把自己的偏见当理解了,他没有对黑蓝作过最起码的了解——这是他最根本的问题。我们何时“对读者完全不认同了”?至于复杂和简单,我觉得他说得完全不在系统上。我们不知道自己是复杂还是简单。我们只知道,该复杂时必须复杂,该简单时必须简单。上好的复杂和上好的简单都具有难度,都需要挑战自己才能真正抵达。</p><p><strong>□ 相关链接</strong></p><p><font face="仿宋_GB2312"><strong>田耳</strong></font></p><p><font face="仿宋_GB2312">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1978年生,湖南凤凰人。第四届鲁迅文学奖和2007年度人民文学奖的获得者。曾于《人民文学》、《收获》、《天涯》等大型文学刊物发表中短篇小说,作品被多家文学选刊转载。他与谢宗玉、于怀岸、沈念、马笑泉一同被列为“新湘军五少将”。田耳的获奖,引起了诸多关注,甚至有评论家认为,“田耳的出现,将改写言必称沈从文的湘西文学。”</font></p><p><strong><font face="宋体">黑蓝文学网站</font></strong></p><p><font face="仿宋_GB2312">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2002年由新生代作家陈卫创办。通过5年的努力,黑蓝网已经形成了一个庞大的纯文学帝国,是目前中国最具影响力的文学网站。2007年4月,黑蓝写作群出版了《黑蓝文丛》(5本),并到部分城市举行读者见面交流会,引起数十家权威媒体的专版报道。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在中国当代文学的背景下,黑蓝有着自己的方向,而且这方向不是以口号而是以五年甚至十多年的行动来体现的。并且由于十数年来中国当代文学的整体倾向,黑蓝的方向就显得很有针对性,也比较夺目。黑蓝写作群认为,中国当代文学普遍地对文学的一些基本认识都还处于错误的理解阶段,他们盼望以自己的写作,以及对小说的评论廓清这些错误的理解。这些错误的理解包括:对“故事”的理解,对技术的理解,对小说的“责任”的误解等等。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 聚集在“黑蓝”的写作者,他们更看重文字本身,而很少甚至不屑于去关注文字之外的东西。正如“黑蓝”的发起人陈卫所言,他们都有自己的职业,跟正常人一样。他们上班挣钱,然后心里清楚写作是他们最重要的“事业”。他们应该分得清楚“职业”和“事业”的区别。</font></p><p><font face="仿宋_GB2312">&nbsp;<strong>稿件来源/生活新报<a href="http://www.shxb.net/html/20071223/20071223_76729.shtml">http://www.shxb.net/html/20071223/20071223_76729.shtml</a></strong></font></p>
作者: 井井回    时间: 2007-12-24 18:48
<p><em>田耳认为,真正能够从事先锋创作的是天才。既然是天才,那他的逻辑把握能力应该是超强的,不管他怎么任意表达,到最后总是能有效收起来。但是,他认为现在所谓的黑蓝写作,是误把思维紊乱当成了思维跳跃,误把制造语言障碍当成了先锋。“我觉得这种东西外国人已经玩得太多了,只是拾人唾余而已。我的理解,这是很简单的事实。”</em></p><p>这个不质朴的故事会作者,知道世界上有黑、白两种颜色,但他并不知道、分辨不出什么是黑什么是白,这本来就是一件很不容易的事。走到白的面前说这是黑的,自己这里才是白,对于他这是在赌。</p><p><br /><em>关于先锋,田耳有着自己的理解,他认为从事先锋写作的人,一百个里面只有一个具有先锋特质,百分之九十九都值得怀疑,怎么一下子冒出了这么多先锋作家?按概率算是不可能的。</em></p><p><em>哪有那么多方向让人找啊?田耳百思不得其解。</em></p><p>这恐怕是最典型的平庸试图埋没追求,不思进取的庸人嘲讽追求者后又自命不凡,的思维和心理了。这种心理对于受了巨大打击的人来说可以用来自我安慰,没什么事情就摆出这样的心理,是阿Q。呵呵,在我们身边这样的市井角色又多了个文学奖得主,还是鲁迅文学奖。这是在反讽吗??</p>
作者: 健次郎    时间: 2007-12-24 19:08
很八卦很八卦。
作者: 亢蒙    时间: 2007-12-24 20:36
田耳显然是被自己获得的奖项和荣誉弄得飘飘然了。
作者: 小饭    时间: 2007-12-24 21:26
这个记者很坏!比田耳和陈卫坏一百倍!
作者: 酒童    时间: 2007-12-24 22:09
<p>田耳好好埋头写小说还有些戏,可老耍枪弄棒的出风头,够呛了.</p>
作者: 欲望的旋涡    时间: 2007-12-24 23:02
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>小饭</i>在2007-12-24 21:26:47的发言:</b><br />这个记者很坏!比田耳和陈卫坏一百倍!</div><p></p><p>你也是个坏人</p><p>如果你是这个记者,一定会坏上一万倍</p>
作者: 黄色幽默    时间: 2007-12-25 01:12
田耳长得很像香港的一个演员。我叫不出名字来。
作者: 袁群    时间: 2007-12-25 02:17
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>黄色幽默</i>在2007-12-25 01:12:54的发言:</b><br />田耳长得很像香港的一个演员。我叫不出名字来。</div><p>林雪?</p>
作者: 老残    时间: 2007-12-25 08:47
田耳这厮太喜欢绕弯子说话了,唉!悲哀啊
作者: 曾柔    时间: 2007-12-25 12:04
<p>问题的关键是,鲁迅文学奖,什么时候出过像样的作品?以前每次评奖,就跟全国评劳模似的,都有名额分配的。请看以下报道:</p><p></p><p>“由中国作家协会主办的第四届鲁迅文学奖今日在北京揭晓,中篇小说、短篇小说、报告文学、诗歌、散文杂文、文<span id="adSpan"> <table cellspacing="0" cellpadding="0" align="left" border="0" style="margin-top:10px;margin-bottom:10px;margin-right:10px"><tbody><tr><td width="252" height="252"><object codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,29,0" height="300" width="360" classid="clsid27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000"><param value="9525" name="_cx"></param><param value="7938" name="_cy"></param><param value="" name="FlashVars"></param><param value="http://www.hnol.net/gg/2007/dfnk2.swf" name="Movie"></param><param value="http://www.hnol.net/gg/2007/dfnk2.swf" name="Src"></param><param value="Transparent" name="WMode"></param><param value="-1" name="lay"></param><param value="-1" name="Loop"></param><param value="High" name="Quality"></param><param value="" name="SAlign"></param><param value="-1" name="Menu"></param><param value="" name="Base"></param><param value="" name="AllowScriptAccess"></param><param value="ShowAll" name="Scale"></param><param value="0" name="DeviceFont"></param><param value="0" name="EmbedMovie"></param><param value="" name="BGColor"></param><param value="" name="SWRemote"></param><param value="" name="MovieData"></param><param value="1" name="SeamlessTabbing"></param><param value="0" name="rofile"></param><param value="" name="rofileAddress"></param><param value="0" name="ProfilePort"></param><param value="all" name="AllowNetworking"></param><param value="false" name="AllowFullScreen"></param></object></td></tr></tbody></table></span>学理论评论和外国文学翻译等七个奖项共有32位作家、诗人、理论评论家和文学翻译家获此殊荣。 </p><p class="union">&nbsp;&nbsp;&nbsp;湘西凤凰籍青年作家田耳发表于《人民文学》上的《一个人张灯结彩》获得全国优秀中篇小说奖。这位近年来迅速崛起的“70后”新锐实力派作家,从生活最原始、最本真的经验出发,细微地呈现出生活本身的复杂性和模糊性。他对笔下的人物并不做简单的道德判断,也不拒绝对生命意义的叩问和对温暖的渴求。他着力于从心理分析的角度探讨现代人的精神走向,表现现代社会中种种暧昧人格,并对小说形式展开多种探索。他的小说以地域特色和自身深厚内力为支撑,摆脱乡土的局限,凸显出自由开阔的气象。</p><p class="union">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 目前,田耳已经发表小说作品50余万字。曾获第十八届、第二十届台湾联合文学新人奖等多种奖项,小说集《重叠影像》入选“二十一世纪文学之星丛书”,系文坛“新湘军五少将”之一。”</p><p class="union"></p><p class="union">七个奖项三十二位获奖者。估计世界上只有中国这么搞吧?这位田少将就是在这个奖堆里爬出来的精英分子。至于他的那个获奖小说,以其故作老成持重的风格和简练而不准确的语言特点给人留下了深刻的印象。有兴趣的可以搜来看看。看看中国获得鲁迅文学奖的小说是什么类型的、什么水平的。另外,批评黑蓝的人从来都有,也基本上会保持一个口径,但听了之后,稍微了解些黑蓝的,就会觉得不知道他们在说些什么。同时也知道,在中国,所谓的批评也常常就是这样的了,只是为了批评而批评。</p>
作者: 淫荡之蒜    时间: 2007-12-25 12:11
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>黄色幽默</i>在2007-12-25 01:12:54的发言:</b><br />田耳长得很像香港的一个演员。我叫不出名字来。</div><p></p><p>包皮?</p><p>打嘴仗有什么意思,争来争去总有支持有反对的</p><p>要真人对殴倒容易见高下</p><p>各自关上房门写作</p>
作者: nasa    时间: 2007-12-25 12:43
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>淫荡之蒜</i>在2007-12-25 12:11:50的发言:</b><br /><p></p><p>包皮?</p><p>打嘴仗有什么意思,争来争去总有支持有反对的</p><p>要真人对殴倒容易见高下</p><p>各自关上房门写作</p></div><p>照这么说,还要网络和媒体干什么,你也不用跟贴子,参加世界大战得了。</p>
作者: 陶北    时间: 2007-12-26 10:40
<p>有一对青年夫妇结婚后要做丁客,但周围闲人议论纷纷,有说男的不行,有说女的有病,逼得两夫妇只好先怀孕再流产来证明自己生殖能力健全。</p><p>传统作家在指责先锋作家时就像那些周围闲人,因此,先锋作家是不是有必要先写几篇传统讲故事的作品来证明自己才能封住他们的嘴?如果乔伊斯之前没写一本《都柏林人》而是只写了最后两部巨著,他面对的置疑会更大。</p>
作者: 啊呜    时间: 2007-12-26 15:58
<p>看了田耳在这里的言论,我感觉这个人的理论水平实在很差,他恐怕从来没有深入地并且是独立地思考过先锋之类的概念。</p><p>唉,小说家,小说家就小说家吧,不能搞批评就不要搞批评。</p>
作者: 啊呜    时间: 2007-12-26 16:01
另外关于考虑读者,我想好作家是不会考虑读者的,读者跟不上作家的散步,那就只能奔跑,世上读者千差万别,作家要考虑谁合适啊?所以作家只考虑他自己。
作者: 啊呜    时间: 2007-12-26 16:03
再补充一点:中国第一谁给评的?黑蓝恐怕不需要这样名号吧?
作者: 白沙    时间: 2007-12-26 18:24
田耳...这家伙有趣....陈卫...这小伙...不必理他....清者自清....
作者: 赋格马    时间: 2007-12-27 01:45
这个事件是不是一唱一和?他为什么要攻击黑蓝?鲁迅文学奖再怎么说也比黑蓝要知名吧?这个事件的最终受益人还是黑蓝嘛
作者: 袁群    时间: 2007-12-28 22:20
<p>"他为什么要攻击黑蓝?"</p><p>这也正是我所不明白的地方</p>
作者: 李头    时间: 2007-12-29 12:05
<p>但听了之后,稍微了解些黑蓝的,就会觉得不知道他们在说些什么。</p><p>真的不知道田耳在说什么,呃</p>
作者: 淫荡之蒜    时间: 2007-12-29 21:52
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>nasa</i>在2007-12-25 12:43:30的发言:</b><br /><p>照这么说,还要网络和媒体干什么,你也不用跟贴子,参加世界大战得了。</p></div><p></p><p>玩玩罢了~</p>
作者: 文沁可人    时间: 2007-12-30 11:42
<p>田耳认为,真正能够从事先锋创作的是天才。既然是天才,那他的逻辑把握能力应该是超强的,不管他怎么任意表达,到最后总是能有效收起来。</p><p>看到这一句就决定放弃看下去。</p><p>不得不说,这个青年才俊的兰花指翘得曼妙的呀~~~~~尤其是这么胖这么稀汤瓜泄的男人翘的~~~</p>
[此帖子已经被作者于[lastedittime]1198986748[/lastedittime]编辑过]

作者: hanhaiguhu    时间: 2008-1-17 14:03
上班无聊了来看看也是好的。权当慰问袁群同志[em03]
作者: pagan    时间: 2008-1-20 18:12
小说以及其他的艺术作品如果到达不了读者,那是毫无意义的。因为这种到达,小说才会涉及技巧。
作者: zhaosong    时间: 2008-1-21 01:36
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>pagan</i>在2008-01-20 18:12:04的发言:</b><br />小说以及其他的艺术作品如果到达不了读者,那是毫无意义的。因为这种到达,小说才会涉及技巧。</div><p></p>到達那些讀者呢?
作者: cooky    时间: 2008-1-22 07:13
<p>那个谁不会是说ya长得像汤镇业吧。。。。汤镇业比ya帅五百多万倍呢。</p><p>哈哈哈,,,得了那个奖!真丑呀。</p>[em01]
作者: 入胜    时间: 2008-3-9 12:43
<p>两张照片很有味道</p>
作者: 隐忍    时间: 2008-4-12 22:07
任何一个作家,名气和某种自以为是的情绪都可能会把他彻底毁掉。
作者: 魏玛    时间: 2008-4-17 15:53
<p>已阅...</p><p></p><p>这个记者的语气确实很阴</p>
作者: 李子园    时间: 2008-9-2 11:10
<p><font face="仿宋_GB2312">中国最有影响力的文学网站黑蓝文学网</font></p><p><font face="仿宋_GB2312">这是谁封的?还是自封的?</font></p>
作者: 故小城    时间: 2008-9-2 15:47
估计是别有用心的记者封的,好恶心的封号
作者: 李子园    时间: 2008-9-2 17:41
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>故小城</i>在2008-09-02 15:47:55的发言:</b><br />估计是别有用心的记者封的,好恶心的封号</div><p>嗯,其实这样的虚名没有任何的用处。</p>
作者: 丁丁的天空    时间: 2008-9-21 20:25
<p>他认为现在所谓的黑蓝写作,是误把思维紊乱当成了思维跳跃,误把制造语言障碍当成了先锋。“我觉得这种东西外国人已经玩得太多了,只是拾人唾余而已。我的理解,这是很简单的事实。”<br /></p><p></p><p>--说实话,我看到这一段,相当认同。我阅读了不少黑蓝置顶的小说,几乎没有能看完的。我经常鼓励自己看完,但实在不好看,怎么也看不完。不知黑蓝管理员在置顶操作前,是不是看完了。</p><p>我对其中相当一部分小说的认识完全如此--“误把思维紊乱当成了思维跳跃,误把制造语言障碍当成了先锋。”</p>
作者: 射天狼    时间: 2008-9-21 22:57
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>丁丁的天空</i>在2008-09-21 20:25:56的发言:</b><br /><p>他认为现在所谓的黑蓝写作,是误把思维紊乱当成了思维跳跃,误把制造语言障碍当成了先锋。“我觉得这种东西外国人已经玩得太多了,只是拾人唾余而已。我的理解,这是很简单的事实。”<br /></p><p></p><p>--说实话,我看到这一段,相当认同。我阅读了不少黑蓝置顶的小说,几乎没有能看完的。我经常鼓励自己看完,但实在不好看,怎么也看不完。不知黑蓝管理员在置顶操作前,是不是看完了。</p><p>我对其中相当一部分小说的认识完全如此--“误把思维紊乱当成了思维跳跃,误把制造语言障碍当成了先锋。”</p></div><p>嗯,确实,你误把教条当作传统,误把填鸭当作承袭,这也就怪不得你读那些小说时思维会僵化了。</p>
作者: 李子园    时间: 2008-9-24 11:25
<p>上面两位说的都有道理。我不是和稀泥,我想说的是,对待任何的作品,如果我们用欣赏的态度而不是挑剔的眼光,也许会找到我们需要的东西。</p><p>想想看,世界是多么浩瀚无垠啊!</p>
作者: orz    时间: 2008-9-25 14:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 金特    时间: 2008-9-26 21:01
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>丁丁的天空</i>在2008-09-21 20:25:56的发言:</b><br /><p>他认为现在所谓的黑蓝写作,是误把思维紊乱当成了思维跳跃,误把制造语言障碍当成了先锋。“我觉得这种东西外国人已经玩得太多了,只是拾人唾余而已。我的理解,这是很简单的事实。”<br /></p><p></p><p>--说实话,我看到这一段,相当认同。我阅读了不少黑蓝置顶的小说,几乎没有能看完的。我经常鼓励自己看完,但实在不好看,怎么也看不完。不知黑蓝管理员在置顶操作前,是不是看完了。</p><p>我对其中相当一部分小说的认识完全如此--“误把思维紊乱当成了思维跳跃,误把制造语言障碍当成了先锋。”</p></div>这种讲法太单薄,倾向很清晰,但“思维紊乱”非常笼统,不负责任,思维即便紊乱其语言也是清白的,反而,思维紊乱倒能影射大环境的缺陷与个体的冒险,我觉得,个体的冒险是名正言顺的先锋,而顺应缺乏端正基调的大环境里苍白的主流,其语言绝对无法“紊乱” “跳跃” 更不可能“制造语言障碍”,未死而先衰的心最会玩弄游刃有余,还有什么好说的。
作者: 石康    时间: 2008-9-27 18:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 宫林    时间: 2008-10-3 01:05
<p>‘语言是来交流的’,你可拉JB倒吧,一个只配写三流国产电视剧本的混子也配提语言,老娘看过你写的那JB什么哑巴理发师的狗屁小说,下水没JB笑碎了,人物塑造就不JB说了,个个都是二百五,装B,可真是“艺术来于生活高于生活”啊,高,可真是高啊,可劲儿的高啊,可他妈就是不着掉,还敢提他妈的“智慧”,就你这智商,就你这阉猪的心智有P智慧理解“智慧”,你就一故事会写手,草,故事会才不要你狗屎写的东西呢,装B写不好故事,我告诉你,你就一b,因为个头小,就使劲装B,你不就得了个狗P鲁迅奖嘛,哎呀这个拽啊,鲁迅要活着得拿三尖两刃刀活劈你5分钟不喘气的,中国像你们这帮懒人怎么这么多呢,关键是愚,同时还蠢,长的又JB难看,真是狗腿子长膘迈人步啊,扯蛋,你们,就是,扯蛋,扯生活的蛋,扯你们自己的蛋,现在又想扯别人的蛋,"生活"在你们的语言里就是大便,你们就为了能得到读者的认可,就可劲儿的用太监手淫式的“语言”强奸生你养你阉你的生活吗?!!妈B,艺术永远不可能高于生活,妈B,只有低级阶段的写作者才能像你这般不顾廉耻,妈B,好好反省你说的这些话,看看脑子后面是不是屎坑,妈B,我都气死了,这帮孩子啊......</p>
作者: 1597530阿斯顿    时间: 2009-2-2 17:09
标题: 二人争锋之我见
天二要尊重一下黑蓝啊,虽然质疑有道理,但不要过于狂妄。
作者: 小破孩的抱抱熊    时间: 2009-2-3 12:15
写自己的文字,让别人去说吧
作者: 匿名    时间: 2009-11-17 16:31
都不怎么像好人,很明显,有人慌了……
作者: 匿名    时间: 2011-6-13 13:29
无论对错,有一点无可否认,田耳比陈卫更具天赋。
作者: 那些人,那些事    时间: 2011-6-13 19:18
讲的是道理,不是讲谁更有天赋,那是另外一个话题
作者: 酒童    时间: 2011-6-16 09:05
‘语言是来交流的’,你可拉JB倒吧,一个只配写三流国产电视剧本的混子也配提语言,老娘看过你写的那JB什么哑巴理发师的狗屁小说,下水没JB笑碎了,人物塑造就不JB说了,个个都是二百五,装B,可真是“艺术来于生活高 ...
宫林 发表于 2008-10-3 01:05


宫林啊,我绝对是你粉丝。怀念你啊。。。




欢迎光临 黑蓝论坛 (http://www.heilan.com/forum/) Powered by Discuz! X2.5