黑蓝论坛

标题: 表演 [打印本页]

作者: 陈卫 时间: 2012-4-30 16:52
标题: 表演
我越来越不喜欢看当代人的格言。它们流露出的自以为是的潇洒，远离着思考的禀性和魅力。它们不是思想，它们是表演。
当我们的表达过于潇洒时，也是我们应该质疑自己的时刻。

作者: 陈树泳 时间: 2012-4-30 17:34
表演让人讨厌，那些受“表演性格言”影响的读者更危险，所以我对“臭公知”一直没有什么好感，说话、观点常常不负责任，一个人由于疏忽而说出了蠢话在所难免，常常说蠢话不得不让人觉得是居心叵测。说些粉丝想听的话，煽动他们，只让他们愤怒，不教他们思考，这对粉丝极其不负责任。一旦真有社会暴乱什么的，公知往往躲得远远地号召粉丝出来抵抗“被消灭”，让那些不善思考而一腔热血的人去做炮灰。《梵蒂冈地窖》里有句话“没有教皇太可怕了，但是这没什么大不了的，假教皇更可怕。”（大概意思）好的格言，好的思想者，起码要启蒙自己的读者学会思考，而不是代替他们思考，更不是利用他们不善思考的缺点。

作者: asui1003 时间: 2012-4-30 21:57
本帖最后由 asui1003 于 2012-5-1 08:31 编辑

陈树泳发表于 2012-4-30 17:34
表演让人讨厌，那些受“表演性格言”影响的读者更危险，所以我对“臭公知”一直没有什么好感，说话、观点常 ...

可能你刚接触“臭公知”吧，了解不深，其实你这段话里，约有一半的内容是“臭公知”说过的，包括最后那句；其实今天没有假教皇，盲信和犬儒同时存在；你为一种社会倾向激愤，是因为你的眼光没有超越“现象”，你看不透事物的本质、全貌和来龙去脉，看不到事物的复杂和矛盾、多种对立并存的局面。我是不是很欠揍啊？哈哈。

作者: 了凡 时间: 2012-4-30 22:11

asui1003 发表于 2012-4-30 21:57
可能你刚接触“臭公知”吧，了解不深，其实你这段话里，约有一半的内容是“臭公知”说过的，包括最后那句 ...

可能我们都和“臭公知”接触太少，但这个社会总还有人真的了解他们的底细。
你可以去看看木子美的新浪微博，她睡过不少公知，对他们的秉性和鸡鸡一样了解。

作者: 陈树泳 时间: 2012-4-30 22:30

asui1003 发表于 2012-4-30 21:57
可能你刚接触“臭公知”吧，了解不深，其实你这段话里，约有一半的内容是“臭公知”说过的，包括最后那句 ...

哦，不欠揍，只是无比超脱。

作者: 陶北 时间: 2012-5-1 08:48
浮上台面的公知大都无足观，他们说一套做一套。就像成克杰被抓前还在做反腐报告一样。
至于那些“香”公知一般人看不到他们的言论，讨论民主自由也只在学术圈，是新时代的理论准备还是象牙塔的自话自说，就不好评价了。

作者: ansi1933 时间: 2012-11-19 22:46

asui1003 发表于 2012-4-30 21:57
可能你刚接触“臭公知”吧，了解不深，其实你这段话里，约有一半的内容是“臭公知”说过的，包括最后那句 ...

哦，我们id好像

欢迎光临黑蓝论坛 (http://www.heilan.com/forum/)