来说说叫你最摸不着头脑最看不懂的片```

小难小南

<p>蔡明亮。。爱情万岁。。</p><p>怎么看都好像有点儿做作。。后来就没有收藏。</p><p>还是 天边一朵云 好看。。</p>

胫骨

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>边河</i>在2008-06-22 16:24:58的发言：</b><br /><p>还是他——寺山修司——的再见箱舟！</p><p>《俄罗斯方舟》我也不想看懂，其实内容没什么问题，主要我想睡觉。后来又看了他拍《塔可夫斯基挽歌》，不喜欢诶，总觉得那片片，就像有个人本来在跟你说什么，说着说着，你还在低着仔细地听，等他喝口水继续说，结果等了半天，抬头看，人不见了。</p><p><a href="http://www.mtime.com/person/901166/filmographies/">http://www.mtime.com/person/901166/filmographies/</a>就是这个大叔</p></div><p>&nbsp;</p><p>俄罗斯方舟其实提出了很多电影内部问题，比如说对焦距，铺轨，长镜头这些技术语言缺课导致很难进入到电影里面，他没有酸溜溜的主题，所以显得有些脱轨罢了。寺山修司就拍得很差了，顺便拈这两个导演出来一对比，商业片导演真的很差劲。CULT电影在日本几乎等同于大片了，制作得很精良，只是导演不会拍电影。</p>

边河

<p>胫骨来了，且，很严肃！好开心诶。</p><p>再补充一下：看你博客，你生病好了没！</p>

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1214325891[/lastedittime]编辑过]

边河

<p>我就觉得寺山修司的片片是视觉在先，但是这样的视觉（粗暴）我不想消化。</p>

红黄蓝

<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 上周在798，和一个所谓的艺术家嚷嚷了半天，引发那个画廊的游人，驻足观看。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 一副工艺笔锋作品。画面构图不错，线条一般，色调灰冷，临摹天安门上的毛主席。但没有眼睛和毛主席嘴左下角的黑痦。</p><p>和我嚷嚷的艺术家一直在游人前说这幅作品是当今国内罕见的优秀作品。但是从线条上我并没觉得此话有什么水平便辩解起来。</p><p>此人操着一口塑料的普通话。引发我会攻击他的原因其一。呵呵</p><p>嗨~~~~~当今的“艺术家”太多了。只能说像我这样的凡夫俗子没有眼界，没有艺术家似的欣赏水品吧！</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 伯格曼虽然是世界的艺术大家，但是我想说他可能也有他不成熟的作品。电影是给人看的，视觉是首先的其次在是感觉。</p><p>如果看都看不下去的，我的方法——不看。</p><p></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p>

andsoon

<p>看不懂的好多</p><p>最近的两部是 考夫曼的《金酒杯》 and 艾里斯的《蜂巢的幽灵》</p><p>不过后一部虽然没看懂，但很喜欢</p>

samma

通天塔么看懂

张研

原帖由 红黄蓝 于 2008-6-25 11:23 发表
               上周在798，和一个所谓的艺术家嚷嚷了半天，引发那个画廊的游人，驻足观看。    一副工艺笔锋作品。画面构图 ...

说句外行话，不觉得伯格曼有成熟的作品。。。

孙浩然

伯格曼自己也说他没有成熟作品。
蜂巢的幽灵太好了，推荐大家都看。虽然有时代的局限，抒情重了。

鲟苗

翠西女郎，昨天中午好像突然明白过来了