写一个工作小结

疯人院逃犯

建议发到阅读~~

齐天大圣

以下是引用疯人院逃犯在2004-7-15 19:30:42的发言：
人工智能哲学里一个很有意思的问题是框架问题,一个机器人无论输入多少程序,他还是无法象人一样应对环境,他的背景知识似乎总是不够.我粗浅的想法是,人和自然环境其实是配套产生的,是镶嵌在一起的,而机器人就没有这种先天的契合,要使其达到这种契合,关键不是信息的多少,而是信息处理的方式要和人一样能和自然接通.

按现在业界对人工智能的理论设想水平 自然应对环境 迟早只是计算量的问题了
关于程序  理论是  程序不是必须提前输入的 在处理过程中 人工智能的解决问题的方式和传统机器人是不一样的 传统机器人只是执行命令 没有自己什么事 机器就是个工具 而人工智能却有自己的信息反应方式(原文形容说 就象 病毒变异一样 是准主动的) 具体是什么方式忘记了 看了有一年了 忘记哪里看的了 书好象很老 (记得封皮是绿色的) 专业人士批驳我啊

[此贴子已经被作者于2004-8-5 21:50:44编辑过]

齐天大圣

以下是引用Zen在2004-7-15 21:14:25的发言：
是啊是啊，我还有一本70年代初期出的革命的哲学手册，以前因为里面都是阶级斗争一直没看，现在一翻，发现甚至介绍了言语行为理论和生成转换语法，原来当时的红色哲学家也关心这些腐朽没落的资产阶级学说。

红色时代前辈拿着语录还不是把卫星发上去了 红色时代也不全是武斗跟大字报嘛