设为首页收藏本站

黑蓝论坛

 找回密码
 加入黑蓝

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2010|回复: 1

金特评《夜行》

[复制链接]

345

主题

14

好友

5508

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

Heilan Administrator's Heilan Super Team

发表于 2008-5-24 21:04:49 |显示全部楼层
<img height="62" src="http://www.heilan.com/periodical/heilan_65/image/zhuanping_2.jpg" width="365" alt="" /> <br /><br /><p class="unnamed1">  这篇小说我读得清晰,但越是自信可能越说不清楚,就比如小说里的“我”,在我看来无非是隐匿的作者本身,他平静安稳,在人群里几乎没有颜色,然而这种位置的存在,正好可以把握住一种平衡感十足的中心位置,在这个位置上,我感觉作者几乎完成了一次人、精神合一的境界,但很轻,这是因为极度的恰当。<br />  但我还是发觉,可能作者是极为谨慎的,或者说,作者的自信刚好是局促、谨慎、自我背离的反证明,它可能更需要,也更容易通过保持低调的状态,与静谧的感情,获得升华,所以,读过司屠很多小说,我都能感觉到“性情”,也正是因为此,生活化的风格是必须的了,所以,就拿《夜行》而言,作者力求一种纪录片风格很容易理解。<br />  但我不是很赞同:采取纪录片风格的同时,也在结构上倾向这种影像载体。我感觉作者十分擅长“玩弄”结构,通过结构搭建,展现叙述线条,做得非常好,精准,也人性化。但我认为它的缺陷也十分的严重,从阶段上讲,它从初期的令作者心怀创新的悸动,到成熟期时的运筹帷幄,再到最后的运用自如随心所欲,看似是一种能力的体现,其实,我倒总有经验技术的疑虑,这是其一,另外,我觉得这种结构作用,也导致了在描写上的线条状,因为,在一种生活时间里,叙述的方向往往随着简化为“心绪”式的语调游走,这就需要,而且也许是只需要,需要特定的生活元素与经验,来参与想象力的制造,但我认为那种美好的体验是狭窄的。但这并不是说,这样就写不出精美的作品,有,但这样的作者也许只能有极少极少的可达到精致而美的作品,因为,结构要想转化为合理的细节,太难把握了,偶然性太大。<br />  我是这样想的:作者也许还没进入沉静的境界。但这不是对作品的否定,相对技艺而言,那些微妙而精美的细节就能证明作者的实力,但技艺往往还是会随着作者的意识而定型,虽然技巧上可以不断完善,但怕就怕它成为在一个不恰当的位置上停止继而僵化的“观念”的帮凶,让这种“观念”越来越圆滑,通俗点说,就是小说越写生活里的东西越多,但却失去了生活的质感,或者,另一种可能,是越写越简单,越格式化,越情调化。<br />  我觉得作者可能从影视学来了简易操作但却是“坏”的技艺(技术与观念)。也可以这样说,作者在写小说的时候,整体的宏观视角,是建立在戏剧性的界面上的,这种戏剧的性质恰巧与生活理念结合了,因此,至少我是从小说里看出了“事件”的性质,事件里面肯定出现场面,时间,情节(也许很淡很隐秘),也许它们整体上很平淡,隐秘,看似与生活融为一体了。我认为这非常可怕,影视技巧可以用,但如果将它纳入叙述范畴的化,就会大大降低作者的素质,产生肝脏硬化,灵性干瘪一样的坏作用,然而这反而会使人更迷恋,几乎可用玩弄形容。<br />  我想,经验,与想象力,之间的关系非常微妙,不管是生活经验或者技艺上积累的经验,一旦形成靠经验翻新经验的局面,想象力的效果肯定打折扣。<br />  不过,也许我以上说都是误读。<br /></p>
朱颜日复少,玄发益以星。
往事真蕉鹿,浮名一草萤。

179

主题

1

好友

4078

积分

业余侠客

Rank: 4

发表于 2008-5-25 12:17:22 |显示全部楼层
<p>说得不错,都有道理,正是我一直在考虑的,“作者也许还没进入沉静的境界”,需要的正是这沉静,其他都是这题中应有之意了。我收下了,有机会探讨。</p>
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入黑蓝

手机版|Archiver|黑蓝文学 ( 京ICP备15051415号-1  

GMT+8, 2024-3-29 04:20

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部