想念

陈卫

早熟如果有炫耀的成分，那就不再是早熟，而只是炫耀。
由此，真正的早熟实际上是不为人所知的。
1996年的时候，朱朱聊到我的《将要被遗忘的眼睛》时说的一段话始终对我有影响：“最好的作品都具有‘命名’的功能，《将要被遗忘的眼睛》就是对‘快餐厅状态’命了名，让人以后走近快餐厅就会想到它。”
现在想到他27岁就能这样说、说这些，我觉得足够早熟——当然，更加认识到他的早熟的，是后来读他那些写于更早时期的随笔，惊讶于它们出自22岁左右。
我要说的不是这个。我要说的，是我这两天重新想念《包法利夫人》。想到福楼拜刻画的这个表面上体现为不断被“爱情”“吸引”、实质上是要去偷情的女人，想到她经常激动—压抑—又止不住激动—又压抑或者伪装——因此，虽然已经不能记得小说是否直接这样写到，但我老是记起她轻微地颤抖、震颤、荡漾、大腿抖动或者突然很亢奋、喜悦、目中无人、言行迅疾转而又恐惧自责、纠葛痛苦的样子。这就是典型的“偷情”状态。她始终有种“不安”。欲念与压抑的对抗，及其产生的混乱或力所不逮、最终只能放之任之。它是一部为“偷情”“命名”之书当属必然，是一部为“反动的浪漫主义”的命名之书也当属必然，但是读过之后我始终没有觉得它写到了多么多么好、有文学史家所推崇的那么好。于是我今天一直在想：是不是因为我仅仅读了李健吾的译本所致？李健吾应该是翻译名家，但是在读的时候就一直能够直接感到他本人的语词特点过于强化了，但由于不懂原文，也不好评判，但，“译者”的力量已被察觉，我想多多少少总已经是问题所在。
因此我想念我买过的另一个译本，搜了一下记起了译者是“周克希”。我想换这个译本重读一遍。但是起床后翻来覆去，发现它没有被我带来上海，只能另外买一本了。

蓝风

我读的是许渊冲的译本，一个字一个字看下去，非常之精微，很不错。
正如你所说，是一个反动的浪漫主义的作品，包法利到最后反而真的浪漫起来了。
关于早熟，赞同你的说法，是那种不为人知。正如智慧不是用嘴巴表达。

lostboy

李健吾那个老家伙，翻译的包法利夫人俗里俗气的，把包法利夫人弄成了农村里一个偷情的老娘们，根本没有把法语那种雅致，舒缓，发音时对口腔、耳朵甚至心灵有按摩作用的特点表达出来，没有办法，也许只有法语这种语言才能充分描述包法利夫人，那种人所共有的特性。其实，人人都是包法利夫人。
张道真的译文起码比李健吾的好。看他的吧。

陶北

我初次看也是张道真的。后来又买了李健吾的，还没看。

司屠

朱朱人没见过,照片看到过,和陈卫有点像,不仅是因为长相像,感觉你们两个像是一对兄弟.

生铁

我操，你们对包法利夫人译本的认识把我给震到了。

我对这个小说的内容没什么特别的好印象，反正是中规中矩，最后包氏自己也遭了报应，颇有些中国故事里那种“报应”的意思。

但到现在脑子里剩下的干货是——一是语言准确，二是从此对福楼拜的好印象，可靠印象，至今不变。

陈卫

lostboy 发表于 2011-9-1 21:01
李健吾那个老家伙，翻译的包法利夫人俗里俗气的，把包法利夫人弄成了农村里一个偷情的老娘们，根本没有把法 ...

这个我感到好像有点言重了吧。。。把李健吾说得有点太不济了。
lostboy是学法语的吗？
还有，“人人都是包法利夫人”是什么意思？是不是可以类推成“人人都是阿Q”、“人人都是祥林嫂”？

lostboy

英语专业的。法语水平不高。只有3级水平。当初是对照着张道真的译文看的法语原文包法利夫人。当时是感动的一塌糊涂。后来看到了李健吾的译文，再没有那种感觉，反而觉得译文比原文差得不少，好像是一种玷污。个人感觉，先入为主了。不过，我就是觉得李健吾的包法利夫人不是我的包法利夫人。
谈到“人人都是包法利夫人”，有你说的那个意思，不过可能是我有些偏激了。
我认为包法利夫人有你说过的那种“命名”功能。不过，楼主也许没有受过单相思的煎熬，对包法利夫人的那种痛苦体会的可能差一点。

耳环姑娘

楼主怎么会没受过单相思的煎熬呢

陈卫

lostboy 发表于 2011-9-4 09:17
英语专业的。法语水平不高。只有3级水平。当初是对照着张道真的译文看的法语原文包法利夫人。当时是感动的一 ...

就是需要你这种专业的指导。听你的，我准备买张道真的译本了。
不过，包法利夫人的主要特征是“单相思”？。。。