请教几个问题，也许有些肤浅

爱在无言

1、小说的功能，向上，向下，还是平行？

2、小说需要思考吗？——抑或只是单调地记录身边的事情；它到底是一种理念，一次政治宣传，还是我们理想的映像，或者什么都不是，就象某些人说的，仅仅归于一种思维上的金字塔，归于一种美？

3、小说归于现实，还是归于虚拟？着重描述现实以反映现实，还是利用虚拟来映衬现实？

4、如果小说有政治倾向，那是不是可以为了政治，而抿灭一些真实；如果没有政治倾向，它的美又应该体现在哪里？

5、纯文学到底存在吗？

6、文学——尤其是小说，应该着重的是什么，故事情节，或者内在的情绪，语言的节奏（游戏），抑或其它？

7、应该怎么看待读者，让他们参与进来，进为叙事的一部分，还是摒弃掉、忽略掉读者的存在？

8、怎样看待网文；网文真的是垃圾吗，或者文学的未来在于网文的兴盛？

5月8月

我想试着与楼主探讨第7,8两点。
先说第7点，今年，我一直在思考的一个问题是：咱写故事到底为了谁？
为了自己？我好多朋友都这样说，我觉得为自己而写说不通，我们单位人力资源的人管这叫做自闭症倾向。
为了读者？一说到读者，我就“粉泪盈盈”啊！我慢慢认识到，我们所说的为读者而写，其实是为有限的一部分读者而写，不可能去为“广大”读者。但这个认识还只是我在4月初想到的，就好像在人类历史上越具有煽动性的口号越不禁岁月蹉跎似的，咱写作时越是抱定要写给广大读者，这东西越是没有生命。
嗳，一想到生命，这就到8月了，咱应该为文学本身而写。不是为了自己，也不是为了广大读者。咱要知道，咱写的这东西它自己是有它自己的生命的，咱写作的人就是它的胎囊，咱把营养给它，让它长。别因为娘不爱吃啥就也不让孩子吃，别因为小叔子长得俊就给孩子起小叔子的名儿。我觉得，应该为作品本身存在的美而去写，什么故事情节，语言气息，叙事结构，读者感受统统别想太多。楼主您看呢？
简单谈谈第8点，网文确实挺垃圾的。我说它垃圾，是因为我看垃圾存在两点属性，1原本是有用的东西2还可以废物利用或进入生产再循环。首先，网文在思想性上没见有啥突破，大部分真是其他形式文学或艺术的牙慧，没办法，先天底蕴不足，生命力短暂不说，关键是网文这种生产节奏太快了，什么东西一多了，就跟垃圾有得比。
好在，网文可以进入到生产再循环，还可以萃取出有用的东西来。所以我又觉得网文挺了不起的！我更想换个比喻了，网文像是垃圾，更像是海水冲上岸的沙子，沙子里又可以淘出金子

柏仙妮

这些题目真的很难答，好像要有一个过程，要看怎么样的状况。我把自己的经验说一说。

1，如果有人想写文字，不管是为自已而写，还是为别人而已，只要不是有恶意的，我都先支持他写文。因为我觉得写文是件顶好的事。有人在写对我有鼓励，有人在写对他自己也不是件坏事。

2，如果这个人刚开始写文的话，我不会用情节，叙述语言等比较深入的话题来吓唬他，让他写不下去。

3，等这个人有了一定的写作能力了，我与他交流时，会将自己的一些写作经验和技巧来与他分享。

4，然后我会观察他的反应，如果他有这方面的意愿，想把文写得更好，不管是为谁，我就会进一步与他交流。如果他只是想表达自己的思想，而不是想更好的表达自己的思想的话，那我与他的交流只停在文章的思想上，而不会与他交流技巧等。

5，如果他有能力写出更好的文章，我就会希望他写些对别人有帮助的文章，当然，这个我也只是建议，如果他不愿意，那也是他的自由，他可以写他自己爱写的，我看自已爱看的，有交流我们也可以交流，没交流就互相保留，并没有妨碍什么。

我觉得每个人写文的目的都很复杂，也都很私人，呵呵，所有的这些与爱好有关，也与能力有关。不能要求别人做没有能力做到的事，也不能要求别人改变爱好。但我们可以交流，平和的交流，或者互相间会有触动，或者没有。但在写，就是千山同道，写各自的东西，就是赏不同的风光。

挺好，挺好！

蓝风

这其中的任何一点都足以连篇累牍地去阐释，也未见得说得清楚。这些题目都太大了，换句话说，太宽泛了。而太宽泛的问题，往往又失去它作为问题本身的意义。严格来说，这是作者一个阶段的心理状态。

爱在无言

5月8月 发表于 2012-10-7 11:39
我想试着与楼主探讨第7,8两点。
先说第7点，今年，我一直在思考的一个问题是：咱写故事到底为了谁？
为了 ...

学习，但没解惑。而且，我多少有些自闭，虽然我知道这不好；正因为自闭，才喜欢写些乱七八糟的文。

爱在无言

柏仙妮 发表于 2012-10-7 11:55
这些题目真的很难答，好像要有一个过程，要看怎么样的状况。我把自己的经验说一说。

1，如果有人想写文字 ...

嗯，我觉得，不交流不行；一个人的经验，是个体经验；交流之后，才能扩展出去，就象蝴蝶效应，或者象一粒石子掷入水中……

爱在无言

蓝风 发表于 2012-10-7 14:17
这其中的任何一点都足以连篇累牍地去阐释，也未见得说得清楚。这些题目都太大了，换句话说，太宽泛了。而太 ...

有见解，这也算一种回答。
但不是我想要的；因为我一直觉得，这世上，没有解决不了的事情；当然，这是我的愿望——
其实呢，就算没人能解决这个不算问题的问题，又能怎样？——我们还是活着，还是有着种种不同的欲望；有的人用行动表达欲望的存在，有的人用语言来表达；谁知道呢，大概是这样吧。
反正，我是越来越困惑，困惑的，就象才睁眼看这世界。

蓝风

爱在无言 发表于 2012-10-7 14:24
有见解，这也算一种回答。
但不是我想要的；因为我一直觉得，这世上，没有解决不了的事情；当然，这是我 ...

多元的时代，最难做到的是对自己的信任。

shep

4，先不要去考虑，你如果希望写小说那就必须先保证它不是论说文；文以载道是个大忌。

7，读者是最不应当事先就考虑的问题；试图去顺应、抓住读者的念头只会让你被动（更不要说试图去取悦读者）——相反的是，当一个作者不再考虑如何照顾读者后，读者将会开始惦记他。

剩下的问题，归结为：小说是什么，以及文学是什么。
遗憾的是，我无法回答这个问题。因为这是所有（严肃的）写作者穷其一生（或者至少是大半生）所要解答的问题。
但，这不是说没有其他可以用来起辅助作用的东西了。仍有很多东西对你有所裨益。比如一部电影或一本书或者街上一个陌生人的眼神等等——根本在于，外界的事物能够否有助于你搞清楚一个问题：你为什么要写呢？搞清楚这个问题，小说和文学是什么的答案，才可能逐渐浮出水面。但关键在于先回答自己，为什么要写？甚至几年下来再问自己，为什么要写？直到这不再成为问题为止。

生铁

我觉得我12岁以后……好吧，或者说，我这辈子都没问过这些问题。

请原谅我的冒犯——因这毕竟是实话实说。

问这些问题的人，他很可能是从小没有读书的习惯。“什么是纯文学”“小说看重什么”“小说需要思考吗”……这些问题，如果从小就喜欢看书、读童话、散文、漫画、闲杂志，以致人年长一点以后读儿童读物、读小说的话，这种问题根本是无需问起的。

因为“润物细无声”，可能一个孩子总结不出什么是纯文学，但试想他读过《复活》和《白鲸》，读过屠格涅夫或者契诃夫的短篇（而且是当做闲书来读的），这些都不可能成为问题。