说说齐白石

顾耀峰

最20年来，齐白石可能是最为中国广大劳动人民和艺术界精英们认可、熟知的艺术家。我在小时候也很喜欢他的作品，在他那个年代里，他的作品用“奇诡”形容并不为过。换句话说，我小时候的喜欢，很可能是因为这种奇诡暗合了青少年时期叛逆的性情。

用了时间定语“小时候”，那是说明，现在对他，有了些不同的看法。但细想起来，其实也不能说是对他有不同的看法，而是对“人品即艺品”的说法更加怀疑。大家都说郭沫若是个软骨头的马屁精，但齐白石何尝又不是，不同在于郭沫若是文字，马屁表达得很直白，齐白石是画，拍马屁再怎么直白也得要言语文字去解释。比如他有幅著名的中堂画，画面是松树、老鹰，还加了幅篆书对联，在画上他落款“主席万寿无疆”，这是送给谁的呢？给老蒋的。问题是当时和老蒋并不是他的粉丝，完全是他腆着脸送上去的。只不过，现在很多人以为这画是他送给老毛了。——后来他确实也在老毛过生日时送过类似的画。
齐白石的抠抠搜搜据说也是天下无双的。建国后，因为老毛喜欢他，给予称号“人民艺术家”，他的日子过得可是堪比土豪。但是，他家每顿饭都是他自己量米下锅，多一点都不行，搞得很多小辈都吃得半饿不饱的。别人上他家去，待客也就是白水一杯，茶叶都不放。唯独徐悲鸿——徐悲鸿是他的大恩人——去他家，他才抖抖缩缩从身上解下一把钥匙又一把钥匙，从柜子的暗盒里打开一层又一层，取出藏了多时的糖果招待，但那糖果是没法吃的，已经坚如磐石了。
这老头喜欢藏东西，从藏钱到藏宝物到藏画，只要他认为值钱的，都藏。而且能藏得没人找到——木匠出身，在家具里弄个暗格设个机关他是拿手好戏。所以现在留存的他家的很多照片，看上去是一副破败相，但实际上这老头富得很。后来国家给了他一幢院子住，他住了几天，就整天嚷着要回家要回家，原因不是别的，是因为老宅子里藏了很多东西，他不在家，即使有子孙后辈住着，他也不放心。
可以想像，他的身边人，除了成为他的垫脚石或免费的佣工，别无所得。而问题是，他的画面上，却丝毫看不出那种小气、和软弱，也没有他那种在生活里到处都有的矫情。人品和艺术的分离，这又是一个案例。

西维

我不认为这是种分离。
况且，人不可能只有一种态度来对待万事万物。
“后来国家给了他一幢院子住，他住了几天，就整天嚷着要回家要回家，原因不是别的，是因为老宅子里藏了很多东西，他不在家，即使有子孙后辈住着，他也不放心。”
这样偏执的人，画出那样的画，我一点不觉得奇怪，说是分离，还不如说是一种高度统一。

柏仙妮

有一段时间很怕提到言情剧，总有人（一般是男性）拿这个说我脑残。我那时在心里总回一句，你看不看AV？看AV脑残不？前段时间韩剧很热，就有人贴一贴：韩剧，是女人的AV。说的对极了。英雄所见略同。都说看韩剧的，学历浅，不对的，另一个群友是个硕士生，读过MBA，外企高管，我推荐看韩剧后，火速成为韩迷。

以前吧，总会把机智、勇敢、善良等等品质连在一起，如果说一个人勇敢，我能联系起来的就是善良啊，坚强啊，乐观啊什么的，然后把狡猾、邪恶、自私等品质联系在一起，说一个人狡猾啊，那这个人肯定就是自私自利的。

现在发现，人有些像拼盘，所有的品质都像一个散片，你可以组合的拼，应该有光，应该有影，才会立体。

我记得叔本华很爱跟他的房东老太婆（还是仆人，记不清）计较，有一回为一点小事就把她推下楼梯摔（断）腿了好像，但这与无知妇人计较的脾气一点都不影响他成为大哲学家。

我喜欢荣格说的那句话：一个诗人在现实里的身份可以是小偷、懦夫、骗子等等，但这一点都不能解释作为诗人的他。（不是原话，大约是这个意思）

人品和艺术冲突最厉害的，大约莫过于《地狱变》，看了《地狱变》以后，对于什么样的人品和艺术的分裂，都能接受了。

顾耀峰

西维 发表于 2014-6-18 08:19
我不认为这是种分离。
况且，人不可能只有一种态度来对待万事万物。
“后来国家给了他一幢院子住，他住了 ...

嗨，扯什么“高度统一”，唯一能说明“高度统一”的就是那些抠抠搜搜的事是他干的、那些画也是他画的……都集中在他这个人身上而已。

要说偏执，年轻时的李叔同比齐白石偏执多了，但怎么说呢，“偏执”也是需要有格局才叫偏执的，就书画的格局境界而言，我肯定更喜欢弘一。当然你知道，格局肯定不是指画的题材。

什么样的艺术家能成为牛逼的艺术家（此处的牛逼当然不是指那种自封的），是另一个话题，也跟齐白石有关。现在要出门去，以后慢慢瞎侃。

顾耀峰

柏仙妮 发表于 2014-6-18 09:19
有一段时间很怕提到言情剧，总有人（一般是男性）拿这个说我脑残。我那时在心里总回一句，你看不看AV？看AV ...

我觉得，你说的“接受”，是口头接受，不是心理上的真正接受。。。

我至今还没完全能过“人艺分离”这个坎，口头上当然早就过了，但我知道，在心里和感受上，还没完全过。
但这个坎必须要过的。

西维

顾耀峰 发表于 2014-6-18 12:52
嗨，扯什么“高度统一”，唯一能说明“高度统一”的就是那些抠抠搜搜的事是他干的、那些画也是他画的…… ...

我不和你抬杠，现在我不说齐白石，我说杨千嬅。你谈齐白石我八卦杨千嬅。

猪壮壮

我就过了人艺分离这个坎儿，哼哼。
我过这个坎的方式就是艺术家私下里是怎么样的人关我屁事啊，哈哈。

顾耀峰

西维 发表于 2014-6-18 12:56
我不和你抬杠，现在我不说齐白石，我说杨千嬅。你谈齐白石我八卦杨千嬅。

得意忘形。

西维

顾耀峰 发表于 2014-6-19 07:39
得意忘形。

不得意。我是不懂，等着你给我洗脑，“以后慢慢瞎砍。”对吧，就是这意思~~~
主要是我在发杨千嬅的八卦帖子的时候，你刚好回复了我，那么我八卦杨千嬅和你和我谈齐白石不就是同时的？我的得意又从哪来呢

西维

我弄不明白的是，你为什么把这样的情况看成士一种分离，分裂，或者是冲突。会觉得它奇怪。
抠门，小气，藏东西，这些对待人和人所组成的环境的行为，大概可以看出他是一种什么样的生存状态活在这个世界上，即使变得有钱，他也不会大方的，反而会觉得别人要来谋他的钱财，他要好好地保护他的东西，或者他对人根本是不信任的。但在他的艺术世界里，他面对的是花鸟虫鱼，与其说这些给他带来生活必需品、钱财，还不如说带来安全感。我觉得他面对自己的画，在画的时候，肯定不像面对一个人那样。或许他对一只猫都比对他的家人要好一点。
我不会做分析，不懂得如何从人性、兽性、神性等各种性来分析一个艺术家。你谈及齐白石，你的语气是包含贬义的，可我在读的时候，却为这样的人感到难过，好像我有多理解他的行为似的，而我的理解，说不定也只是主观臆想，很片面、幼稚、可笑。