黑蓝论坛

标题: 这是病，得治 [打印本页]

作者: 欲望的旋涡 时间: 2007-9-23 20:08
标题: 这是病，得治
<p><a href="http://blog.sina.com.cn/yingmuchuan" target="_blank">http://blog.sina.com.cn/yingmuchuan</a></p><p> </p><div class="t_msgfont" id="message5129511">马赛克 00:25:11<br />这人号称是个中日混血的著名艺人<br />马赛克 00:25:31<br />和全世界的著名政客作家演艺人士都是好友<br />马赛克  00:25:44<br />并且掌握了所有电影节的大权</div>

作者: 黄色幽默 时间: 2007-9-23 20:20
他做到了……

作者: 尚方翊剑 时间: 2007-9-23 22:50
　樱木川,法国出生的中日混血。父亲日本人，母亲中国人，据说母亲竞选日本国会议员，而他自己是长春电影制片厂国际部部长。他是电影界的网上神人之一，地球各国为他亮绿灯就差为他公转自转了，我怀疑他是ET。<br />　　<br />　<img src="http://photo1.yupoo.com/20070328/131911_1758128985_ckpndfdr.jpg" alt="" />

作者: 骑老虎上天 时间: 2007-9-23 22:57
<p>很好，很强大。。。</p>

作者: 冯与蓝 时间: 2007-9-23 23:09
<p>文风很阴柔，像个女的，这点受不了……</p><p>可是……你们为什么不相信他可以做到？</p>

作者: 凌丁 时间: 2007-9-24 11:33
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>骑老虎上天</i>在2007-09-23 22:57:20的发言：</b><br /><p>很好，很强大。。。</p></div><p></p>这个话原出自哪里？为什么近来在篮球论坛、游戏广告、图书下载论坛上都经常见到？

作者: 凌丁 时间: 2007-9-24 11:39
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>冯与蓝</i>在2007-09-23 23:09:30的发言：</b><br /><p>文风很阴柔，像个女的，这点受不了……</p><p>可是……你们为什么不相信他可以做到？</p></div><p></p><p>也许是因为他文风阴柔，像个女的。</p><p>毕竟我们是男权社会嘛。</p><p> </p>

作者: 小汤圆 时间: 2007-9-25 02:28
<p>转自他拨棵</p><p></p><div>    我不是右翼，也不是左翼，在脑海中，国界的概念对我来说很模糊，无非是不同的人聚集在不同的地域，产生了不同的文化。</div><div> </div><div>    在格鲁吉亚，一位欧盟的官员与我谈论有关大东亚共荣圈的话题，他说，欧共体在成立之初，研究了两年“大东亚共荣圈”的优点与缺点。我认为，研究“大东亚共荣圈”的意义并不在于字面，更多的是在于实质与环境。尽管表面上看似乎是“亚洲主义”，但实质却是宗主国主义，以日本作为宗主国，附带亚洲国家实行政治一体化，经济一体化，地域一体化。虽然与欧盟无法作比较，但与英联邦却有着极其相似的背景，但与英联邦不同的是，一个是西方所信仰的耶稣哲学，而另一个则是东方推崇的儒学。</div><div> </div><div>    在亚洲，最具影响力的哲学思想是孔夫子所倡导的儒学，而最落后的哲学思想也是孔夫子所倡导的儒学。儒学令亚洲人变得自私，变得极端，我坚信，倘若亚洲人不是在儒学的教育和影响下成长，而是换作西方的信仰精神，今日的亚洲就是就是今日的欧盟，能实现真正的共荣。但相反，倘若欧洲人信仰儒学，现今的欧洲版图也绝对不会是如此，而是变成一个整体的极端国家。儒学的变种就是极端主义，日本的军国主义与中国在文化大革命时期所奉行的极端态度就是例证。</div><div> </div><div>    所以，大东亚共荣圈的初衷并非是错误，而是诞生在错误的年代，和错误的地域。同时，对于今日亚洲的混乱局面，孔夫子有着不可推卸的责任。</div>

作者: 凌丁 时间: 2007-9-25 02:50
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>小汤圆</i>在2007-09-25 02:28:22的发言：</b><br /><p>转自他拨棵</p><p></p><div>       所以，大东亚共荣圈的初衷并非是错误，而是诞生在错误的年代，和错误的地域。同时，对于今日亚洲的混乱局面，孔夫子有着不可推卸的责任。</div></div><p>不出意外的话，接下来为了拯救亚洲，这位电影超人该启动时间机器回去刺杀孔夫子了。再接下来，我们可该有好日子过了。</p>

作者: 小汤圆 时间: 2007-9-25 03:57
<p> </p><p>又转自他拨棵：</p><p>来摩纳哥已经很多天了，或许，从法律意义上，不应该称谓“来”，而是“回”，因为有摩纳哥永居证。每次去办事，在一些机构都会看到很多面带春风的笑脸：“欢迎回家”。遗憾的是，“回”这个“家”的次数却极其有限，总共还没超过三十天．</p><div> 几天前与摩纳哥日本人会的友人聚餐，闲谈中，竟发现这个国家在某些地方与中国有着惊人的相似，譬如特权。与某些重要的人物相识，会使自己在摩纳哥的生活享受天堂般的特权，这一点在中国也如此。</div><div></div><div></div><div></div><div></div><div>　　</div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div>他喜欢发现，对比，总结，下定论．．．．．．</div><div></div>

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1190663864[/lastedittime]编辑过]

作者: VOKBOY 时间: 2007-9-26 14:58
文化大革命不还批过孔呢么？真是的！

作者: 顾耀峰 时间: 2007-9-26 18:23
唉，热爱电影的这位假MM还是不要谈政治、不要谈社会的好。

作者: 黑蓝抱抱团老大 时间: 2007-9-26 19:22
精英？

作者: 鱼灰灰 时间: 2007-9-27 20:18
不是真妹妹？

作者: 介事 时间: 2007-9-29 15:28
哈哈哈哈哈哈哈哈哈

作者: 介事 时间: 2007-9-29 15:29
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>小汤圆</i>在2007-09-25 02:28:22的发言：</b><br /><p>转自他拨棵</p><p></p><div>    我不是右翼，也不是左翼，在脑海中，国界的概念对我来说很模糊，无非是不同的人聚集在不同的地域，产生了不同的文化。</div><div></div><div>    在格鲁吉亚，一位欧盟的官员与我谈论有关大东亚共荣圈的话题，他说，欧共体在成立之初，研究了两年“大东亚共荣圈”的优点与缺点。我认为，研究“大东亚共荣圈”的意义并不在于字面，更多的是在于实质与环境。尽管表面上看似乎是“亚洲主义”，但实质却是宗主国主义，以日本作为宗主国，附带亚洲国家实行政治一体化，经济一体化，地域一体化。虽然与欧盟无法作比较，但与英联邦却有着极其相似的背景，但与英联邦不同的是，一个是西方所信仰的耶稣哲学，而另一个则是东方推崇的儒学。</div><div></div><div>    在亚洲，最具影响力的哲学思想是孔夫子所倡导的儒学，而最落后的哲学思想也是孔夫子所倡导的儒学。儒学令亚洲人变得自私，变得极端，我坚信，倘若亚洲人不是在儒学的教育和影响下成长，而是换作西方的信仰精神，今日的亚洲就是就是今日的欧盟，能实现真正的共荣。但相反，倘若欧洲人信仰儒学，现今的欧洲版图也绝对不会是如此，而是变成一个整体的极端国家。儒学的变种就是极端主义，日本的军国主义与中国在文化大革命时期所奉行的极端态度就是例证。</div><div></div><div>    所以，大东亚共荣圈的初衷并非是错误，而是诞生在错误的年代，和错误的地域。同时，对于今日亚洲的混乱局面，孔夫子有着不可推卸的责任。</div></div><p>哈哈哈哈哈哈哈哈哈</p>

欢迎光临黑蓝论坛 (https://www.heilan.com/forum/)