别进

不倒翁

<p>垃圾，已撤。</p>

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1195021203[/lastedittime]编辑过]

顾耀峰

我觉得吧，像这样的小说，读着，觉得文字啊句子啊条理啊都没问题，但就是有嚼之无味之感。如果往大里说，无疑是缺少一口“气”，缺少使它们凝结的一个因子，于是就散了，文字只是文字。可是文学它就不仅是文字啊，文学在某种情况下甚至是可以伤害文字的，关键是那种感觉、那口“气”得在，要有筋、有骨。而这方面的训练，其实就是观念的训练和感觉的训练。

生铁

有生活，还差一点。

不倒翁

<p>评论得还真像那么回事一样，基本上是没仔细看这篇文字的主，算是顾兄直抒胸臆了，没看几句就能说出散与不散，差一点而不是差两点，已经很见评论功底了。</p><p></p><p></p><p>看来，“观念的训练和感觉的训练”的确很重要啊！ </p><p></p><p>———玩笑了。</p><p>事实上，我希望有认真和中肯的点评。谢谢两位。</p><p>[em08]</p>

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1195000650[/lastedittime]编辑过]

生铁

<p>起码在这篇小说上，我觉得的评论还是认真的。</p><p>毕竟不是见报的评论文章，有时未必写得那么详尽。彼此也是交流。</p><p>但是，短也有短的理由。文学，有些东西很难掰碎了说。</p><p>而且，你吃一盘菜，真的不用全吃完了才有评论它的资格。</p>

不倒翁

<p>楼上所言极是。</p><p></p><p>非常感谢老师的批评。我细细体会去了。</p>

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1195021487[/lastedittime]编辑过]

袁群

编辑自己帖子、撤掉自己帖子虽然是个人的权利，但我觉得这种做法很不尊重回帖的人，尤其是读了你的小说,并认真给予了评论的读者。

oo柒

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>不倒翁</i>在2007-11-13 08:55:39的发言：</b><br /><p>垃圾，已撤。</p></div><p>我读的时候，能感觉到你是想一直用平稳的语言来叙述这个小说的，但是，从变化来看，像是流水，顺着说。 </p><p>很多地方，几句话概括的小事情，在你看来，是当作了细节。</p>