《棋王》有感

生铁

白天，一时手边没东西读，就翻电脑里早年存的一些乱七八糟的文本。正好把25000字的《棋王》又读了一遍。

比10年前读起来，感觉更不同。对作者编织架构、选择素材的能力又多了一层敬仰。

非常好读，顺、简洁。其实一直以来，都不讨厌阿城。我觉得没什么阅历的年轻人，很容易被他折服，很容易对他感兴趣的作家和作品也进行关注，因为他很聪明，肚子里也有东西。


但这次重读，终究还是觉得，写出棋王王一生这样的人物，终究还是显出了作者的一种野心。一个小说能写出禅机、能写出“大道”“大音”，说到底，终究角色身上还是寄托了作者的某种野望，终究还是暴露了作者的艺术野心——到底还是急了——想到这一层，我又放心了很多，觉得阿城不足为惧了。

在想到这一层面以前，我首先是有一些对细节的不好的嗅觉。一是觉得小说太过简洁，这个简洁又伴随着密集的情节在前进，这未免就显得有点过于注重“故事”。而把主角王一生的母亲设计为妓女，临死前又送儿子一套自己用拣来牙刷把磨的“无字棋”，这终究又太过戏剧了。简直就是为电影剧本作准备了。
想了想，觉得这个小说的所谓“道理”，仍不过是满足于讲一个故事层面的道理。虽则这道理不可谓不深刻，虽则严酷的现实可以给我一个无法辩驳的道理以说明作者必须如此写的理由，但我必须说，这仍降低了作品的品格。

作为一个艺术品，《棋王》的贡献，也不过就是一个相对紧凑的节奏而已。描写结尾的9人盲棋轮盘对局时，仍失之于匆匆。

我是美工

他绝对是从《象棋的故事》中偷招。

生铁

受教了。你说这个我真没看过！

这两天下载到了阿城的文集，终于能读读《孩子王》及其他几篇了。


我可能有些矛盾，既愿意读他的东西，又在给他挑毛病。
补充一点，我读了阿城的一些东西后，我觉得这个人并不干净。觉得他其实是脏的，不是纯净的。

伤心咖啡馆那个女的是纯净的，还有一些，《呼啸山庄》，干净。但这个作家，当初读《孩子王》，就这样感觉，尽管写的是个干净的故事，但这个人内心不干净，复杂，脏。特别懂人情世故，特别会算计。当然这不是坏话。

水鬼

我是在五年前初读的《棋王》，当初甚至有点儿迷恋过度，曾用钢笔在稿纸上将它抄写过。不过现在不敢读了，我怕再读会觉得是个索然无味的小说。我记得阿城谈过《棋王》，他说里面写了同性恋，只是当初写得很隐秘，但同性是在《棋王》里很重要的一个主题。所以你不妨在《棋王》里找找同性，或许对这个小说又会有另一种认识。

生铁

《棋王》抄写，真的不亏的！我觉得这么抄抄，人肯定能进展很多的。比只是读收获大。

波二皮

受教了。你说这个我真没看过！

这两天下载到了阿城的文集，终于能读读《孩子王》及其他几篇了。


我可能有些矛盾，既愿意读他的东西，又在给他挑毛病。
补充一点，我读了阿城的一些东西后，我觉得这个人并不 ...
生铁 发表于 2011-6-2 16:27

阿城的确迷恋“道”的。
并且他自己也说过自己是一个世俗之人。不知道“世俗”这个词能不能解释生铁老师这里的“不干净、复杂、脏”。