【殖日志】──邱雷

黑蓝

<p><img alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.heilan.com/images_tie/zhirizhi.jpg" style="WIDTH: 500px; CURSOR: pointer;"/><br/><br/><br/></p><p class="MsoNormal" align="center" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center; mso-layout-grid-align: none;"><b><span style="FONT-SIZE: 20pt; FONT-FAMILY: 黑体; mso-font-kerning: 0pt; mso-ansi-language: zh-cn; mso-bidi-font-family: 黑体;">黑蓝小说轮值版主问卷调查</span></b><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-ansi-language: zh-cn; mso-hansi-font-family: \';">
                        <p></p></span></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-ansi-language: zh-cn; mso-hansi-font-family: \';"><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none;"><br/></p><p><b><span style="FONT-SIZE: 15pt; FONT-FAMILY: 仿宋_mso-bidi-font-family:仿宋_mso-font-kerning:0pt; mso-ansi-language: zh-cn;">邱雷</span></b></p></span><p><strong>问卷一</strong></p><p><br/><strong>你认为当下网络的喧嚣环境（视频聊天、博客、播客、网络买卖、BT等等）中，文学论坛的存在是否还有价值？目前你对在论坛交流小说有什么看法？</strong>
                <br/>网络除了是工具外，恐怕就只是现实环境的一个镜像，所以文学在现实环境中的存在大概地决定它在网络上的活动空间；文学论坛之于整个网络，和文学现象之于整个现实生活一样，既显得“无力”，又总是存在着。至于价值，对文学上的交流的作用是很明显的。哪里都喧嚣，不止是网络。</p><p><strong>小说轮值对论坛是好还是坏？谈下理由。</strong><br/>总体上是很有好处的。表面上说，起码使交流维持在一个基本的热度上；在轮值的回帖可以说明，大部分版主对这项工作并不是当成任务来完成的，都能把握着“交流”的基本目标；在这种活动有了自身运动轨道之后，也确实有不少会员对轮值有比较好的反馈。反过来说，如果轮值取消，或者执行得不好，坏的影响估计也会很快显现。</p><p><strong>在轮值之外你是否还看别人的小说？看谁的小说？</strong><br/>看啊</p><p><strong>最不愿看到怎样的小说？面对这样的小说，你怎么想的，实际行动中你会如何做？<br/></strong>不愿看到的啊，就是歪门邪道的。</p><p><strong>最不愿看到怎样的小说回复？面对这样的回复，你怎么想的，实际行动中你会如何做？<br/></strong>最不愿看到人情回复。也没什么想法，看到就看到了。没有什么实际行动。</p><p><strong>如何看待其他斑竹的回复过于简单。你自己有没有回复过于简单的时候，为什么？</strong><br/>简单，过于简单，都不是特别要紧。简单也可以抓住重点，抓住要害。也有，因为或者没什么值得多说的，或者估计多说也无益。</p><p><strong>小说轮值是否会降低你在网上看别人小说的欲望和热情？</strong><br/>不会。</p><p><strong>你怎么理解黑蓝小说版轮值版主这项工作？</strong><br/>交流的第一个益处总是帮助自己理清思路，整理认识，对小说的认识，对批评的认识。而对论坛来说，这种交流进行得越持久和深入，参与的，乃至旁观的人获得的帮助就越大。论坛本身的势能、动能也就越大。它有多少积累，以及他们正在进行什么样的创作和思考，这就是一个论坛的素质最关键的指标吧。所以轮值这个事，对论坛，对自己，都很有益处，目前我的看法是保持并深化。深化，可以先把注意力聚焦到那些比较好的、值得深挖掘的作品上。也正是因为这一点考虑，前面对过于简单的回复，我的态度比较平缓。是容易理解的。</p><p></p><p><br/><strong>问卷二</strong></p><p><strong>斑竹能自始至终看完小说版张贴的小说吗？</strong><br/>轮值当天的，基本上能。其他时间，看情况。在每期网刊制作前，我通常会把一个月的小说浏览一遍。</p><p><strong>黑蓝意识形态会在一定程度上限制作品趣味，表现在写作和发现上，形成某种集团因素（可能会限制进一步的发展），黑蓝能正视这些局限性因素吗？并能在多大程度上予以克服？</strong><br/>我觉得并没有什么东西可以限制作品趣味，实际上，我们能加以区分的，只是“有趣味”和“没趣味”。只要知道一个个具体的人（以及他们的作品、口味、取向）之间有着多么显而易见的差别，就能知道在肯定趣味的人群中，是不容易出现为了亲近而求同的现象的（过度相似导致的另一种无趣时时令人警醒）。对一些更个别的现象，倒是有必要警惕类似“没有趣味也是一种趣味”的诡辩。至于集团因素，如果说它表现在大家都对创作持有几乎同等的热情上，表现在对作品持有几乎同等的严格要求上，那么这是有同类爱好的人走到一起必然形成的，它是我们常常可以援引的力量。除了对真正独特趣味的追求约束着每一个人、提醒着每一个人不要重复别人（同样的要求：也不要重复自己）之外，周围的看法和意见也能起作用。我个人尤其盼望，朋友们可以在一些具体的作品、批评上提出更深入的看法，我相信这有助于我们进一步弄清事实。</p><p><strong>黑蓝的版主评判小说的标准是不是统一的（因为感觉黑蓝的版主对另外版主的看法都持认同态度）？</strong><br/>不存在统一的标准。<br/>对“黑蓝的版主对另外版主的看法都持认同态度”，有必要区分几种情况：1，当某个版主指出一些明显对作品质量构成破坏的瑕疵时，其他人（包括版主）仔细思量以后，认为这些瑕疵是实际存在的，这是一种认同；2，某个版主指出一个作品中某些特别的优点（它可能是兴趣点，也可能是技术点），对这些优点有着类似兴趣的版主，可能会表示认同；3，如果有读者对某个版主的判断发表不同意见；可能会有其他读者（也许恰好是另一个版主）对这个读者的意见提出进一步的意见（如果有必要指出这位读者在认识、逻辑上的疏漏的话），这有可能被误认为“认同”，显然其实并不是。由此可见，“统一标准”是一个幻象。但是这并不是说我们就满足了，就可以高枕无忧了。我们仍然需要刺激，需要危险，需要大量的、持续供给的新鲜的米饭、水果、蔬菜、肉类、海鲜……（多样性是很有必要的，如果只有米饭吃，我会觉得活着太乏味）。</p><p><strong>我想知道版主们自己对黑蓝的现状满不满意，有没有个清晰的认识，或者说对黑蓝坚持的理念是不是一直在贯彻？<br/></strong>不满意。一旦知道我们可以做得比现在更好、好得多，不满意就来了，它让人羞愧、不安。当然，它也能让人清醒。一切都只为好作品能得以存流，让有创造力的作者在此可以持续创作，这是会一直贯彻下去的。</p><p><strong>还有好多以前的版主为啥都不来了？</strong>
                <br/>各有各的原因吧。生活发生变化、写作态度发生变化、做事方式发生变化、对黑蓝的理解发生变化……都有可能导致不来。网站就是这样，这是没办法的事。&nbsp; </p><p><strong>版主们是否会有因自己身体欠佳、精神不振、时间紧迫等导致在轮值这天不能完成对每篇小说的细读？</strong><br/>很少，但确实出现过这样的情况；不过我发现，当天就有其他轮值版主补上了；很高兴有这种默契。另外，每天轮值的版主一般都在2名以上，就是为了给轮值预留机动空间。</p><p><strong>对一篇开篇、甚至粗略一看就能基本判定其风格不合自己口味的小说，版主是否会耐心读下去？</strong><br/>我在几种特定情况下会感到烦恼：<br/>一是小说太符合某种“制式”、缺少自己独特的东西；<br/>二是语言过于装腔作势，生怕唬不倒人；<br/>三是错字病句之类的硬伤出现得太多，让我感到作者对自己的作品缺少耐心。<br/>除此之外，我判断作品不拘泥于风格；凭它什么风格，只要有可取之处，就是值得肯定的。最好有风格迥异的、让我大跌眼镜的、张口结舌的小说出现，这是我期望的刺激。前提是它不要像前面所说的那三种情况。</p><p><strong>在读别的版主业已评过的小说时，版主是否会提醒自己以不受评论影响的心境读它？或者在阅读这些小说之前就有先读评论定基调的习惯？或者是边读小说边读评论，在预见到评论与自己的尚未成型的第一印象有矛盾时，会否暗暗地改变自己原先的意见的出发点？</strong><br/>我的做法是，先看小说，一边看一边写跟帖；看完小说接着看别人的跟帖，然后把对跟帖的看法也写下来。然后一起贴上去。如果这样在行文上造成断档，就整理一下，润润笔。</p>

黑蓝

<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-hansi-font-family: \'mso-ascii-font-family:\';">随便说几句</span><span lang="EN-US"><br/><br/></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-hansi-font-family: \'mso-ascii-font-family:\';">邱雷</span><span lang="EN-US"><br style="mso-special-character: line-break;"/><br style="mso-special-character: line-break;"/></span></p><p><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: \'mso-font-kerning:1.0pt;mso-ansi-language:en-us;mso-hansi-font-family:\'mso-ascii-font-family:\'mso-bidi-font-size:12.0pt;mso-fareast-language:zh-cn;mso-bidi-language:ar-sa;;">在烦扰、乏味的日常生活以外，阅读对我来说有着不一般的意义。我总是有意无意地，把沉浸在小说世界里的时间，看得比挣扎起床的早晨、疲于应付的八小时更“生活”。前者实在却了无痕迹，后者虚幻反而加重了感触之深。比之会议、应酬、十一长假、洗衣机、工资和四川小吃店，阅读小说所带来的那些匪夷所思、莫可名状的体验，更有力地塑造了我。这种力量是我不能也不愿摆脱的。</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: \'mso-font-kerning:1.0pt;mso-ansi-language:en-us;mso-fareast-font-family:宋体;mso-bidi-font-size:12.0pt;mso-fareast-language:zh-cn;mso-bidi-language:ar-sa;;"><br/></span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: \'mso-font-kerning:1.0pt;mso-ansi-language:en-us;mso-hansi-font-family:\'mso-ascii-font-family:\'mso-bidi-font-size:12.0pt;mso-fareast-language:zh-cn;mso-bidi-language:ar-sa;;">　　参加轮值以来，对于在小说版里遇到的每一个人，我总是有着一个先入为主的假设：我们都是为着小说来的，我们所做的，不过是要去试探小说是什么，或者小说不是什么；我们费劲心力思索问题却不知道究竟有没有答案，我们不知道有没有答案却又不会轻易放弃追问。</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: \'mso-font-kerning:1.0pt;mso-ansi-language:en-us;mso-fareast-font-family:宋体;mso-bidi-font-size:12.0pt;mso-fareast-language:zh-cn;mso-bidi-language:ar-sa;;"><br/></span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: \'mso-font-kerning:1.0pt;mso-ansi-language:en-us;mso-hansi-font-family:\'mso-ascii-font-family:\'mso-bidi-font-size:12.0pt;mso-fareast-language:zh-cn;mso-bidi-language:ar-sa;;">　　在这样的假设之后，驱除无谓的情绪、放弃虚荣和自卑、回到单纯的阅读与写作，就变得不再那么困难了。当我们面对着一个小说，除了它所带来的感受，或者激涌，或者平静，那只是灵魂自在的起伏波动，这其中哪里有你，又何曾有我呢？虽然我知道，读完之后，你确实是你，而我仍然是我。</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: \'mso-font-kerning:1.0pt;mso-ansi-language:en-us;mso-fareast-font-family:宋体;mso-bidi-font-size:12.0pt;mso-fareast-language:zh-cn;mso-bidi-language:ar-sa;;"><br/></span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: \'mso-font-kerning:1.0pt;mso-ansi-language:en-us;mso-hansi-font-family:\'mso-ascii-font-family:\'mso-bidi-font-size:12.0pt;mso-fareast-language:zh-cn;mso-bidi-language:ar-sa;;">　　在我心里，小说是不向“标准”靠拢的，批评和交流也不拘束什么规范。看到让我舒服的小说，有创造性的、能给我新鲜感的语言、结构，就随心所至鼓励几句，无非是希望能继续看到这些东西；对那些明显的疏漏、错失，也就无所顾忌地点出来，毕竟相信对面坐着的人能从中体会到我的诚意；或者有人不小心绕上我曾走过的弯路，就会多说几句，除了提醒，也有点同病相怜的意思。</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: \'mso-font-kerning:1.0pt;mso-ansi-language:en-us;mso-fareast-font-family:宋体;mso-bidi-font-size:12.0pt;mso-fareast-language:zh-cn;mso-bidi-language:ar-sa;;"><br/></span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: \'mso-font-kerning:1.0pt;mso-ansi-language:en-us;mso-hansi-font-family:\'mso-ascii-font-family:\'mso-bidi-font-size:12.0pt;mso-fareast-language:zh-cn;mso-bidi-language:ar-sa;;">　　这样的做法从小说版的朋友们那里得到的回应，是很让我感到欣慰的。大家的友好、耐心，鼓励我继续与大家分享我对小说粗浅的见识；而很多人在交流中更给了我难得的帮助，不管是肯定还是质疑，我都没有在其他地方如此愉快地获得过。</span></p>

袁群

<strong>最不愿看到怎样的小说？面对这样的小说，你怎么想的，实际行动中你会如何做？<br/></strong>不愿看到的啊，就是歪门邪道的。