秋风吹过五丈原

井井回

楼上的回帖真让人无语啊..[em18][em18]

林若离

<>将星将陨未陨<br>灯灭<br>自知时日无多<br><br>这一刻眷恋念想的<br>不是姜维 不是远在蜀中孱弱的幼主<br>不是妻 不是子<br><br>半生跌宕 输赢来回反复<br>竟从不曾 与司马把酒一醉<br></P>
<><STRONG>江州司马青衫湿</STRONG></P>
<DIV>若干年后<br>与我处境相似的人们<br>已无法懂得我的感受<br>　　<br>他们吞云吐雾 不会正视一眼这韶华早逝的卖唱女子<br>同声音相比 肉体的抚慰来得更有效些<br>他们同我一样醉倒在某个灯火黯淡的角落<br>在某个刹那痛不欲生<br>但醒来后他们依旧表情坚硬<br>　　<br>若干年后 再没有人面对歌女慨叹身世飘零<br>他们宁愿在付费之后 享受短暂君临的高贵<br>在更卑微面前 忘记卑微<br>　　<br>琵琶声渐渐零落<br>我和她对视<br>彼此笑得那么凄凉<br>江风骤起 画舫斜<br>袭湿我胸口的是翻起的浪<br>还是一把来不及制止的涕泪<br></DIV>

[此贴子已经被井井回于2006-6-15 17:20:25编辑过]

2152

第2首修辞自然,语句流畅,感情真挚,是不可多得的佳作

红尘￠零郎

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>井井回</I>在2006-6-17 16:19:44的发言：</B><BR>楼上的回帖真让人无语啊..[em18][em18]</DIV>
<>那也是个人的看法。你以为你是谁？？</P>

井井回

<>当然是个人看法,你是第一个和我交流看法的人.我们品位好象相反..?..</P>

红尘￠零郎

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>井井回</I>在2006-6-17 17:06:17的发言：</B><BR>
<>当然是个人看法,你是第一个和我交流看法的人.我们品位好象相反..?..</P><BR></DIV>
<>我承认我薄学，没品位。。。但，你好像有点答非所问了吧？</P>

沉静之花

<>大家交流看法，不要意气用事。 大部分作者，能够看到井井回的回帖，至少能够得到一点第三方的意见。</P>
<>  </P>
<>支持井井，能够明白他的意见， 但如果他能说得更具体一点， 红尘一定会更信服。支持井井的热情，论坛需要这样的。</P>
<P>楼主写的不是好诗，二楼评得太草率了。</P><br>

[此贴子已经被作者于2006-6-19 9:49:26编辑过]

2152

既然如此,井井回兄对诗歌好坏的判断标准是什么呢?

2152

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>沉静之花</I>在2006-6-19 9:47:51的发言：</B><BR>
<>楼主写的不是好诗，二楼评得太草率了。</P><BR><BR></DIV>
<>你可以说我评得不好，怎能说我评得草率?</P>

林若离

<>首先，关于我的态度：我愿意接受任何中肯的批评。</P>
<>然后，关于这两首，我承认并不是好作品，是在天涯临屏写的，没有很成熟地思考头脑中的闪念，也没有对语言很好地打磨，自己也并不是很满意。</P>
<>但对于诗歌的好坏，和黑蓝的评判标准，我有些自己的看法：</P>
<P>我从来不认为晦涩就是深刻，也从来不认可“技术”可以打动人。诗歌应该是从心底涌出的，灵感也好，情感也好，真实的疼痛远应比娴熟的手法更能打动人。</P>