[原创]鱼汤（7首）

汪抒

<>鱼汤（7首）<BR><BR><BR>南京的幽会<BR><BR><BR>选择南京<BR>作为幽会的地点<BR>也就选择了江水和三月的雾气<BR>春夜很脆弱，一滴鸟鸣<BR>就能将它压碎<BR><BR>我无力想象<BR>你们见面的情景<BR>一对成年男女的游戏也无须想象<BR>有一个细节却不应忽视<BR>黑暗突然降临，她<BR>一下子站起来：<BR>停电了，用手拉开窗帘<BR>他不慌不忙地捺亮打火机<BR>可能是短路，或灯泡坏了<BR>2005、2、7<BR><BR>鱼汤<BR><BR>我做出了最鲜美的鱼汤<BR>清澈的乳白色<BR>我都不忍喝上一口<BR>是否把它盛到一只普通的碗里<BR>青花大瓷盆又太大<BR>而且多年没有用过<BR>最好有个小小的陶盆<BR>一个中午汤已经变凉<BR>我还没有找到适合的东西<BR>来盛上它<BR>2005、2、7<BR><BR>1989早春的婚礼</P>
<><BR><BR>各地都有最好的糕<BR>往往都称是贡糕<BR>皇帝曾经吃过<BR>又白又细是它们共同之处<BR>可以一片一片柔韧地撕下来<BR><BR>小三结婚要请送礼的人<BR>吃上三顿<BR>早茶那一顿有一道菜<BR>就是把糕拜访在碟子里<BR>用筷子夹着吃<BR>那一天偶然能看到小三露脸<BR>他太忙，轻轻一闪<BR>也可算是最清闲，没有具体事情可做<BR>招呼一下来客<BR><BR>许多大人的后面站有孩子<BR>他们没有座位<BR>我夹了几片糕递给一个小手<BR>我并没有真正看清这个孩子<BR>他已经在众多的孩子中消失<BR><BR>近来总有许多往事浮现<BR>那糕的清甜一直留在牙齿间<BR>2005、2、7<BR><BR>每一句混乱而又有序</P>
<><BR><BR><BR>周岗村与温暖隔河<BR>过河沿着另一条叉河<BR>走两到三里路<BR>就是周岗村<BR>周岗村有两个广播喇叭<BR>一个离我们近些<BR>另一个可能离我们远一些<BR>那些年早晨播送新闻<BR>首先听到的是近一些的喇叭<BR>传来的声音<BR>稍后远一些喇叭的声音也隔河飘来<BR>总能把新闻听两遍<BR>每一句混乱而又有序<BR>2005、2、7</P>
<P>去共和小区</P>
<P><BR><BR>一个从温州回来的朋友<BR>请我去吃饭<BR>他多年在温州<BR>一年回来一次<BR>小雨囊括了整条人民路<BR>我从肥东四中门口下出租车<BR>然后撑伞步行到共和小区<BR>我不认识他的家<BR>这几十米远的路上灯光散落一地<BR>雨丝又把灯光拎起来<BR>看不见的雨丝始终让灯光悬浮在半空<BR>2005、2、8凌晨<BR><BR>这是最初的晨光</P>
<P><BR><BR>那个人<BR>匆匆转过街角<BR>身影却在街角这边<BR>三秒钟后才消失<BR>晨光沿着路面<BR>铺撒开来<BR>而且角度略有点<BR>倾斜<BR>很窄的小街<BR>左边的墙壁非常清晰<BR>那个人的脚步<BR>却一直在微微的响<BR>他看不见的身影<BR>正向街的那头走去<BR>是晨光的照耀<BR>让这条街得以保留<BR>2006、2、8<BR><BR>西山驿</P>
<P><BR><BR>我偶然想起这三个字<BR>它是一个真实的地点<BR>二十年前去过多次<BR>前几年经过一次<BR>二十年前骑自行车去<BR>那个同学后来死了<BR>因为欠下七百多元的赌债<BR>我现在算了算他死时的年龄<BR>应该不超过二十七岁<BR>在这更早以前另一个<BR>毫不相干的女同学<BR>也死于自杀<BR>没有什么理由<BR>就是母辈中有自杀的癖瘾<BR>前几年经过一次<BR>还没有到那里天就黑了<BR>我提到这个地名时<BR>司机的回答正好被对面的车灯<BR>所遮掩<BR>我感到它并不真的存在<BR>一切都是那么虚幻<BR>2005、2、8 <BR>汪抒博客  wangshu1990.tianyablog.com<BR><BR><BR></P>

雅罗米尔

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>汪抒</I>在2006-6-16 16:47:14的发言：</B><BR>
<><BR>停电了，用手拉开窗帘<BR>他不慌不忙地捺亮打火机<BR>可能是短路，或灯泡坏了<BR></P></DIV>
<>       “停电了”本身就包含了判断，它与最末的“短路”及“灯泡坏了”之间也稍有矛盾，因为灯泡坏了也可导致短路；或者如果仅是灯丝烧断，那也算“灯泡坏了”，但那并不是“停电”。
<>       所以您当初写“停电了”的时候，心里想的说不定只是一个现象，即：灯熄了，但这被您习惯性的、紧跟在观察到灯熄之后的判断“停电了”所取代，从而让后面几句的面目变得不清晰起来。</P>

井井回

<><a href="http://www.heilan.com/forum/dispuser.asp?name=雅罗米尔" target="_blank" ><FONT color=#000000>雅罗米尔</FONT></A>说的有道理.而且我觉得这样的咬文嚼字是有益的.不是较真,应当是写作过程中很必要的敏感.</P>

vianne

<>一直在为你的鱼汤着急呀，怎么一上午都没喝到鱼汤呀，好浪费哦，呵呵</P>
<>记得过年时去亲戚家一直盯着那乳白色的鱼汤喝喝喝，真的是超级好喝的鱼汤呀！从来没喝过那么好喝的鱼汤呀！所以一看到你乳白色的鱼汤又把我的口水勾引出来咯，</P>
<>5555～～</P>
<P>你的每一首诗都像是一个小说，不过词语散乱一地咯～再精细地串连起来也许会更好哦～～</P>

某某人

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>井井回</I>在2006-6-16 18:07:53的发言：</B><BR>
<><a href="http://www.heilan.com/forum/dispuser.asp?name=雅罗米尔" target="_blank" ><FONT color=#000000>雅罗米尔</FONT></A>说的有道理.而且我觉得这样的咬文嚼字是有益的.不是较真,应当是写作过程中很必要的敏感.</P><BR></DIV>
<>见仁见智吧
<>
<P>我觉得诗歌并不是纯逻辑的东西
<P>甚至你可以制造混乱</P>

井井回

<><a href="http://www.heilan.com/forum/dispuser.asp?name=雅罗米尔" target="_blank" ><FONT color=#000000>雅罗米尔</FONT></A>和我说的还是关于准确使用语言的问题,而且是就一个很具体的事例.我说的敏感也是对准确使用语言的敏感.这个重要性我觉得肯定不是见仁见智的.有听不准音的音乐家吗.当然写作的人一个词一句话没说准这个问题可大也可小,有这方面的意识对这个敏感就好办,不能放任.</P>
<>对于诗歌是不是纯逻辑的东西和"制造混乱",你说的太简单,我还不明白,也许这方面的思考对你有益.</P>

[此贴子已经被作者于2006-6-18 17:24:39编辑过]

某某人

<>很多实际的东西就是会给人带来幻觉</P>
<>有时候可能是作者自己对事实真相的无知</P>
<>但他的感观就是那样，你不能强迫他为了语言的准度来改变什么</P>
<P>针对那个例子，我觉得他只呈现了现象</P>
<P>难道听不准音就不能当音乐家了么，你的音乐家的含义是什么</P>

<P>而且就我理解</P>
<P>可能是短路，或灯泡坏了，并不一定是迎合上面的那一句停电了</P>
<P>如果你被上面的停电限制住了，那么你也只能开始觉得矛盾</P>

<P>而且我觉得这始终不是准确使用语言的问题，这应该是一种逻辑，包括事件的前后关联，这样看来楼上的分析还比较有道理</P>

<P>但我觉得这个论坛的诗好的我始终看不出好在哪里，应该都表现的是一种语言的准确和应用，我觉得这样写诗把很多诗意都磨损掉了，就好像变成了一种钻牛角尖的乐趣（你的理论我认同，我只是说这里的一些诗和现象），同样的还有这里的小说，先锋有余，但老实说我看不下去。</P>

某某人

<>看了一些井井回斑竹的诗</P>
<>你应该已经在一个层面做的很好了，但我看不到灵气，包括能打动我的东西</P>

某某人

嘿嘿，因为这里带给我的困惑比较多，所以强硬了些，但没有恶意

井井回

<>恩,强硬是没关系的,但强硬的要有道理...</P>
<>从7楼说起,"可能是短路，或灯泡坏了，并不一定是迎合上面的那一句停电了",在这么一个具体的事例面前,你对我的观点的否定恐怕只是为了来表达你自己对写诗歌的看法,我的话是不是有道理恐怕你不关心....你的想法我多少明白一点了,以后有空详细说.</P>
<>你看不懂这个论坛上的诗好在哪里,有困惑,这个帮不了你..</P>