很抱歉，我想知道我的话在什么地方过激了？

tolsbo1

原帖由 Anonymous 于 2008-11-13 16:59 发表
寓言不是小说，也不是小说失败的借口。

这句“话”毫无逻辑，不过没兴趣跟你争论下去了。

Before the Law输给了The Castle。

De gustibus non disputandum est...何况The Castle没有寓意吗？你读不懂的东西不一定就没有寓意。

这正好也是我给作者的另一个意见，不要把读者当傻瓜。你讲的再明白傻瓜还是看不懂，何况他们懂不懂也不重要，难道写这个故事的人还不明白这个道理吗？

我觉得在这里评论是为了发掘小说有什么问题，能帮助作者，自己也可以吸取教训。专门说来说去说的是人家的小说有没有存在的必要，你可真够无聊的。

[ 本帖最后由 tolsbo1 于 2008-11-14 06:35 编辑 ]

发表时间: 2008-11-14 01:08
所在论坛: 小说

操作理由: 你的帖子因为使用过激词句被屏蔽

如果您对本管理操作有异议，请与我取得联系。

红色的是我的话。这里骂人的本来不少，什么污词秽语的都有，却被斑竹欣然接受。不知道我说的比那些“过激”在哪儿了。大概是得罪了脸皮薄的人吧？

[ 本帖最后由 tolsbo1 于 2008-11-14 13:23 编辑 ]

tolsbo1

好比这里。

原帖由 目目连 于 2008-11-13 19:42 发表 楼上的你该滚哪滚哪去。纱布一样尾随着，好像有薪水拿似的。

还有这里：

原帖由 堕迦 于 2008-11-9 21:49 发表
写成哪样？匿名本身就挺傻逼的。

tolsbo1

我不会纠缠于此时。我不在乎你们怎么处理此事，但我一定要贴出来。

边河

我去看看先

边河

原帖由 tolsbo1 于 2008-11-14 13:30 发表
我不会纠缠于此时。我不在乎你们怎么处理此事，但我一定要贴出来。

既然你都不在乎了。

建议各版版主在对会员帖子（非广告贴）进行管理操作时务必要准确说明理由。

tolsbo1

老兄，虽然我不在乎，还是给我把那段话恢复了吧。到底我不希望大家都认为我同意The Castle没有寓意并且比Before the Law强。

tolsbo1

原帖由 我是纪小齐 于 2008-11-14 16:11 发表

比我“过激”多了。并且本文的作者与此人无缘无仇，只是因为我得罪了什么人就被这种人骂，是不是不太公平？骂人者我是纪小齐似乎只是为了骂人而注册。请注意。

[ 本帖最后由 tolsbo1 于 2008-11-15 02:04 编辑 ]

堕迦

啊哈，我榜上有名。