[戏剧诗]望京赋

太上老军

<br>冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲。<br><br><br>京城啊京城，正被谶语绑架，缚扎于<br>高天上哪一朵流云之下？恰似一只精巧的蝈蝈笼，<br>立柱纤细而疏阔，却密丝合缝地盛满鼎沸、怨怒与啁哳。<br><br>你凭虚凌空，却不是那不驯教化的Laputa。<br>你也不在云中凿一口肉质的井，也不在雾里磨制出<br>一声声喀喇；你也不撒豆成梯，也不蹑着豆芽向那青天外乱爬。<br><br>既无高跷可踩，你又何苦双手互拔？把自己拉扯到<br>寒生毛发的高度，顶疼了政治局的腰腹<br>——孔明灯捅破纸糊的天窗，裸露出帝国篾制的肋骨。<br><br>你的皮毛里藏掖着的，是虱子还是数字？你的腠理中<br>收容着的，是水蛭还是虚词？京城啊京城，<br>你塌陷的牙床空洞宛然，莫非还在期待那颗备用的龋齿？<br><br>流言之瓮。爱与牙，哼与哈，无数声音豢养于此，<br>你掐我，我叉你，此倒彼伏，杀到只剩下一个出窍的元神，<br>便走向从天上垂下的耳朵，委身那蚌壳般微启的窄门。<br><br>你是甜的。大风吹散众人的味蕾，让众多舌尖瑟缩摇曳，<br>大地上独你擎起燃烧的冰淇淋，<br>你是酸的且又授人以瘾。<br><br>京城啊京城，咽下多少伸向你的道路与脉管，才膨胀得<br>像个喜气洋洋的线团？你骨碌碌滚得欢，<br>全不管碾碎多少匍匐，榨干多少身体内鲜嫩的马达。<br><br>是呵，既不得翻身，便得日日受那愚氓的鸟气，<br>我的戆拙与硕大又岂能见容于他们的刀笔？<br>我唯愿谣言骑上千对脚肢，如同骑上蠕动或蒸气机。<br><br>我也唯愿刀兵如荆棘，人头如转动的骰子；<br>月亮在野地里疯狂地收割，把你的骨头刷得铮亮。<br>京城啊京城，残杀与丰年相对矗立，食醋和罂粟背向而泣。<br><br>2005.10.27<br><br><br>

[此贴子已经被作者于2005-11-14 15:37:33编辑过]

6437

腾挪跌宕
可是看完之后怎么留不下印象

太上老军

要留下什么印象？

太上老军

这是我尝试的一种立足于一个虚拟、不固定但特征较明确的叙述者的诗。
意图不见得隐晦，但层次比较多，观察角度和情绪都是借来的，且在不断变换。

最近我力图避免出现总括性的“好”句子，这样的句子也许是妙的，但不适合我的写作意图。

[此贴子已经被作者于2005-10-27 15:08:43编辑过]

6437

我是觉得阅读中的出口太多了，每一句都类似于一种散状的爆发。
还有觉得这种建立在虚拟叙述者基础上的诗，
有点象王敖说的那样，无法达到对深度的充分挖掘，读者触摸不到诗核。
也许需要一点集中的力量？

太上老军

哦，“出口太多”，愿闻其详

“集中的力量”，这个倒是值得考虑的，不过我想的是同时完成和完善几种类型的诗歌写作，到合适的机会再将它们融合到一起，总而言之，“综合”是我最重要的目标之一。

二十月

以下是引用太上老军在2005-10-27 14:44:30的发言：


最近我力图避免出现总括性的“好”句子，这样的句子也许是妙的，但不适合我的写作意图。

[此贴子已经被作者于2005-10-27 15:08:43编辑过]

说的好，我觉得这首诗挺好的．

陈舸

有想法

王敖

写得不错，但是我感觉你的讽刺有些直露，有些缺乏弹性。这首诗有弹性，但更多是来自句法。 另外我觉得这首诗并不像赋，而是多了几分说唱/讲唱文学的感觉。

这种中西词藻混合着来的泼辣写法，需要更多的办法，写好了会头头是道，但稍有不慎或者失去耐心，就会显出“土洋结合”的腔调或者“文化势利眼”，这方面失败的例子远远多于成功的例子。

[此贴子已经被作者于2005-10-28 10:45:37编辑过]

二十月

你凭虚凌空，却不是那不驯教化的Laputa。
你也不在云中凿一口肉质的井，也不在雾里磨制出
一声声喀喇；你也不撒豆成梯，也不蹑着豆芽向那青天外乱爬。

既无高跷可踩，你又何苦双手互拔？把自己拉扯到
寒生毛发的高度，顶疼了政治局的腰腹
——孔明灯捅破纸糊的天窗，裸露出帝国篾制的肋骨。

这两段最喜欢。