臧棣7月新作：寻根协会（赠蒋浩）

王敖

寻根协会


一道大坝将它的暗影
插入我的寻根旅行。空气中浮荡着
苍鹰的气息。其他的气味
相比之下，要淡一些——
仿佛是飘下山梁的风
在曝露的、被撕扯过的尸骨上
打了一个结。要是在往常，
我也许闻不出其中的差别。
我的脑回沟里，只有你留下的夜雾——
有一股魂魄已经得到了
半明半暗的教训，但拒绝醒悟。
我的生死场隐秘得如同一件上锁之后
再未打开过的语言的皮箱。
我向我的根滑去，巨大的惯性
将适应我的肌肉的颤动。
我摔断的肋骨上将刻下
闪电的俚语。这儿，再快一点，
那儿，再灿烂一些。也不妨说——
我正走向你，沿着崎岖的心路，
穿过下跪的现实。信号减弱时，
我正专心给年轻的狮子医治心理创伤，
它在追捕羚羊时，前后各有一条腿
踩到了失事飞机的零件上。
如果没有意外，它的狂奔
将成就又一次绝杀，
足以和苍鹰的突袭媲美。
取材于茫茫草原，一次轮回，
给历史开小灶，用枯枝的信仰
生出一股烟，刺激爱的萌芽——
不过，只在罕见的情形下，
我们才会受惠于身体的道德。
很遗憾，在这些场合中，诗，
既不是猎物，也不是得体的见证。
诗，就像一株植物在漫长的旅途中
留下的碑：凡可辨认的，
都已经被你的无名深深溺爱过。

——赠蒋浩

2005．7．

肇事孤儿

臧棣的诗歌的确有点接近欧洲文学史上的“古典主义”，总是体现着太强大太绝对的理性原则，甚至在艺术的自然观也上何其相似，只不过，理性在两个时代的具体内容不同罢了。

我想，他曾目睹了海子，以及八九十年代史诗、政治诗、口语诗等三头怪兽，他的反驳实践是有历史条件的。

李耽赋

1我大致看了一下.
2为什么起这么个名字?
3山梁尸骨是海子常用的意象.
4脑回沟应为脑沟回,确切地说是大脑沟回.
5枯枝的信仰是什么?
6赠蒋浩应放在题目下.
7作者究竟在说什么?
8惯性与肌肉的颤动不存在适应关系.
9两条腿的狮子怎么追逐羚羊?
10作者对绝杀究竟持什么态度?
11给历史开小灶需要哪些伙食?
12身体还有道德?
13蒋浩的无名爱过什么?怎么个爱法?

王敖

脑回沟一说，你可以google出例子，并非臧棣一个人这么用。
我也觉得脑沟回更合适，但放在诗里，用哪个就完全看作者了。
赠蒋浩放在哪里，也是作者说的算。

山梁尸骨之类的意象，曹操也用，密尔顿也用，不是海子专利。


其他的问题，属于阅读诗歌时的理解问题。

[此贴子已经被作者于2005-7-18 5:20:25编辑过]

李耽赋

臧棣可能会被这些问题难住,但他的学生却不会.

王敖

就诗论诗即可

风絮铃

这首诗大概是臧棣绝望中的产物：麻木了，找不到感觉了～
通篇废话，失去了往昔的错落和从容，也没有了思维的锋利。比喻拙劣，拖泥带水，并且全部围绕一个还算出色的结尾组织意义的演绎过程。36个句子似乎可以删掉30个。剩下的六句是：
我正走向你，
穿过下跪的现实。
罕见的情形下，
我们受惠于身体的道德。诗
就像植物在漫长的旅途中留下的碑
凡可辨认的，
都曾经被你的无名深深溺爱。

王敖

绝望之类的推测，太夸大其词了。

我觉得这首诗写得很好，尤其是中间的部分，从“信号减弱”开始，到“爱的萌芽”，刚好和你的判断相反。

风絮铃

哈哈，我收回我的笑话。抱歉。
中间那一段其实还行，只是与诗的主题关联度不高。寻根的说法也比较牵强。其实作者就是坐而论诗，同时兼顾赠友人的美好情感。那么为什么不直接点呢？

风絮铃

自由坛一别已经两年，问王敖、流马等好。