摘自李磊的贴子：为“垃圾诗歌”正名！向“三道”贩子开炮！
“中间代”诗人的命题是个伪命题
“第三条道路”的命名是个伪命名
—题记
二
继续给打着诗歌艺术幌子的诗歌虚无主义三道教条贩子们上课：
我在批判文章《当头棒喝》中早就戳穿了“伪”知识分子写作和“伪”民间写作的无耻动机与可耻的目的。既然现在第三条道路自谓是相对知识分子写作和民间写作的骂战提出来的一个时代的产物。那么，“盘峰之争”本身就是个伪命题。即：“伪“知识分子写作和“伪”民间写作”之间的争名夺利与欺世盗名。因此，第三条道路更是在伪命名基础之上的命名，即伪命名。所以他们的谎言在事实真相面前永远的不堪一击。
与虚无教条的第三条道路上的伪诗歌伪艺术伪诗人相比，垃圾诗歌诗人不虚无。垃圾派诗人，起码在诗歌艺术的探索创新方面是生活的社会的真实产物。无论垃圾派，还是垃圾运动，垃圾诗歌的艺术崇低就是美学崇高的二律背反O 这就是我为何批评垃圾派的神化思想却又支持垃圾派诗歌艺术创新的主要原因：
垃圾诗人的诗歌艺术创作，是取自于生活，来源于社会，垃圾诗人的内心世界是真实的，所以他们的诗歌艺术创造与探索是符合艺术真理与客观规律的，因而是真实的，不是虚伪的，尽管垃圾派的精神理论基础是虚空的落后的古代垃圾产物，但是，垃圾诗人毕竟产生了无数具有艺术革命与文化创新的经典名诗，例如：杨春光、管上、丁目、皮旦、典逑沽酒、徐乡愁、管党生、小月亮、黄土、凡斯、野狼、余毒、方子昂、等等等等，一大批具备诗人基本道德良知的优秀诗人。
可以说，是垃圾诗歌运动之后产生了垃圾诗歌艺术，而绝不像第三条道路的那些诗人拿过去的作品滥竽充数，本身就是继承伪知识分子与伪民间分子的虚伪衣钵，竟然大言不惭地标榜诗歌艺术？而不是像垃圾诗人那样，进行大胆的诗歌艺术创新。他们是想通过关系学裙带风，新进行暗箱操作，以此达到其排队进入历史，获取不朽名声的媚俗炒作目的。
第三条道路的那些诗人，拿出过去的诗歌滥竽充数也不知道害臊？垃圾诗人的诗歌全部是垃圾运动成立以后的探索与创新，就凭他们那些象牙塔炮制出来的脱离生活逃避社会的无病呻吟和故弄玄虚？即使他们首先拟定以好历史以后再制造出来的东西，也不过是搬弄书本模仿伪知识分子理论的旧经书伪圣词。
三
客观看问题：中国目前尚未出现“超现实主义”那样的影响与推动人类精神思想发展历史的艺术流派。这当然与中国落后的意识形态与腐朽的上层建筑有着直接的关系，中国政治的不进步决定了中国文化的不发展。科学地分析：“第三条道路”所谓的艺术标榜，如果没有与腐朽意识落后思想对抗的道德勇气，如果丧失了诗人基本的道义良知并接受意识形态腐败的压迫，如果没有勇于担当作为时代精神先锋的历史使命与现实责任的话，还有什么资格标榜诗歌流派与艺术潮流的弄潮儿？干脆成立以一个教条文化太监与应试文学奴才为主力队伍的诗歌还乡团罢了。你们有什么权力刻意标榜中国？玷污诗人特立独行的艺术精神与不卑不亢的诗歌思想？
“三道”虚无主义的精神实质与教条机械的思想本质，已经注定了他们的诗歌动机与艺术目的：圈地运动，裙带关系，传销推广，投机贩卖，故弄玄虚，脱离生活逃避社会，争先恐后地树碑立传。他们无耻的灵魂已经暴露无遗，诗歌的探索精神何在？艺术的创新思想何为？难道他们钻进象牙之塔，引经据典，卖弄词条，游戏文字，也是在进行诗歌艺术创作？他们的所谓理论基础来源于：伪知识分子与伪民间分子因为分赃不均而产生的“盘峰之争”。其主导思想的虚无注定行为目的的虚伪：即脱离社会现实的坐井观天与故弄玄虚！
先写历史后做事情，这就是所谓的《第三条道路》诗人们的所作所为！先封好了头衔神化好了自己做好了棺材掘好了坟墓，然后把他们的文字在象牙塔里面练制成书制造不朽的美名。他们故意遮蔽事实真相而卖乖取巧的阴谋诡计已经暴露了,他们以为利用个别几个玩弄语言文字游戏的教条文化木匠，就可以在诗歌艺术创作的队伍中间滥竽充数。事实证明他们的哄抢历史名分的卑鄙行为，不过是几个小圈子小奴才的自留地烂白菜罢了。什么下半身中间代第三条? 没有敢于反抗黑暗的道德勇气，他们再折腾也是阳痿不举。
四
科学地分析：第三条道路是文化骗子们虚无主义与教条主义的鬼把戏
既然“三道”贩子们刻意标榜中国,就应该尊重中国地大物礴包罗万象的社会现实,否则,必然会落得个以偏概全一叶罩目的井底之蛙下场,代表中国的牛×一但吹出,就必须真正地能够代表中华民族全部的真实利益而不是几个人的虚伪目的,
所谓“第三条道路”鼓吹宣传者一个很典型的血统论寄生虫, 林童编选的理论文本我不是没有看过,而是发现了其极端的个人短视自私行为和卑躬屈膝的奴才太监的阳痿不举.他们这些文化混子与诗歌婊子的所作所为没有任何敢于与文化专制政治强权对抗的勇气,还奢谈什么诗歌艺术? 老鼠艺术还差不多!都什么时代了,还寄生在体制谎言与欺骗的裤裆里自渎自亵诗人的道德良知? 诗人对时代真正的推动作用到底在哪里?
中国诗人思想腐朽精神腐败的病症他们不是不知道,而是不敢说真话并且瞪眼撒谎,我们并没有从中看到:他们的诗歌责任在哪里?他们的艺术使命是什么? 他们今后，该怎样向我们的后人交代他们的阳痿不举与阳奉阴违? 因此，“三道”的主导思想是伪的，“三道”的艺术方向是虚无的，脱离生活逃避社会，钻进书斋制造历史，伪知识分子与伪民间话语的苟合杂交品种，即，伪艺术真虚无。
“中间代”的命题是个伪命题,“第三条道路”的命名是个伪命名。
二者全部是经不起客观现实考验与社会历史推敲的诗歌圈地运动与文化裙带关系苟合的文化杂交品种.三道贩子们投机历史篡改现实掩盖事实遮蔽真相的行为，之所以可耻，就是因为，他们公开打着诗歌艺术旗号和暗地干着出卖艺术灵魂,并且不失时机地向专制卖身投靠与诗歌流氓狼狈为奸的文化投机
李磊2005年5月28日于吉林长春
[此贴子已经被作者于2005-7-2 11:52:01编辑过] | 
IP卡
狗仔卡
发表于 2007-8-4 13:28:16
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
