老顽固们请你们闭嘴

砷枭

<p style="text-indent:2em">转眼之间已经开学十天了，今天是教师节，碰巧今天大爷我没有课，所以也不用碰见那些站在高高讲台俯视苍生的所谓的老师，可以清净的坐在家里高正无忧的干着自己喜好的事情。很是荒诞的是，虽然没有课，我还是很贱的去了学校，本打算去传媒学院蹭一节文案写作课，可是到了传媒才发现人家的课在一二节已经结束，我到教室的时候已经是三四节课。我只能是相当的冤枉的坐在教室外无所事事。还好我们影视学院自己有专业课，我就去蹭了一个自己喜欢的老师的课上了大半个上午，打发掉了在传媒学院晒日光浴的机会了。</p><p style="text-indent:2em">上完我们影视的创作课，我便跟几个朋友去了南大继续的看影展。今天影展里有一个片子特别好，好像是魏阿挺《毛嗑儿》。这个是讲述关于童年的一个剧情片。这个剧情片很容易造成观众集体的移情，所以这个片子很容易就得到了大家的一致好评。</p><p style="text-indent:2em">每次都是那些所谓的狗屁批评家出来指手画脚。一个四十岁左右的老女人站出来指责导演的观念有问题，说孩子看了会让孩子都不去吃猪肉与肌肉。为什么这样讲就因为剧情中讲述了两个小孩一个小孩因为用弹弓打伤一只鸡，后来就照顾那只鸡一直到鸡能够再次正常的走路，后来鸡被母亲杀了吃了，给孩子一块鸡腿孩子没有吃，那个孩子不停的盯着鸡腿流露出悲伤之情。还有一个孩子家里养了一只母猪，因为孩子对母猪长时间的喂养等原因，后来孩子家也杀了猪孩子没有吃那猪肉。就这样两个简单的故事人家是表现孩子内心的情感，那个所谓的评论家站起来非要说人家给现在的孩子造成了极大的影响，我就不知道影响来自何方？所谓有影响，我想也是因为成人世界的自以为是对孩子幼小心灵的创伤。</p><p style="text-indent:2em">更为无稽之谈的事情还属于那个老女人评论家指出一个让人无语的观点。评论家说：之所以那个孩子根本不符合常理，再那个物资贫乏的六十年代，孩子能吃个肉已经很不容易了，这么好的机会那两个孩子怎么能不吃？我听完了当场想冲上去打她一顿，要不是看她已经是老妇女，我真的想冒充愤青上去揍她一番。孩子有孩子的心里，情感这东西能跟物质相提并论吗？况且那些还是孩子，孩子如此单纯的时候，一个老女人竟然如此去亵渎。我希望那些自以为是的老东西们不要总是把自己的观点强加出来，老了也不能倚老卖老，否则只能是老顽固被社会的车轮给压死。</p><p style="text-indent:2em">人家导演开始就阐述了自己的观点，这里面的却带有一点自己童年的记忆影子，但是导演自己已经在尽力的去隐藏故事所发生的年代。我不知道那个老妇人是怎么听的。他偏要说人家的价值观不对，偏要说现在经济条件好，还有哪里会吃那样的猪等等弱智问题。</p><p style="text-indent:2em">我再次提醒那些已经成为老顽固或者即将成为老玩固的人：希望你们下次发表观点可以三思而后行，不要妄加揣测自己不熟悉的东西。你没去过农村如何知道农村现在的状况，一个地方的经济状况好，不代表全国各地的经济状况好，做任何事情都是要量体裁衣，因地制宜。一瓶康师傅的纯净水在苏果超市可以买一块钱，难道全国各地的康师傅纯净水都是一块钱一瓶吗？这个答案显然不是各地价钱都是一块。同样一个城市往往都会产生十几种价格，何况全国？&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <a href="http://blog.sina.com.cn/shyshenxiao">http://blog.sina.com.cn/shyshenxiao</a></p><p style="text-indent:2em">那些高高再上的评论家们，你们如何生活，如何骗取国家的钱我们管不着，希望不要把你们恶俗的观点传播到新的跨世纪人身上。</p>