如果这样的文字也可以算是一种批评的话,那么我们就基本上可以知道中国当代文学批评为什么水平如此低了。
“显然,现在那些没有小说三要素的“小说”都是没有生活体验的小孩子的拙劣模仿品,所表现的不是有血有肉有灵魂的真实的人,而是没有内容的符号的浅薄堆砌;那些“小说”中没有活人的感情,只有行尸走肉的幽灵化面谱。”
在二十一世纪的今天,仍然有人在大谈小说的“三要素”,在大谈什么“有血有肉有灵魂的真实的人”,而且是站在批评家的角度上这样做的,我们还能说什么呢?再看看浪子举例的那几个经典作家的名字,我们就知道他所以这样说话,也是可以理解的了,一句话,他并不了解二十世纪的小说。实际上,话又说回来了,作者的这种思维模式,倒真是让人想起文联作协的一些人的习惯腔调了。诚然,黑蓝的小说宣言也并不是什么金科玉律、不二法门,只是一种对某些可能的一种表达而已,它并没有要强加给任何写作的人,把它放在黑蓝文学网的首页上,并不是要写入“宪法”,有什么可值得浪子如此激动呢?作批评的人,其实最忌习惯于激动,为了说而说,为了批评而批评。尤其是看到“8439的小说没有看完,看不下去。”这样的句子的时候,除了一笑了之,也没有别的办法了。实际上,我们还可以请浪子说说让他看不下去的现代经典小说还有哪些?这样就可以知道他的评论眼光为什么会是这样的了。
[此贴子已经被作者于2004-2-6 10:09:03编辑过] |