设为首页收藏本站

黑蓝论坛

 找回密码
 加入黑蓝

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 13307|回复: 42
打印 上一主题 下一主题

[转帖]其实浪子,这文章即便首发黑蓝又何妨?

[复制链接]

138

主题

0

好友

3078

积分

业余侠客

牛的亲戚

Rank: 4

跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-8-4 13:04:36 |只看该作者 |倒序浏览
别的话不说   就说一句酒话:榕树下算个几吧!
分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0
现在我在练习铁头功 还找了个陪练</p>
http://henghzg.blog.tianya.cn/

442

主题

70

好友

1万

积分

略有小成

超级版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

Heilan Super Team

2#
发表于 2007-8-4 13:04:43 |只看该作者

[转帖]其实浪子,这文章即便首发黑蓝又何妨?

-浪子- 发表于 2004.02.01 18:37 | 返回 人何以堪

--------------------------------------------------------------------------------

主题:原创:黑蓝文学观念批判
黑蓝文学观念批判

进入黑蓝网站的首页,眼球首先会被纯粹广告式的说辞所污染:

“小说不再是叙述一场冒险 ?
而是一场叙述的冒险”

接下来,就是一套所谓“现代小说理念”:什么“人所认识到的全部存在,只能在意识中作为对象呈现”,什么“现实本来流动不居,但它在现实主义的假想中被固定,变得像镜子中的反射那么简单。而现实投影更多地把有色眼镜当作自身的隐喻,目光的角度和主观性决定了现实投影的形式化”,什么“小说必须把研究形式作为意识对象化关联外部世界的首要手段。以何种方式即以何种形式与世界发生联系,应该是不同作家风格区别的根本所在”,等等,一共16条(文革宣言也是16条)。

黑蓝的文学观念,真的很“新潮”吗?



“小说不再是叙述一场冒险 ?
而是一场叙述的冒险”

小说曾经就是“叙述一场冒险”吗?如果黑蓝的那些“小说”带头羊是读《福尔摩斯探案全集》长大的,或者象王朔那样全部文学素养来自“七八十本间谍小说”,这样幼稚地理解小说是可以理解的,但这些“新潮”的带头羊是以所谓的“小说新观念”的姿态发表上面的宣言的,似乎不认同这样的“划时代宣言”就是传统现实主义的“残余”。这就不能不加以面对和批判了。

当读者开始阅读一部小说的时候,就好象是按照自己的心愿开始了精神旅行。引导读者精神旅行的路标是什么呢?读者希望在穿越小说的旅程达到什么样的目的地呢?

如果要了解哈雷彗星在天文学中所占的地位,读者不会去找作家寻找答案,而是去找天文学家。作家对天文学的了解不过是科普层面的东西,他之所以要了解这些东西是由于艺术表现的需要。有经验的农民谈论怎么种庄稼肯定会比作家内行高明,军事专家分析海湾战争和全球战略均衡问题自然也比作家更准确。

作家所面对的最直接最本质的对象是什么呢?如果经过现象学的“还原”后,就会发现:作家所面对的就是人,或者说是生活在相应的环境中的人。正是现实生活中有血有肉有灵魂的人,构成了小说存在的主体(杰克.伦敦的小说《荒野的呼唤》是描写动物的,但作者完全是从人的角度去描写的。),而小说的世界就是真实的人的内心世界。正是不同时期、不同时代的人的内心世界,构成了丰富的文学世界:读者通过雨果《悲惨世界》中那些人物的之间的社会联系、命运的沉浮,不仅认识到了法国王政复辟时期真实的生活,也从那些人物的内心世界中感受到了人性中永恒的东西:责任,使命,还有对社会公正以及爱情的渴望。

读者对作家的期望,不是听他外行地讲述哲学,无聊地玩弄僵死的概念,或者把人变成没有灵魂的“符号”。作家最大的困惑在于,怎样使自己的良心和活生生的人保持一致,怎样用自己的创作去丰富人的内心世界从而在观念上拓展文学的空间。

曹雪芹的时代早已经过去了,他在《红楼梦》中所反映的不良社会习俗虽然还有残留,但当代的男人女人都不会象林黛玉和贾宝玉那样去相爱了。尽管如此,当代有真情的女性在读到林黛玉的《葬花吟》时,还是会落泪的。对一个有真情的女性来说,她能够体会一个痴情女性的薄命,从《葬花吟》中体会到比死还强烈的爱情的震撼。古老的故事穿越了时间的隧道,与当代人在心灵上总会产生强烈的共鸣,因为林黛玉和当代有真情的女性一样:有血,有肉,有灵魂!在《红楼梦》中,读者所看到的不仅是死去的风俗,还有活人的爱恨情仇。

文学从来没有把“叙述冒险”当宗旨。就是柯南.道尔在塑造福尔摩斯的时候,也是从犯罪侦察的逻辑严密性方面去揭示人物的性格的,充满悬念的犯罪侦察与哗众取宠的卖弄毫无共同之处:福尔摩斯和普通的英国人一样,住在众所周知的旅馆里,读的是《每日电讯报》,与社会上各个阶层的人来往接触……读者所看到的是来自真实生活的一员,因此在思想感情上能够与福尔摩斯融合在一起。柯南.道尔没有“叙述冒险”,只是在讲述一个侦探真实的犯罪侦察经历,揭示他内心的欢乐、痛苦和期望;正因为如此,福尔摩斯才为无数读者接受和爱戴。

需要指出的是:纯粹的广告式的语言,并不是新潮的“文学宣言”,不过是虚张声势的招牌。加盟黑蓝的许多实力派青年作家陆续离开黑蓝,就是证明。这种脱离不仅仅是文学观念的不同,还在于生活阅历和生活积累的不同,用文学表现生活方式的截然不同。为什么黑蓝会在短暂的高烧后会骤然冷落呢?显然,现在那些没有小说三要素的“小说”都是没有生活体验的小孩子的拙劣模仿品,所表现的不是有血有肉有灵魂的真实的人,而是没有内容的符号的浅薄堆砌;那些“小说”中没有活人的感情,只有行尸走肉的幽灵化面谱。



黑蓝“文学宣言”的第一条是:

“1、人所认识到的全部存在,只能在意识中作为对象呈现;独立于意识之外的存在对人毫无意义。因此,小说的现实性实际上只针对现实在意识中的投影。”

对于这种貌似深刻的虚张声势,当代读者已经见得太多了。

在这里,黑蓝的文学带头羊们,把作家这个特定的角色淡化为了一般意义上的“人”。然而,如果“人”作为社会存在的实体没有特定的角色定位,他(她)就是没有本质意义的“人”,也就是“非人”。人的存在是先于本质的存在,只有在存在的基础上通过对本质的选择,才能够进行社会角色的定位:作家,科学家,社会活动家,公务员,乞丐,等等,都不是天生的,都是通过个人努力后对存在本质的选择,所以彼此的经历、知识结构、个人修养等才会表现出完全的不同,对现实的认识也会有层次性的巨大差异。

作家如果和其他人有什么不同之处的话,那就是作家对人的内心世界有着更深刻的洞察力,对生活的认识和理解是通过文学创作来表达的。作家所认识的全部存在当然也是有限的,因为直接经验与间接经验相比的话,直接经验总是有限的。但是,这并不等于说,作家不能直接感受全部也不能间接感受并把握自己生活其中的时代大环境:作家是在直接经验的基础上大量吸收间接经验的,因为每一种“间接”都有直接的实体存在;对A是直接对B就是间接,所以A和B只有在各自的直接经验上才能通过交流感受对方的“间接经验”。正是在这个意义上,作家需要多方面的体验、丰富渊博的知识和对人的内心世界的深刻洞察,才能进入文学创作的境界。

当黑蓝的文学带头羊们宣称“独立于意识之外的存在对人毫无意义”的时候,就否定了间接经验对人认识社会、认识世界是有意义的。按照他们的说法,人的读书学习活动也就是多余的、没有意义的了。因为每本不是作者自己写的书,都是“独立于”作者“意识之外”的存在:通过牛顿的力学定律人认识了古典力学,通过听贝多芬的交响乐人认识了德国古典音乐,通过解读胡塞尔的著作人认识了现象学,等等;这些独立于一个具体人意识之外的存在难道都“没有意义”吗?那么,黑蓝的文学带头羊们,是通过什么方式来判断一篇小说的价值的?当他们面对的都是独立于他们“意识之外”的其他作者的作品时候,按照他们的逻辑这些作品对他们是“毫无意义”的,难道他们就是把“毫无意义”的作品当作“新潮”作品来宣扬的吗?

文学所面对的世界,如果真象黑蓝的那些带头羊们所宣称的那么主观狭窄,文学恐怕早就变成文化恐龙消失在文化沙漠中了。作家如果不能表现局限于自己主观感受之外的广阔的生活领域,他的“创作”还有文学普遍意义吗?黑蓝的文学带头羊们一面宣称“尤其应该反对以反映个人经验为目的的私人写作”,一面又把文学观念化为极端个人的行为,在这种自相矛盾中为小说写作制定了一些硬性的教条,如同文革时期的“三突出”创作法大全一样,把小说写作变成了文化宗教活动。

俄罗斯作家谢德林说得好:“文学不遵循雕敝的规律,只有文学是不朽的。”文学的命运就在于和所处的时代同呼吸共命运,在于不断地从观念上拓展人类无限丰富的内心世界,在于不断地与其他学科的交叉渗透中加入文明进化整合的历史进程中。从文学所应有的使命来看,黑蓝的“新潮”不过是伪文学的一场闹剧罢了!

[注:此文转自“榕树下”]
未到六十已古稀。
回复

使用道具 举报

1

主题

0

好友

35

积分

新手上路

Rank: 1

3#
发表于 2007-8-4 13:04:43 |只看该作者
唔,顾斑竹,还是晚安先吧!真的不早了,为了中国文学,还得慢慢来,歇先欧!8
以文会友。 同意文字是叙述的冒险。
回复

使用道具 举报

凌丁 该用户已被删除
4#
发表于 2007-8-4 13:04:43 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

168

主题

0

好友

5614

积分

职业侠客

糊里糊涂

Rank: 5Rank: 5

5#
发表于 2007-8-4 13:04:36 |只看该作者
我想拿出有力的说法来反驳是不是比说这种淡话好些?我们不是不能听不同声音的人吧?拿出有力的辩驳来,否则别说这种淡话,免得让别人认为我们连为自己辩驳的话语资源都不具备而只能以冷嘲热讽来支持我们的观点。--而我们,不是这样的。
如果世上没有奇迹,就让我们创造她吧。:)
回复

使用道具 举报

1

主题

0

好友

35

积分

新手上路

Rank: 1

6#
发表于 2007-8-4 13:04:43 |只看该作者
偶觉得有主张比没主张好。
如今百花盛开,不可能一网站成百花园。偶想黑蓝,这名头就崇尚个性,特立独行的意思。偶想,梵高的向日葵不“冒险地叙述”,不就一花吗……
没有个性的文学会淹没在文字的汪洋大海里头。

偶都把这批判当成黑蓝在宣传上对“叙述的冒险”的一种旁通式实践了呢……
这如有人到处去说我的屁股怎么可以白得看上去跟水豆腐一般,而原来却结实得跟牛似的……
以文会友。 同意文字是叙述的冒险。
回复

使用道具 举报

198

主题

0

好友

1048

积分

论坛游民

Rank: 3Rank: 3

7#
发表于 2007-8-4 13:04:43 |只看该作者
如果这样的文字也可以算是一种批评的话,那么我们就基本上可以知道中国当代文学批评为什么水平如此低了。

“显然,现在那些没有小说三要素的“小说”都是没有生活体验的小孩子的拙劣模仿品,所表现的不是有血有肉有灵魂的真实的人,而是没有内容的符号的浅薄堆砌;那些“小说”中没有活人的感情,只有行尸走肉的幽灵化面谱。”

在二十一世纪的今天,仍然有人在大谈小说的“三要素”,在大谈什么“有血有肉有灵魂的真实的人”,而且是站在批评家的角度上这样做的,我们还能说什么呢?再看看浪子举例的那几个经典作家的名字,我们就知道他所以这样说话,也是可以理解的了,一句话,他并不了解二十世纪的小说。实际上,话又说回来了,作者的这种思维模式,倒真是让人想起文联作协的一些人的习惯腔调了。诚然,黑蓝的小说宣言也并不是什么金科玉律、不二法门,只是一种对某些可能的一种表达而已,它并没有要强加给任何写作的人,把它放在黑蓝文学网的首页上,并不是要写入“宪法”,有什么可值得浪子如此激动呢?作批评的人,其实最忌习惯于激动,为了说而说,为了批评而批评。尤其是看到“8439的小说没有看完,看不下去。”这样的句子的时候,除了一笑了之,也没有别的办法了。实际上,我们还可以请浪子说说让他看不下去的现代经典小说还有哪些?这样就可以知道他的评论眼光为什么会是这样的了。



[此贴子已经被作者于2004-2-6 10:09:03编辑过]
我知道什么呢? http://zhaosong.blogcn.com/index.shtml
回复

使用道具 举报

6

主题

0

好友

389

积分

新手上路

青春期的尾巴

Rank: 1

8#
发表于 2007-8-4 13:04:43 |只看该作者
以下是引用文沁可人在2004-2-6 9:09:16的发言:
我想拿出有力的说法来反驳是不是比说这种淡话好些?我们不是不能听不同声音的人吧?拿出有力的辩驳来,否则别说这种淡话,免得让别人认为我们连为自己辩驳的话语资源都不具备而只能以冷嘲热讽来支持我们的观点。--而我们,不是这样的。


至少我所接受的专业训练,能让我迅速分辨出哪些文字是真正理论上严肃的探讨,而哪些是情绪化的文字或设法吸引别人眼球的。一上来就说“污染”,“文革宣言也是十六条”,这种情绪化强烈的文字,很难说与严肃的理论探讨有关。除非此人真的才华横溢,逻辑严谨,才能把情绪转化到有利的煽动性,例如尼采。呵呵,为了避免我断言过早,文章还是看了一遍,此君除了情绪什么也没有,连吸引人眼球的本领都没有。文沁不是要有力的辩驳吗(这种文章原本不需要反驳它本身就暴露自己的愚蠢,不过偶一直比较喜欢文沁JJ,呵呵)?就说一点吧,把“叙述的冒险”中的“冒险”,理解成福而摸司GG和柯南DD,呵呵,这个文章还用得着大家转动眼球吗?他以理论的方式进行了一场愚蠢的战斗,打得不是地方,打到痒穴了,呵呵,大家就当个笑话笑笑吧。[em12][em12][em04]
这样的一瞬间即将来临,这样的一瞬间已经来临。
回复

使用道具 举报

凌丁 该用户已被删除
9#
发表于 2007-8-4 13:04:43 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

凌丁 该用户已被删除
10#
发表于 2007-8-4 13:04:43 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入黑蓝

手机版|Archiver|黑蓝文学 ( 京ICP备15051415号-1  

GMT+8, 2025-7-30 15:02

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部