稍稍

二十月

你说的很对,看来我的确要面对你如此认真的评论态度了.正如你所说,的确没有人要求我去改变所谓的写作风格.这似乎一直是一个很个人的问题.关键的是自己是否对当前的写作满意.如果写作意味着厌倦,这似乎也不一定就是坏事情,但适时的,适当的改变已经不再意味着仅仅是一种策略问题,而是心灵的问题了.
再次感谢你优美而认真的批评.[em06][em04][em14]

二十月

清晨，树叶吹醒低处的屋檐，
地在解冻。一夜的大风，
运走了远山的肖像。
我摆好了盘子，
和平时一样。世界
好像也被这些器物静掉了，
一声不吭。刚起身的，
是一个午后的书生，
他的话音像影子穿过操场。
他说起一个人的逃亡，
平衡了我们紊乱的人称。
“昨天”，仍旧突然。
来不及，等不到，他的告辞像
一次变故。
很多时候，我不能信服
它的必要性就像他的悲伤。
看看空中的棉花，是的，
我也不相信它的长此以往。

               

[此贴子已经被作者于2004-5-25 23:40:06编辑过]

疯人院逃犯

一首诗是不是从始至终都得保持节制？能不能开头节制，后面不节制，或者相反？
刚才还看了你过去的诗集。
标点挺规范的，一句是一句的。

山上石

和松针的邀请，相比我喜欢这首。

二十月

以下是引用疯人院逃犯在2004-2-9 14:19:27的发言：
一首诗是不是从始至终都得保持节制？能不能开头节制，后面不节制，或者相反？
刚才还看了你过去的诗集。
标点挺规范的，一句是一句的。

这不是问题啊,怎么都可以.无所谓.

水仓E

我也不相信它的长此以往

李云

一夜的大风，
运走了远山的肖像。
我摆好了盘子，
和平时一样。

我喜欢这番不动声色.

陈舸

喜欢松针的邀请多一点

王晨

你的诗歌节奏缓慢，在每一个动作的细节上你的思索都在停留，你的诗歌和你看世界的方式结合的很好，思索有力量却没有故弄玄虚之感。我有一种感觉，你的诗歌如果发生转变，是不是只有在你思维方式转变的基础上才会产生？能不能在保持思维视野的同时也加点激情速度和力量？

二十月

以下是引用王晨在2004-2-12 12:26:28的发言：
你的诗歌节奏缓慢，在每一个动作的细节上你的思索都在停留，你的诗歌和你看世界的方式结合的很好，思索有力量却没有故弄玄虚之感。我有一种感觉，你的诗歌如果发生转变，是不是只有在你思维方式转变的基础上才会产生？能不能在保持思维视野的同时也加点激情速度和力量？

这是我看到的最柔和的批评。我知道你说的意思。