有钱可以生钱，没钱就只能干瞪眼

顾耀峰

这几天在忙托尼·克拉格雕塑与绘画展。
托尼·克拉格（Tony Cragg）是继罗丹、亨利·摩尔之后最伟大的雕塑家（也许之一都可以拿掉）。英国特纳奖（通俗的理解就是雕塑界的诺贝尔奖，电影界的戛纳金棕榈奖）得主，现任德国杜塞尔多夫学院院长，这个学院曾经是博伊斯、白南准任教的地方，当今世界最牛的艺术学院之一，号称大师的摇篮。他在德国有个专门的“托尼·克拉格雕塑公园”，前不久去日本时，还在好几个地方看到他的雕塑作品被公共空间（草坪）摆放。他在国外，据说是知名度相当高，但在中国，了解的人还不多。
展出作品的绘画部分，主要是水彩和素描，以及雕塑作品的手稿。尺寸大多在30x40cm的样子。我了解了一下，素描作品仅是3、4千人民币一幅，水彩作品也大多在1、2万块左右。
太便宜了吧！！！

更过分的是，他的雕塑作品，最有名的，就是得特纳奖的那件《大教堂》，折合人民币约1600万！最便宜的雕塑，尺寸大约是两个24寸拉杆箱叠起来那么大，只要4、50万人民币！其他大部分雕塑，一般是几百万。。。

我只能说，如果我有200万，一定会收他的雕塑+手稿。如果我有2000万，一定拿下《大教堂》。如果我有20万，一定拿下他的几组水彩作品。

他这些展出的作品，真心不错。

相对于中国那些在艺术市场动辄上千万的雕塑，托尼的作品，是明显的价值洼地。特别是《大教堂》，1600万。。。特纳奖得奖作品啊！

他作品的升值，是一定的。如果不幸两腿一伸，那价格还不直线上升？

只可惜收不起。。。真的收不起。不用时间长，2年足够了。黑蓝在上海的同学，有时间去看看他的作品，再比照一下价格，就真的知道这是有多便宜了。

所以有钱就会生钱，没钱只能干瞪眼。

顺便再说几句，这个展原先是在苏格兰国立现代美术馆展出的。在中国时，先在北京、成都展过，但学术推广做得很差。这个展的策展人Patrick Elliott也曾是达明·赫斯特、翠西·艾敏这些人个展的策展人。对当代艺术有所了解的人，也就能知道这些人是有多牛，作品卖得有多好有多高。

北瓜

你一说便宜的时候俺吓一跳，你说一比较的时候俺平衡了，不过俺太穷了，觉得还是很贵啊，都没拍几张照片吗

我是美工

不知道他的作品跟房价哪个涨得更快，我有了把房子卖掉的冲动，勉强能买一个拉杆箱把。

蓝风

艺术很奢侈。

镇州大萝卜

楼主可以申请贷款，200万贷款不难做。

镇州大萝卜

我有障碍，无意于投资，尤其无意于艺术品的投资——情感上接受不到。但是如果其他人有意，作为曾经从事过的职业，我可以提供技术建议。

顾耀峰

钱多钱少，是个概念。其实在“有钱人”这个概念背后还有这么一系列的事项：
1、有人脉，知道可以找什么人为你解决事情；
2、可以对聘请的助手提出自己的要求，直至自己满意为止；
3、有一定的姿态优越性，即，有人愿意主动上前为你做事；
4、有承担一定风险的能力。

具体到投资托尼作品这个事情上，我所说的200万，实际上指的是一个投资额。但是另外还需要的软性要求是：
1、因为托尼是境外人士，所以如果他的作品在境内交易，还需办理一系列手续，虽然这手续可以得到托尼方的配合，但是基本流程需要买方去走。——这一点，我们需要懂行的跑腿的人手；
2、境外作品在境内交易，还需买方支付给海关大约17%的关税——前阵子艺术圈闹得很厉害的“查税门”风波，即是由此而起的；
3、如果要规避关税，那需要在免艺术品交易税的境外交易、存放在境外，比如香港。——这是目前万难做到的，因为除非自己租用了仓库，否则存放在别人的仓库里，也还需要交租金。
4、万一、我是说万一作品的涨幅没有如愿，那就是亏钱。——那么，我们有没有承担一定风险的能力？

我一开始就说“没钱”只能干瞪眼，差不多就是这意思。
要说贷款投资艺术品，只有一种做法是比较安全的，即，为标的物找到了买家，并且买家已经支付了一定费用，那么，可以贷款将艺术品拿下然后迅速转手——可真要做到这一点，又何其容易？但是，据我所知的某些有钱人，就很容易做到。

生铁

其实话说回来，钱如不能生钱，那要那么多钱干嘛呢？

凌丁

老顾买几幅水彩画呗。
然后再想办法刺杀作者。

5月8月

凌丁 发表于 2012-9-8 18:04
老顾买几幅水彩画呗。
然后再想办法刺杀作者。

没有“然后”。老顾买几幅水彩画，作者自杀了。他买走几幅，作者就戳自己几刀，然而内心痛苦终究无法用刀法套路的多少来度量啊