你可以写同性恋，Absolutely

段林

一
http://www.heilan.com/forum/foru ... 4385&extra=page%3D1
前两天看到这个帖子，看见回复五六页的样子，第一反应是生活版规律性的月经贴又出现一个，像之前那个吃中药有毒没毒的辩论、韩寒方舟子之争讨论之类的（“月经贴”这个词不针对任何人，请版主或者论坛相关人员不要引用，以免被指不尊重妇女）。在黑蓝有限的几次带点火药味的辩论已经让我对自己的浅薄和争强好胜既羞且臊，我对辩论不休的帖子无兴趣、不喜欢，不再乐意参与其中。“了凡”这个ID也不熟悉，我不知道她是鲁滨逊。
《为什么不可以写同性恋》这个题目，和“了凡”这个陌生的发帖者，使我完全想不到这个帖子跟我有关，所以，没有点开它。今天没上班，把近期的帖子都点开来看，才发现高楼因我而起。我的那个回帖……居然引起了争辩？居然引起了争辩？它居然能引起争辩？
我连它能引起争辩都不知道，且不相信，可见我真是个戴着歧视的有色眼镜的无耻混蛋。
二十多年前我该被顺手抹到墙上才是。

二
有人念叨，发现最近自个儿做饭吃味儿不对，我们一起来弄顿饭吃吧。
大伙儿说好哇好哇。
人群中有位段君说，我们一起来弄，好是好，但是我觉得，要注意不要做成臭豆腐那么臭、刺身那么生、火锅那么多的地沟油。
倡议那人表示，段君说得有点道理，我们这次做饭就不用臭豆腐、刺身、地沟油。
在场的另一人，因为某种原因，打小吃了不少地沟油，并且以后还会再吃。当大家提到地沟油的时候，此君感觉所有的言论都在影射他，影射吃地沟油的群体。一听搭伙做饭不能搞成火锅那么多的地沟油，“得，你们说谁呐？地沟油怎么了！搭伙做饭就不能用地沟油！瞧不起地沟油是不是！歧视地沟油是不是！”
恰好，提议做饭这人是某厨艺协会的。地沟油火气腾腾：“侬什么意思，侬们厨艺协会歧视地沟油是不是？”一猫腰一起身，哐叽把桌子给掀了。做个屁！先给老子把地沟油说清楚！侬们厨艺协会会长呢？侬出来！给个说法！为什么不能用地沟油？为什么歧视地沟油？侬不说清楚啊，我要去找你，扔你臭鸡蛋！
扔你臭鸡蛋！扔你臭鸡蛋！扔你臭鸡蛋！扔你臭鸡蛋！

三
我都觉得脸红，一个已经在论坛玩了经年累月的会员，说出要去黑蓝空间扔臭鸡蛋的话。我恍惚又看到上次某位因为小说太烂，被如实点评后接受不了现实，歇斯底里撒泼骂街，号称要去黑蓝空间行刺的游客哥风采。
但人家是游客啊。你在这里待了这么久，枉你能说出这样的话。
这么长时间你还没感受到这里的包容性？
这里真是一个容不得同性恋的地方？
这里真是一个歧视同性恋的地方？
扪心自问一下，且不说小说版那么多好小说是否滋润了你，单单你在生活版发帖、回帖的时候，谁冷落过你？谁看轻过你？你是否从中得到乐趣我不得而知，但至少没出现过你跳出来说话没人回应，你发的帖子一沉到底的情况。这里多少排遣了你的寂寞和苦恼。小说版有那么多好小说可以提高你，每月都有高水准的写作者轮番登场，义务切磋你随时可能贴出的小说。没人说脏话、没人拍马屁、没人胡说八道，一切只以作品质量说话……
就这么一个地方，一个无功利、包容各种风格的地方。看它沉稳、低调、克制，你觉着放心了，觉着这里可以待，可以恣意张扬你的个性。小说版少有见你，生活版你如鱼得水，举着“被歧视”的旗帜，眼观四路、耳听八方，随时准备抓住莫须有的理由闪亮登场，耍泼撒混，唯恐别人不知道你的性取向，唯恐别人不承认他侮辱了你！
但这里真是一个容不得同性恋的地方吗？
我们有歧视过你吗？
若这里真歧视同性恋，你早走了。或者，你根本发不出帖子来。哪里还会有让你跳上跳下、自由攻防、引用文摘、发散思维的舞台？
若真觉得我们歧视了同性恋，下了要去扔臭鸡蛋的心。作为相识了一年多的同论坛文友，我真心劝你一句：省下车票钱请你女朋友吃顿饭吧。
就像你在回复一个在同论坛相处了一年多文友时那样：“你不是我身边人，我也不会在意你对我的评价。”你都不在乎论坛的会员对你说什么，这里对你来还有意思吗？我个人觉得，你可以厌弃的姿态表示你的立场。因为我们的无知、无耻、狭隘、别有用心、不是人，你完全可以永远的歧视我们，看不起我们，不屑与我们争辩。更何况与我们为伍。扔鸡蛋或者嚷嚷不休，会失了你的身份，我们不配做你肩上“被歧视”旗帜的敌人。

四
我臆测地，简单地列举一下你这次争辩所使用的几种技法：

无中生有，乱扣帽子。
举例：“作为黑蓝网刊主编，我觉得你带有色眼镜看待同性恋，你完全可能杜绝一些优秀的涉及到同性恋的作品进网刊。”
陈树泳是这样的人吗？他曾经阻止过涉及同性恋的小说进网刊吗？我曾在一期网刊中读到《河到底在哪里》，里面写同性男青年对彼此身体的敏感：“耳在后面看见姚春风和小葛白花花的屁股，感觉到凉风从四面吹来，浑身一抖，打了一个寒战……小葛转身朝向耳，耳看见他的腹下一团模糊的黑色……他趁小葛转回身去的当儿，伸手去摸了摸膝盖上的那个突起，它还在那儿，还是那么坚硬……”这是我目前读到过关于同性恋最到位、最有认同感的描写，它就在黑蓝网刊里，在我的阅读经验里还没有比这个更让我理解同性之爱的了。你拿无数次拿“网刊主编”这个词说事，你认真读过几期网刊呢？
“完全可能杜绝一些优秀的涉及到同性恋的作品进网刊”？——在你给别人乱扣帽子的时候，别人却善良到不反驳你这是在诽谤。
其他，像“你们在拒绝一部分作者，拒绝人类社会的一部分。”这样的话就更是没边了。
歪曲、恐吓
举例：“陈老师，如果你想让黑蓝成为一个恐同的网站，那你可以不作为。如果你想让更多的优秀作者冒出来，就不能拒绝同性恋的作者……如果你们不能有合理的做法，我会专程去上海黑蓝空间扔臭鸡蛋，或者采取其它抗议行动。”
像这样的指责和恐吓，我都不好吐槽了。这样的话很明显不会得到回应，原因很简单：黑蓝不是这样的。
一个人跳着脚骂自己歪曲出来的事情，不累吗？
找一个借口，然后提要求
举例：“除了陈老师出来解释黑蓝立场外，我要求黑蓝网刊主编对他发布的歧视同性恋的游戏规则一事公开道歉。”
陈老师是发表过歧视同性恋的立场吗？如果没有，为什么要出来解释立场？陈树泳在网刊里发表了歧视同性恋的游戏规则吗？如果没有，为什么要他以“网刊主编”的身份道歉？我心真感觉要求某种“官方表态”的立场，跟帝国主义随时准备找清政府的毛病以便开战是一个路子。
找文摘，为自己壮势
举例：“中国校园恐同调查发布”“维基百科”
我正在上网，女友瞄了一眼，“你妹，又在看NBA新闻！”我挺热心地说：“热火赢了，我把新闻链接分享给你。”女友会说：“不感兴趣，不看。”事实上就是如此，你分享给别人看不是他们的“菜”的资料，没人去看的。好比在草榴论坛讨论如何种花草，绝逼一沉到底。你那些同性恋维权的资料贴出来，也只有给自己壮声势，把它们读完的人寥寥无几，这么做无非给了你想要的姿态罢了。还是把它们贴到同性恋论坛去吧，那里能得到你想要的回应。黑蓝的回应，更多是留给小说。
纠缠不休、伤文友间感情
举例：“另外，你不是我身边人，我也不会在意你对我的评价。”“我觉得我也没办法继续参与那个游戏，我已经被表示不受欢迎。”
这样的回帖一出来，别人想回应的心就会冷下去。没有人不欢迎你，你误会也就罢了，还抓住这个误会纠缠不放，净捡最重、最没有余地的话说，这样会搞到别人逐渐不愿意回你的帖，留下一个偏执狂的印象。
拉靠山、扯虎皮
跟崔子恩聊天的截图，让我感觉好笑，那种“哎哟喂，这这这……至于嘛”这样的好笑。请让我换个角度演绎：哥几个要合拍一个电影，定下规则，咱这次合拍，不走恐怖路线、硬汉路线、无厘头路线……因为这里面有一人是影评人协会的，另一人就跟周星驰联系上了。
“周先生，影评人协会一个成员拍电影，规则明确说不走无厘头路线，你觉得他有歧视无厘头嫌疑吗”
“有呀。”
“他们（估计就变成影评人协会了）拒不认为自己涉嫌歧视。”
“有呀。”
“他们拒不认为自己涉嫌歧视。”
“哦。”
“我可以把你的表态告诉他们吗？”
“可以。”
也许，是希望周星驰先生来个战斗檄文痛斥“反无厘头”者吧。效果差了点。

其他的技法也很精彩，但我已写得够久，快要超出耐性，就不字斟句酌地把它们摘列出来了。

五
“我已写得够久，快要超出耐性”，是说写了这么久，居然还没有写到我想表达的重点。
了凡的确出手不凡，勾起了我用三千多字都抵达不了重点的不理解情绪。
好了，其实我想说的是：你看事情太片面，角度有问题，你对虚无的头衔倾注了绝大部分注意力，这样不对。
“黑篮网、黑蓝奖、黑蓝网刊主编、论坛”等字眼散落在几乎你的每一个回帖里，你为什么一直在意“主编、奖项”这样标签化的东西呢？你为什么以别人头衔来判断他代表的群体是否歧视同性恋呢？你为什么自始自终要把“同性恋”的标签别在自己身上呢？别人的标签对你来说意味着什么？你自己的标签对你来说意味着什么？
早在去年，我就发现你特别喜欢把人标签化。我记得有次司屠在微博上转了一个畸形怪物之类的图片，并且发了一句跟同性恋八竿子打不着的话，你就在微博下争吵，说他歧视同性恋，什么得了黑蓝奖就可以乱说话之类的（反正是这意思）。我在围观时还想，提黑蓝奖干嘛，完全跟话题不搭边啊。现在我明白了，你看人时，这人内在外在的很多东西你可以把它忽略掉，你只要抓住他的一个头衔做标签就行了。司屠嘛，得过黑蓝奖，我跟你吵架就必须得提这个。陈树泳嘛，网刊主编，我跟你吵架就必须得提这个。崔子恩嘛，反同性恋歧视代表人物，我得借你这个标签来与人争辩。
本来是个人的态度，在你这里，成为他身上某个标签代表的群体态度。
你啊，看人看标签，狭隘的很。也势利得很。
那么，你是否也需要标签呢？你已经给自己戴了一个——“同性恋维权斗士”——我都怕了你了。
说句题外话，既然你这么看重“小说奖、网刊主编”这样的标签，是否说明你也觊觎着呢？呐，你得先把小说写好才行呢。
不过杂七杂八的东西已经分散了你的写作之心了。

回到接龙贴本身：
起因：“半年没写出新的小说，手痒死了，召唤写得不多的同学一起来玩写作接龙。”
看清楚，发帖者是个人，身份是“写作者”。这根网刊没有任何关系，帖子的内容没有“网刊接龙来了”或者“黑蓝论坛接龙活动”之类的官方字眼，这个帖子是纯个人行为，跟网刊、论坛表态没有联系吧？

请看：“4.从现在开始，楼主将适时地把各位的续写编辑到一楼来。”
看清楚，陈树泳在这里自称是“楼主”，哪有一星半点提到自己是“网刊主编”？在这个楼玩的人，也都会把他当成楼主的吧？
看到“陈树泳”就立马把他等同于“网刊主编”的人，是不是太势力眼了？
如果有人一看陈树泳就给他挂上“网刊主编”的标签，然后兴冲冲地参与进来，那么他参与这个楼的目的纯粹吗？是否想借所谓“网刊主编”的帖子，发布“亲同性恋”的小说接龙内容？在既不“亲同性恋”也不歧视同性恋的黑蓝论坛里，制造那么一点“这里亲同性恋”的意味。
可惜，计划中“亲同性恋”的小说接龙开头还在酝酿中，就被楼下的人给刺破了，于是恼羞成怒，上升到这个论坛歧视同性恋的高调上去？
我这是诽谤，嗯，我知道。

再看：“段林友情补充：建议补充三条规则……”
看清楚，陈树泳发的帖子里没有半点关于同性恋的内容，他是引用我的建议，“罪魁祸首”是我！为什么要扯上网刊主编如何如何，黑蓝论坛歧视同性恋如何如何？“罪魁祸首”是我啊！求求你不要把火力转向他人。

哦，很重要的一个。我必须要说说陈树泳在我眼里，是什么样的人。首先我要明确表明一点：你口口声声的“网刊主编”这个标签，我从没套在过他身上。
1、我眼里的陈树泳，是个写作者。我是从《开往工厂的长途客车》接触他的小说，至今记得把这篇结尾那个吃橘子民工的描写反复读了几遍的印象，《主妇》《恶童》也每每让我边读边有感触，如果他贴了新小说，我会认真去读。一个值得信赖的写作者，这是我对他的最重要印象。
2、我眼里的陈树泳，是个有见地的点评者。小说版一些不想回、不好回的小说，他常常能给出恰如其分的点评，不偏颇、不阿谀、不恶损。一些建议常常能帮助作者反思。如果我写了新小说，我会很期待并且看重他的点评。一个好的评论者，这是我对他另一个印象。
3、我眼里的陈树泳，是个清瘦、乐观、好相处的青年。我们在黑蓝空间短暂地见过一次，我觉得他很瘦，我莫名地看着心疼，希望他胖一些。他喜欢言笑，喜欢逗猫，在门檐下种了一朵孱弱的向日葵……这些都给我留下良好的印象，如果住得近，我和他多半会时时来往，结下友谊。
4、我眼里的陈树泳，是个有着和我类似苦闷的同类。我们在QQ上聊得不频繁，但也有好几次，我们说到过对写作的厌倦、对自己的怀疑、对写不出东西的苦恼，很多方面我们有近似的感受。在与自卑、懒惰、怀疑等负面情绪做斗争的时候，我得以知道自己并非孤军奋战。
“管理员、网刊主编、版主……”这些在你眼里是陈树泳身份的标签，我几乎没有关注过。
一个人说的话是一面镜子，照出他的内心。你在黑蓝混了这么久，净注意到这些表面上的、虚无的标签或者职位，足以反衬出你内心对黑蓝论坛认识的浅薄、势利、表面、曲解。
黑蓝论坛是一个写作论坛，如果没有认真投入过这里的小说、评论、创作等一系统氛围，没有对黑蓝写作有切身的体会，却总是在莫须有的争辩上激情迸张，那你真是白来了。

另外，我再以我对事实的了解来解释真相，看看能不能打消你以下顾虑：“但是陈树泳是黑篮网刊的主编，他在黑篮网就是一个公众人物，而且有一定的权力。他的态度直接影响到别人的判断，他是不是排斥同性恋，排斥跟同性恋有关题材的作品。”
是否真的如此呢？答案是否定的。
我以黑蓝论坛最重要的成果——黑蓝小说奖为例。
马耳的《挂在椅子上的人》贴出来以后，陈树泳回帖认为它有缺陷，马耳则表示反对，他们就这篇小说的“感觉”有过争锋相对的激烈辩论。照你的逻辑，这篇小说肯定该被“网刊主编”拒入网刊，并且陈树泳对这篇小说的态度会“直接影响到别人的判断”。事实上，这篇小说不但被选入了网刊，还被提名小说奖，成为本届小说奖最有力的四篇角逐小说之一。
提这个，我绝非想要讨论这篇小说是否存在问题，或者陈树泳眼光是否有问题（事实上他的鉴赏力有目共睹）。我要说的是，无论多好的作者、有什么身份，对小说的理解都会有各自的认识，这样的认识不是群体的，而是个人的。它不会影响其他人，尤其是在黑蓝。另外，黑蓝网刊的选编也是，就我做小说版版主经验来看，网刊权力最大的是当月版主，入选小说都是由当月版主推荐，大家一起讨论决定的。陈树泳个人能够施加的影响微乎其微，他也不会施加影响。
所以，认为陈树泳的话就是黑蓝的态度，那是浅薄的，何况他根本没说什么。不要再抓住什么“网刊主编”之类的标签不放了，那是虚的，什么都不代表。只有没有力量的人才会抓住一些符号化的标签装饰自己，并且把眼里看到的都标签化，紧盯不放。
黑蓝是一个公众论坛，会员公众对事情的态度，才是真正的黑蓝态度。

六
最后，也许这已经变成最不重要的了，我解释一下我提的那几点建议的原因。
作为一个爱上网并且喜欢写几笔的二逼青年，我参加过很多次网上小说接龙，贴吧的、豆瓣的、论坛的，不一而足。外星人、同性恋、乱伦、穿越、欧亨利式出人意料之类的内容真的是非常容易出现。举个例子，五楼还在写男主角切蛋糕呢，六楼就变成“你弟弟抢走了我弟弟。他吻上他。说，那还你一个哥哥行吗？”之类的内容。而七楼可能就是做母亲的就跑出来大声喝止：“不行，他是你爸爸！”接下去就穿越了，外星人就出现了，反正怎么哗众取宠怎么来。这样的接龙下面的回复是什么呢？往往是这样的：“淫才啊”“噗，牛逼！”“服了，口味真重”……这样的接龙热情一过便无疾而终，阅读质量也不好。所以在看到“要出乎意料，要让楼下头疼”时，我第一反应是“不要过分追求油滑、诙谐，轻易出现的外星人、同性恋、乱伦、穿越、欧亨利式出人意料等内容，很容易把本接龙拖入普遍的趣味性小说接龙水准”。
在这里，我没有歧视同性恋的意思，没有歧视外星人、乱伦、穿越、欧亨利式的意思。我只是怕这个接龙变成我见过很多次的糟糕接龙。当时我理想中的接龙，是一个很有默契的共同创作，比如一楼250个字只是写了旷野里的一堆篝火，二楼只是写了篝火旁的一只靴子，三楼写的是靴子主人那张忧郁的脸。但是我担心，前面都写得很好，很有氛围的时候，突然冒出个“哥哥你牙缝里有菜叶子，弟弟你鼻毛也出来了，他们看着对方，猛地激吻起来”之类的东西。不要以为黑蓝论坛写作质量较高就不会出现这样的情况，天知道谁一高兴，就写了很无厘头的东西把前面破坏掉。
这不是臆测，从你的回帖里我就知道我预言对了。
你说：“本来这个周末打算好好写个开头，但是下面都在反对写同性恋相关的内容……换成你，你会有什么感受？本来想好好写个开头，结果被禁了。”
就是说，从接龙一开始，你就打算写个同性恋故事。
如果说你认为不写同性恋是歧视；那么从一开始你就打算写同性恋故事，又是不是不考虑大多数不写这类题材作者的感受，是否涉嫌把你看重的东西强推给楼下的人呢？毕竟这里不是同性恋论坛。
当然楼下是我。
如果你写的是同性恋故事，我多半不知道怎么接，因为我不了解那情感，我多半会写“正在她和她……的时候，外星人到来了”，然后引出超级英雄，把拯救地球的线索留给楼下。
那样的话，你精心编写的同性恋开头就跑龙套了。我们的接龙变成了侃大山。
这样的接龙是陈树泳的初衷吗？我想，他的初衷是写作不顺畅了，所以玩个接龙的游戏，大家在一起做同一件事情的时候，相互启发，引发帮助写作的化学反应。
所以，我才提了那几点建议。而且我在建议前加了限定“在‘出乎意料，让楼下头疼’的时候不要过分追求油滑、诙谐，轻易出现的……”
当时，我绝对没有想到过任何歧视同性恋的想法。
对于你的那个问题，为什么不可以写同性恋？
我可以明确回答。
你可以写同性恋！
但是，你会写吗？我不看好，某种意义上讲，你不是个写作者。虽然了解不多，但我至今没有感觉到你有一颗写作者的心，你看重的也许是“写作”这个核心词外面的那层光芒吧。

再强调一次。
你可以写同性恋，Absolutely。

段林

为这么个无中生有的辩论贴居然要回应到凌晨5点，我感觉我已经被一股莫名其妙的傻气传染了，F***

shadowX

一百个赞！等你出来很久了！

段林

除了小说，第一次写到这么长

水鬼

大伙说的越多，她“论坛会员皆醉我独醒”的意识就会更强烈。
“整个论坛都很脏了，就我一个人干净”

段林

我估计她也不会突然开窍变得通情达理，我还是洗洗睡吧

高盛婕

well,今天刚刚自己发明一个很烂的急转弯，
拿闺蜜试问：
我：“考你个翻译。”
她：“嗯。”
我：“Absolutly. 这个词啥意思”
她：“少了个E？”
我：“。。草，果然。重来！
      Absolutely是啥意思！”
她：“必须地”
我：“Abso-fucking-lutely呢！”
她：“……”
我：（怎么样，猜不出了吧。）
她：“是什么。”
我：“妥妥儿的。”

高盛婕

由你的题目看来，我对这个词的翻译的语感，很好啊！

西维

其实呢。。。。
如果一个女人认为你得罪了她，那你就是得罪了她，毫无道理可言。而且，和女人讲道理，不是男人的专长。
所以，可惜了你的那么多的道理。
这是性别差异，毫无道理可言。
SO，该吃就吃该喝就喝，该淡定就淡定。想想看N年以后，你组建家庭，要和一个女人磨蹭一辈子，没点功力咋行。
泼妇骂街时，您闭目养神，这就是功力。。。。

亢蒙

我只想问一个问题，怎么还不开始接龙呢……