你看那人！

人力笔夫

在黑蓝的感受：让我想起小学语文老师。
有次我写了片东东，小学语文老师说：你怎么能知道不同地点不同人同时发生的事情呢。

很多读过我这篇东东的人，都误以为是恐怖小说，可是这里居然有人把我渲染恐怖的段子说成是无意义的描写。

萨特用小说写哲学，也成了你们非议的对象。

居然有人跟我说，不如直接写哲学，你知道什么是哲学吗？哲学单纯是形而上吗？没有形而下的人，哪有哲学。用小说写人，不正是写哲学的好方式吗？

我这篇只是写了，现代人，尤其是高学历的人，应该如何定位自己跟社会的关系。工作和女人，事业和性。你是谁并不重要，重要的是你能做什么？你又做了什么。一种看似另类却合理的生活方式。

最后关于心理学的描写，是对人们非议的讽刺。

你读不懂可以，怎么可以把别人的辛苦当玩笑呢。

卡夫卡来这里发小说，也会被你们非议吗？我是说如果他没有名气的时候。



黑蓝的小说，我读过一篇，就是那个写亚历山大 亚历山二 亚历山三的，这么肤浅的小说能有什么价值，我真不明白，居然还弄成刊物发出来。


首发地址
http://tieba.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=1744480054&z=187402707&pn=0&rn=30&lm=0&word=%D5%DC%D1%A7#1744480054

[ 本帖最后由 人力笔夫 于 2009-5-18 15:44 编辑 ]

陈鱼

楼主 这篇小说是不是还是真人真事啊？

如果是小说的，是虚构的小说的话，我觉得：
1.楼主的文字目前来看，没有语感，没有一团气；
2.楼主有很多没效果的描写——周围长满了梧桐，宽大肥硕的叶片、遒劲茂盛的枝杈紧密的围绕着整座楼，严重影响采光，这使得整座楼在白天也阴暗无比，而黑夜里更是阴森；
3.熟词太多，似乎完全没考虑甄别词语和精心运用；
4.就这篇来说，我完全不知道楼主想说的是什么，我只知道有一个这样的人，还面目不清，很虚假，就像铅笔勾了几条不协调的线，不是充满神韵的速写，而是临摹时的偷懒

说的比较重，见谅。

人力笔夫

原帖由 chenyudemon 于 2009-5-15 22:42 发表
楼主 这篇小说是不是还是真人真事啊？

如果是小说的，是虚构的小说的话，我觉得：
1.楼主的文字目前来看，没有语感，没有一团气；
2.楼主有很多没效果的描写——周围长满了梧桐，宽大肥硕的叶片、遒劲茂盛的枝杈 ...

我发在哲学论坛里，就没人说类似的话。你看不懂可以理解，因为你根本没做过类似的思考，可以理解。受体制教育毒害，让你所谓的人，总是片面孤立的。人活着既复杂又简单，复杂是因为陷入了谜团，简单是因为摸清了本质。但是，如果不陷入谜团，就无所谓摸清本质，马克思关于人类社会历史的盘旋式上升，用在人对自身跟社会的关系的认知上亦可取。我这篇小小的文章承载不下太多的人世沧桑，但塑造一个独立人格的人还是有本钱的。

毋非

它是不是小说呀？
我想小说不是单纯讲故事。

穆楚

几乎看不到任何优点的小说。

陈鱼

原帖由 人力笔夫 于 2009-5-16 11:35 发表

我发在哲学论坛里，就没人说类似的话。你看不懂可以理解，因为你根本没做过类似的思考，可以理解。受体制教育毒害，让你所谓的人，总是片面孤立的。人活着既复杂又简单，复杂是因为陷入了谜团，简单是因为摸清了本质。但是，如果不陷入谜团，就无所谓摸清本质，马克思关于人类社会历史的盘旋式上升，用在人对自身跟社会的关系的认知上亦可取。我这篇小小的文章承载不下太多的人世沧桑，但塑造一个独立人格的人还是有本钱的。

1.那就纯写哲学，小品、随笔、论文都成，别把小说当成一个水桶，小说本身就是水，是彼岸，不是桥梁，是目的，不是手段；
2.要平静地告诉你，目前你写的这些“人活着既复杂又简单，复杂是因为陷入了谜团，简单是因为摸清了本质。但是，如果不陷入谜团，就无所谓摸清本质，马克思关于人类社会历史的盘旋式上升，用在人对自身跟社会的关系的认知上亦可取。”——嘿嘿，我还真都思考过，不过这个不要紧，这个不要放在嘴边嚷嚷，丢人现眼，这都只能算人生小思考的一些落叶衰草——离哲学远着呐呐呐呐呐呐……我还是一个观点，让作品说话
3.我发在哲学论坛里，就没人说类似的话。——首先，你发到哲学论坛，没人拿这个当小说看，就像一个姿色平庸的女人说自己是母的，理所当然，说自己有姿色，那就有问题了。其次，别人不说话，是不是真的对你的作品挑不出缺点？我的意思是，比如——格非说，研究萨特的走到哲学系本科生面前，是要直接被鄙视的，因为他们认为萨特根本不叫哲学家，哈哈。

[ 本帖最后由 chenyudemon 于 2009-5-16 15:54 编辑 ]

陈鱼

我这篇小小的文章承载不下太多的人世沧桑，但塑造一个独立人格的人还是有本钱的。——笔夫，我以后读你的文章一定沉默，噢，对，是维特根斯坦说的

人力笔夫

很正确你们完全可以不看人家写了什么。

人力笔夫

卖弄语言不如去写诗歌

人力笔夫

我写的这篇东东 最初发在 百度哲学吧里  后来我去百度里搜索 发现有人转载
你可以说那些读者 都没有你有专业眼光 说什么都可以

首发地址
http://tieba.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=1744480054&z=187402707&pn=0&rn=30&lm=0&word=%D5%DC%D1%A7#1744480054

[ 本帖最后由 人力笔夫 于 2009-5-16 16:11 编辑 ]