鲁迅与周作人纠纷判断

笑笑逍遥派

鲁迅极珍惜其兄弟关系，为了周作人结婚资费要回国谋职，这样一个爱弟弟的人，又极力张罗一大家子住在一起的家长式的兄长，即便好色（我是说即便），也不会拿他最引以为重的家庭开自己的玩笑。作人又不是长年在外的征夫，在家住着呢。

有说鲁迅与羽太信子有私，更是荒谬。鲁迅搬出后回家取书，作人夫妇破口大骂，试想有私之妇，两厢面对羞愤不及，安能理直气壮地撵人。

依鲁迅性格，此系家事，拿出来辩解讥诮，都只能给家庭造成更恶劣的影响，因此不说。作人亦聪明，达成目的即可，这样无凭无据的事情，用来撵人非常见效，用来诋人则为自诋。

鲁迅错在旧式大家庭经营的幻想上，兄弟都是成人，不是小孩子，如果分家居住，各安其所，经济独立，尚能互通往来，饮宴交游，何必强人所难，终至破弃。其所谓迂也妄也。

周作人错在畏妻如虎，驱兄如仇。如果真是个厚道人，即算兄有错，有个性点，迁出的也是自己。他生平那点不屈和刚烈，至多也就用在鲁迅身上，实在也是令人囧汗。其所谓昏也私也。

至于羽太信子，实在不敢恭维，鲁迅为大家庭贡献良多，没有功劳也有苦老，对她的家庭亦多资助，再有不是，何至于破口大骂，操炉以向。她本人并非什么令人垂涎的美人佳丽，不过是一个普通的圆脸日本妇人罢了，与其说鲁迅心理变态，不如说她心理变态。真正贤良的女人，即便大伯有错，避犹不及，何至于火上浇油，驱逐而后快。其所谓狭也悍也。

因此，从情理上，从逻辑上，鲁迅因不轨之行而坏兄弟之情都难以成立。人都有欲念、妄想乃至私癖，然人何至于为一时之快坏生平之依赖。

和底

别净整这些无用的

那什么是有用呢。。。。。文学涉猎的不就是人和事嘛。。。难道是文和字。。。那不过是工具而已。无关人和事的文和字，那是字典，不是文学。

和底

崔儿，作协欢迎你

程七

昨晚就试读鲁迅。