飞蛾扑火

邱雷

写得很顺滑，技术上的表现很好。飞蛾的隐喻太明显了，让小说背上了额外的“意图”。语言上似乎对此做了一些稀释，但又带来了另一个问题，就是让叙述的口吻显得油滑，特别是在开头。看上去像是个戏笔之作。

司屠

<>交流一下，把它说得太差了你。1）飞蛾并无隐喻，我对隐喻没有兴趣，写小说把隐喻作为出发点太过低级，我不可能干这种事，我关心的是事实，一只飞蛾在钻研飞蛾因何扑火而亡，因而，2）作为叙述者的飞蛾它的口吻不可能油滑，应该是不无沉痛，甚至冷静，冷静是因为它也不希望失之于滥情。你说的油滑，使我很莫明其妙，我只设身处地写我该写的。</P>

邱雷

或许你没有特意设置这样一个隐喻，但在这篇里，飞蛾和人类的集体盲动非常相似，它们之间的关联没有在你的叙述里隐去，我觉得这是失策的地方。<BR>    “这一撞不轻，晕头转向自不待言，很可能已奄奄一息”、“身体难免已被灼伤，可它们似乎也不以为意”这样的句子让我感到叙述者有调侃的意思在里面，读着不是很舒服。说油滑可能有些过了，但它确实没有呈现出你想达到的冷静或沉痛。<BR>    跟你以前的作品相比，我觉得这篇不够好。

飞来石猪

<>看到三分之一时，我以为是在看《捕蝇纸》；看到三分之二时，我认为这个比穆齐尔那个前进了一步；看完以后，我觉得在细部的准确度上与《捕蝇纸》有较大差距。当然这个与那个路数不同，它继续承袭了作者思索的一贯风骨，并且巩固之。</P>
<>题外话，人如何能更加逼近动物的内心，既然人连逼近自己的内心都困难重重。有空我要去复习一下昆虫记呵，法布尔是个不错的家伙。</P>

亢蒙

平白，并且缺少细微处的刻画，就像是一张蹩脚的二维画，缺少立体感。

lostboy

原帖由 亢蒙 于 2007-10-2 21:42 发表
平白，并且缺少细微处的刻画，就像是一张蹩脚的二维画，缺少立体感。

我得不好意思的说小说没有意思。