（求助）考研到中文系怎么样？

一层

不知道这里有没有在大学里干活的前辈，最近总是在考虑考研和中文系的问题。
1.中文系在这个国家还有没有存在的意义，它是不是只会对一个人的才能造成伤害。
2.进入中文系是不是就意味着走上了歪路，像进入作协一样，与文学的初衷完全背道而驰。
3.假设非考研到中文系不可，那么如何最大程度地避免这种伤害，如何处理好学习所谓的专业书籍、阅读作品和写作之间的关系。（当然，还有公共课，本科期间本专业的诸多事宜，想起来很让人抓狂啊~~~）

     周围的人每天都忙着偷菜、抢车位，我却深陷这些问题不能自拔，真是比偷菜的同志们还要杯具……
     希望有前辈可以帮我解答这些问题，或者提供一些建议，万分感激！
     （在存档里翻出陈卫先生的《保护才能》又看了一遍，无奈地感到，自己那些仅供拿出来自负的才能，也随着这些问题的提出，一点点地流逝了 。)

学投河

我1月份正好要考中文系，无比能体会到你此刻的感受。我感觉自己考不上，但还乖乖地去复习，快被庞杂的知识网络搞残脑了。很惭愧我是冲着恐惧就业的问题而去的。。。

西城四月

我1月份也要考中文系，虽然觉得已经没戏了。
因为人懒，所以觉得如果考上的话好歹能让我多看点文学作品。

一层

呵呵，看来同道中人还是有的啊。
其实我也只是冒出这么一个想法，真正的行动要等这些问题解决好了才可能开始。
只是想到这些很恐惧的，要被专业书洗脑，以后可能还要参加什么狗屁“科研项目”。
但是似乎又只能这么选择，不然等毕业后就要去电厂看锅炉，或者去变电站守变压器去了。
真的很纠结。

陈卫

1.中文系在这个国家还有没有存在的意义，它是不是只会对一个人的才能造成伤害。
可以说完全没有意义，也可以说有一点意义。但肯定意义不大。但是，对未来来说，永远存在着可能的意义。关键确实就在于你自己。自己是强人，什么也伤害不了你。自己不强，伤害你的将不止是中文系。

2.进入中文系是不是就意味着走上了歪路，像进入作协一样，与文学的初衷完全背道而驰。
两者之间肯定不是这么必然的关系。如果你歪不了，什么都不能使你歪，如果你很容易歪，那让你歪的不止是中文系。
至于与文学的关系，我个人觉得中文系要比作协好一点。如果中国作协体制和品性不变，那么和中国作协发生实质性关系在我偏激地看来基本上是判断一个作者丧失创造能力的标志。
而，不管是作协，还是中文系，其实都跟写作关系不大。中文系不是培养作家的地方。倒更有可能是培养评论家的地方。不过比起作家，中国更需要牛逼的评论家！

3.假设非考研到中文系不可，那么如何最大程度地避免这种伤害，如何处理好学习所谓的专业书籍、阅读作品和写作之间的关系。（当然，还有公共课，本科期间本专业的诸多事宜，想起来很让人抓狂啊~~~）
还是跟上面的回答一样：关键在于你自己。只要你自己不变质，那什么都不能让你变质。如果你很容易变质，就是不读中文系研究生也迟早要变质。相反，如果你自己不变质，读读中文系研究生应该还是有好处的。至少也为谋生多点可能性。像我们这样只读到初中的，脑残也身残，度日如年呐，唉。

所以说到底，还是如何保证自己的问题。这个问题这里很多人应该都有很多办法。

一层

5# 陈卫
真的很感谢你的回答。
总感觉这段时间丧失了一贯都不缺乏的勇气，做事情想问题都畏畏缩缩的。
我也一度像你说的那样告诫过自己，但，或许我现在还没有修炼到很强大的程度。
我想，保证自己应该需要一个漫长磨炼的过程。至少，在我这样一个并没有多少天赋、而又走了许多弯路的小辈看来，是这样的。
你的话让我感到：勇气，是该被寻回的时候了。谢谢你！

另外，要说谋生的话，照目前的形势，其实看锅炉、守变压器比学中文出来更好谋生的。最典型的是小二，据说他在美国有400平米的大别墅。我现在学的就是他当年本科学的专业，只不过人家上的是清华，出来就是部门经理；我们不是清华的，只能和锅炉、变压器打交道了~~~

突然想起一个词，叫“反熵”。呵呵~~~

重塑雕像的权利

话说我也曾经想过考一下中文系……

学投河

目前觉得自己学中文是无路可走时的被迫选择。前路茫茫何以堪
楼主，不如考变压器的研究生吧

一层

8# 学投河
额。。。如果我去守变压器的话，根本不用考研究生啊 ！

学投河

啊