回你的邀请码之地

镇州大萝卜

布克，你来的时候叫过我一声朋友，我也当你是朋友。

但是这事跟你那误解不同。你是个诚实的人，也算大度。我那样对你，也因为你写了很久，你无所谓别的，你就是要写。——就这一条，我就会愿意尊重你。至于作品成就，我自己写得也不好，那是没办法的事。

但是装腔作势是另外一回事。

有诚意觉得自己错，还用这会来一箩筐。当时就说不出那些话来。

余地归余地，事实归事实，承认事实不让谁没尊严。掩盖事实才是。

我也不想多说，以后日子长，大家自己都知道就好。我看不惯的不过是不实事求是。——当然，我还是说，我看不惯是我自己的事，看不下去最多我自己走人。不关别人事。人家想干嘛干嘛，反正今天我是说了。

黑天才

劝你改个名字，“决裂”俩字儿不合适目前这个局面。我和他谈不上决裂，没在一条道上，裂什么？
心胸狭隘是一定的。睚眦必报几乎是我的座右铭呢。

你的心态我非常了解，甚至在我发帖之前我第一个要考虑的就是这种心态：我需要为谁担心。
我的反应是，我不需要为任何人担心。我只是比你多操了点心，估摸了一下我做这件事，会比较乐意看到这件事发生的人会有哪些。我算了下，估计至少无所谓的的不少，这个“无所谓”是我占据强势做暴力事件时还能保持“无所谓”的心态的人。

我的目的，在诸多帖子里都说得非常干净。不系统，但说得很干净。不多阐述。在这方面，有关黑蓝的诸多事情上面，我考虑的范围肯定比你广得多。我曾经考虑黑蓝的事情，比很多人加在一起都要考虑得多，即便是现在，我为它思考的时间也比很多人要多。所以，你所说的对黑蓝的声誉产生影响这种说法，我不同意。别说不同意了，甚至我觉得你根本不清楚是什么在破坏黑蓝的声誉，不好意思，有关黑蓝，你知道和了解的太少。

你对着某个人盖以定论的时候，一定要考虑对方的角色。你会比我更在乎黑蓝？我靠，不会吧？
当然，你也不需要考虑我的角色就下这个判断。那么我告诉你，你的判断是不准确的。黑蓝从未因对方作品问题而封一个人的号。这根本不是我封他号的原因，你的意见建立的太表面，你发这么一个帖子，你至少要看完双方的各种言论。你必须这么做，因为你认为这个事情会破坏黑蓝的声誉，而你，作为一个中立者，就更应该以中立的态度了解整件事情。今天这个帖子，我说了好几次，根本不是这个帖子本身产生的问题，而是这个帖子是一个爆点，它是长久积压导致的一种结果。

这个事情大不大？这么做了对黑蓝的声誉有什么坏影响？
这个事情非常小，小到什么程度呢？小到他表演开始，我就没感觉。这个过程非常之漫长。其中还曾经有过一个爆点，但我自己压制了。因为我觉得这个事情非常小。黑蓝应该由很多方的人士共同营造氛围。万一是个毕加索+马尔克斯+列侬呢？
但这个过程非常漫长。同时，表演愈发多样化，不知轻重。这种不知轻重已经开始有人反感。你多找找帖子，他的版也好，我的版的今天说的话也好，反感者话虽然不重，但已有痕迹。对于在黑蓝这么多年的人来说，这种反感一旦长久，就会形成印象。这才是对黑蓝声誉有破坏的一种。
但这个声誉破坏大吗？
不大。
有别的办法制止吗？大概有。比如点拨一二。这个事我做了，但他不太看得懂。我感觉不止我这么做过，但他仍然是不懂的。
我今天在他的小说帖的头几个回复，是想看看他到底有多少分量。如果和我吵起来，他的状态和表现是怎样的。不在黑蓝看吵架也好，自己吵架也好，学习表达方式也好。手法是很多的，我可以爆，也可以冷静，比如我和你现在这样聊。
很遗憾，他交了一份非常令人不满意的答卷。我都没花太大力气。他的回复你再看不懂，这事儿你就别参合下去了。
这份答卷给我的答案是，这个人不懂。他既不懂什么是聪明的做法，也不懂什么是最不好的做法。那么，如果我或者别人去和他聊，聊的无非是收敛点，那些虚的东西丢这儿不好，或者什么，就显得毫无意义毫无追求。他内心的看法都在帖子里。我还得去请问问邱大力知不知道香港俩做音乐的以此来获得他有多牛的信息。
一般的高手，学过如来神掌是一定不会告诉你的。他打得你疼就是道理。
关于他的作品，在封锁的帖子里，我一笔带过了。我觉得没必要夸奖，这种好，每个人都具备。但玩意识形态，玩概念，玩观念这些东西，缺乏能力。投机取巧的人才这么干。他不仅投机取巧，而且觉得有理，觉得自己牛逼。
现在他说不好意思，是他自己有问题，反省云云----当然不是对着我说的啊。也都很虚，包括他所说的

“没关系的，还是那句话，久长唯有品格。他黑总扬言要封号撤版，我想起认识的好多人，小阳，Lostboy，夕夕夂，5月8月，蓝风，木棉，也也夕，萝卜，季稻，陶北，...个个都不舍，还有给陈卫做的配乐，后面很多没来得及做的事...就想留个珍重给大家。这如果也算阴谋的话，那我无话可说。”

这种意识形态就不让我喜欢。我也懒得再从另一个角度解析了，我的回复。
“煽情别煽到脚上去了。我是逼你离开互联网吗？你开个群把你舍不得这些人加进去，见天在里面丢自己作品不完了？这也来煽个情？照你的意思，离开黑蓝了，你列举的这帮朋友就全丢了？这他妈是什么鸟理论？你说话有点儿方寸好吗？再说难听点的话，如果真给你交了这么多朋友并且还有带坏的可能，我都觉得今天的事发生的太晚了”

久长唯有品格，这句话是什么意思？当一个强权者这么强势的说再见请离开。你的反应是什么？“久长唯有品格”，这句话很能体现。告诉你我的做法，当下离开。不删帖，不留恋，不再见。为什么？因为这世界很小，你百度一下“狗屎”都可能搜索到“黑天才”，还有什么不可能的？
我不能以我要求众人，对吧。我又觉得这是基本定律。
以上说的，意思是他还不懂。

离开黑蓝，是件很大的事情吗？回到我转他的那个回复上，以及我自己的回复。你只是离开了这个论坛，欣赏你的人却不会离开。从古至今都是如此。从书里讲的关羽曹操，不管是不是史实，你也看得出这其中的联系。这种造势方式我也不太喜欢。你干脆的走，必然使人动摇。
这是废话。说重点。
离开黑蓝，其实不是件很大的事情。一是世界很小。更为重要的是，如果你能思考的清楚呢？
再说个实话吧，这个事我这么处理，不管怎么说，理他都要占一大半。因为不符合版规，按照论坛这么多年的规矩，这个人没道理这么封ID啊。那么他势必走的很悲壮，我心胸狭隘其实要承受的压力比他大得多。因为他只不过损失一个我的支持，换回众多理解支持他的人。你觉得难道不是这样的吗？你作为中立者你告诉我，受益者是谁？我认为他大过我。而不是我大过他。我正在使用国家机器迫使一个人离开，你的解读非常正确，他是受益者，他会因为这种逼迫从而获得朋友们的尊重。而我正在成为一个反面教材。这种事儿还要我继续阐释？不需要吧。
而在这么简单的道理之下，我还愿意这么干，又否认掉了这并非影响黑蓝声誉的一件事。那么对他而言，甚至有可能在不远的未来，他能回归黑蓝呢？
我觉得我比你不仅关心黑蓝，也关心黑蓝的会员，当然，主要是女会员。以前比现在更关心。
我认为，林，离开黑蓝，不会影响他隐身关注黑蓝，也并不影响本来就欣赏他的人继续欣赏。甚至，因为这个事件，更多的人会关注他。而我认为，一个人在不在黑蓝玩，并不影响他的能力，他一定会释放自己的能力，获取更多尊重，如果心胸狭隘者，可以伺机羞辱我。比如，“看，黑蓝那个傻逼黑天才，把这位大神赶走了，人家现在一个作品8000万。”
这个事情从里到外，我都认为他胜面大过我。
有些话没讲太清楚，因为时间不早了。

啊呜

黑天才话糙理不糙，我刚看完小说版那个所谓辩论帖，觉得黑天才言辞里很多经验之谈。林兄弟不妨剔除了他言辞表象，看看里面的理儿，未必真的不中你意。

有才华的人得懂得珍惜自己的才华。

黑天才

这帖子今天我就不跟了。还得去拉个屎。也算了。刷了20分钟你也没回复。
重复一下，这个事件他的赢面胜面比我大，你再中立也分得清。况且你主题帖也讲明白了，我是在用国家机器。甚至我在制造一个孤单的英雄呢？关于这件事，我的心态和大家一定是不会相同的，不是因为我找个性，而是解决这件事的方式，是那一刻我的必然结果。但他的回复其实才是关键。你必须清楚，我中间有个很长的回复。这个很长的回复，之前被电脑吞过一次。吞后我直接出去吃饭，回来继续把吞的帖子写回来，期间他回复了很多，我都不知道。他的这些回复起到了非常关键的作用。作用一，我觉得我没有必要和他继续争执，因为我获得了我所需要肯定的答案，我猜他确实就是这么去回复。作用二，在没有必要以比较清醒的思路去回复之后，最好的解决办法就是暴力。这个方式，在我回他这个帖子的第一个回复时就思考过。如果如何，就如何。至于理由，我的诸多帖子，包括刚才的这个长帖里，或多或少都有表述。
我思路应该比较清晰的，结尾的话说得少了，但意思都在。如果没必要回明儿我就随便针对你的问题打几个字。或者回复你：这个点没必要回。之类的话了。

黑天才

啊呜 发表于 2013-4-24 01:01
黑天才话糙理不糙，我刚看完小说版那个所谓辩论帖，觉得黑天才言辞里很多经验之谈。林兄弟不妨剔除了他言辞 ...

我的经验之谈：有类人，你和他谈，他能掰的理论都和你不在一根弦上。会直接达到与虎谋皮的境地。那样谈，得凌丁大师上才行，他性子好，有耐心，能力也超过我，还有几位，都好。我一看人胡掰就要火冒三丈（操，中国成语打出来吓死你，完全是卡通表现），认为说服对方既然要花那么大功夫，不如来硬的吧。因为来硬的对方的回复也很见功力。粗糙如他这般的，最好治。难治的，继续来硬的，非逼着一起先疯一把再说。再说一个，难治的，我也不去治了，难治的都聪明。聪明人你治他做什么。去治和要治的，都是不聪明的。

黑天才

真拉屎去了。

谈到刷帖子，我也绝对一流。

镇州大萝卜

我本来以为我耐心够好的。但是……被逐步升级的称呼给吓没了。

镇州大萝卜

最开始我就是去劝架的，我觉得黑天才不必那么伤他颜面。

志不同，道不合，可以不相为谋。说得不对的话，不同意的意见，可以讨论、纠正。

吵到后来，一直到晚上，我才知道我确实比较“天真”——可能我以后还会保持天真，我总觉得应该给人留余地，给人进步的机会。总觉得没必要预测他人——这倒也真不用预测，如果黑天才说他猜到了，我是没猜过的，我是什么都没猜，一直到我看到。

说半天，根本就白说。再来一群劝架的，好象这事还真是两个人或者三个人在无端吵架了。我觉得我要再劝架，我就特虚伪了。

林伽

[quote]榛戝ぉ鎵

林伽

不知道为什么，我现在的一长串回复变成了上面的一串字符，麻烦X君解决一下网站编码问题。
现在已是半夜了，我想心平气和地与黑天才先生谈谈。
我有个臭毛病，就是较真，而且较真直到战死。这是我从托洛茨基和南京师范大学的一位教授郭泉先生身上学来的。（郭泉先生曾经试图组建一个新的政党，南师的领导劝他主动辞职，因为如果要开除他，南师大今年就评不了先进了。郭泉先生说，“我只接受组织将我开除，绝不会主动辞职，因为这是我的工作和信仰。”2011年，郭泉先生被抓，至今被关押。我旁听了他的审判会，休庭后我们被禁止入内。他的妻子和一部分支持他的学生至今在通过正常司法程序申诉，包括我。）
并非我拉大旗抱粗腿，实际上，各行各业，说到底都是门手艺。比方说做硬件噪音，也称作Harsh Noise，需要相当高的器材和设备要求，以及控制力，才能产生想要达到的效果和噪音“枯寂的美感”。每个插座出来的电流，其电势，纯净度和波峰都是不同的。有时为了获得一股纯净的电流，不得不动用四五个单块模拟降噪效果器和电阻器，噪声阀，才能尽量减弱削峰和阻尼产生的杂音，这当然需要基础电路学知识，而不仅是插一个插头那么简单。至于弹吉他，请黑天才先生看看我的北京即兴实验现场《著物能染》，用的是高把位变调的Em，A，D，G，其中那段solo，不过加了延迟效果和噪音，有点不大听得出来而已。
下面说说写作。我写了很多，小说，诗歌，随笔和关于当代艺术的评论，学习永远是无穷无尽的，说写得好的还有说写的不好的，喜欢和不喜欢的人都有，价值必须在于公允，并非您和我二人说了算。一休宗纯和尚的故事，网络上就那么几句，剩下整个故事的细节，情节，场景都是我模拟的，而且在他的思考之后，我加入了我个人的感悟“镜子在虚空中被一声霹雳炸得粉碎，只剩下原原本本，反反复复……”这是我个人所得，是您从任何一个百科上也无法搜到的，这就属于我个人理解后，对文本的再创造。
哲学，社会学，乃至历史，我在学，一边学一边用，但从今天的对谈看来，您确实对有些知识存在盲点，我说过，“谁都不是一颗恒星，也不必知道全部的事。”所以请您以后在看到我们这类讨论的时候，您如果不知道不熟悉，就请您不要参与。
至于当代艺术，这是我目前的职业，与我合作的机构是香港城市大学和南京艺术学院，以及全国几个当代美术馆。说我沽名钓誉也好，故弄玄虚也罢，每个作品我都有详尽的文论，阐述和模型，这可不是玩票性质，而这些美术馆，当代艺术机构为什么要邀请我呢？说明他们能从我的作品当中看到价值，而非黑天才先生您说的故弄玄虚，天底下的聪明人不只您一位，一个大学的存在，绝不可能是由一群傻逼建造的。
“一个从不更改节目单的马戏团，最终的结局就是沦为一群街头小丑。”这是我对您，对所有不肯认真努力，不学习，而光喷射态度和恶语者的忠告。
最后来说说我的专版。我的版之所以存在，自有其存在的理由，是经过和黑蓝及其管理者讨论，商榷后做出的决定，自有其存在的价值和意义。我的目的，是在于让大家在我的版块里接触到更多更广阔领域里的知识和信息，美学的，当代的，或者个人创作。然而我秉性顽皮，喜欢装自恋或者裸露，这都是和大家开的善意的玩笑，当我学会了一个新软件，并联想到星座排列时，我想用这个软件为每个朋友作一首属于他们自己的星座之歌，我的作品DEMO就是用DALLOWAY同学的星盘利用软件做出来的音乐，希望这种东西让大家对新事物，新媒体艺术保持关注并好奇。
最后我希望责任还是在我身上吧，我不愿因为我们两人之间的争执让黑蓝失去任何一位会员。在此我以最愧疚的心情向大家（但不是黑天才先生您）致以歉意，请大家原谅今天发生的事情。而黑天才先生您，日后若有佳作，我仍然会由衷地为您感到赞赏。
时间不早，月亮都已经西斜，今日事今日毕。明日大家各自但行好事，莫问前程。
祝愿每位朋友晚安：）