自选2004年诗集《图形》中的精品

赵松

所以我说你不进步。看看你这两句话，就你怎么就不进步了。唉，没办法，你心思太窄，却偏要做开阔状，只能徒有声势，但你自己是不会认这个帐的。你最盼望的，是离你最远的。你觉得我经常卖卖嘴么？不会吧，与你相比，那岂不是九牛一毛么？我说与不说，都随心情，因为无所谓的事。你太在乎别人的说法。所以你会以为我在讽刺你。不说你了。说的不好的地方你还得谅解哦。

徐淳刚

嘿嘿，老赵，是你心窄了吧？我只是提醒你别在网络上浪费太多的时间。一个写东西散淡的人干吗热衷批评呢。下结论的事情谁都会啊。你的批评太不具体，总按自己的想象天马行空发生开去（我并没有说总是错的，可能你喜欢擦边球吧）。而我希望的非常具体的——哪怕是针对一个词。
说到不长进，我用我的小说、诗歌、文论批评说话，你现在的东西在哪里呢？大量的实验太重要了。还是多去写吧。我这个家伙给你的忠告。

如果有过分之处还请见谅。谢谢你的意见。
这些天闲，废话太多。不再说。

[此贴子已经被作者于2004-11-8 19:24:39编辑过]

赵松

如果文字是以量取胜，那这个世界上的大作家不是太多了么？当年中国大炼钢铁的时候，产量极高，超过了当时的英国，但谁知道，那炼出来的究竟是些什么。……你很希望我批评具体一些，具体到一个词，这似乎是个很纯粹的想法，甚至有种对文字很虔诚的味道，但这仍旧是一种姿态而已。在我，之所以不想说得具体一些，道理很简单，如果你对一道菜的气味都不喜欢，你还会尝上两口说说具体的不喜欢在哪里么？……写作是什么？只一个人在自己面对它的时候，才会有清晰的答案。好好写吧。

杀丑

我真佩服你们。能不停地一路地谈下来。
其间二十月还谈到了立体派。这是我第一次听到。
我不太看什么诗理论。我只看诗。好就是好，不好就是不好。
关于老陈的诗，我确实质疑，这是不是诗？
很明显的，这不是口语诗，但是也不像纯粹的诗。像什么？像无生命的记录。

而我认为，诗便是生命的跳跃。
并且，诗构成者不外词语
一个词应该出现在哪，这靠灵感和想像。

在老陈诗中，我没有看到。

赵松

嘿嘿，谁是老陈？另，我大相信灵感。但我相信“功夫在诗外”这句老话。

徐淳刚

王二小，你说我的小燕1号不是麦？不要像个不干活的二流子站在农民的地里指手划脚！