[原创]论一夫一妻制可以休矣

宇文光

以下是引用投面水银在2005-6-1 12:44:29的发言：
[quote]以下是引用芦花在2005-5-31 13:20:34的发言：
?? ??
  ??  ??
   ??设想一下，如果一个男人娶了几个女人……这几个女人可以一起逛街，一起买东西……

  
  

长此以往，必遭天谴
[/quote]

嗯，再设想一下，楼主看过金瓶梅

小村

以下是引用红桃在2005-6-2 16:59:36的发言：
辜鸿铭把男女关系比作茶壶与茶杯，有女同胞反驳说：不錯，一把茶壶是可以配几只茶杯，但一个笔筒不是也可插好几枝笔吗？    据说辜老顿时语塞。

靠,同时插很痛的.

拖把

以下是引用小村在2005-6-14 0:02:08的发言：
[quote]以下是引用红桃在2005-6-2 16:59:36的发言：
辜鸿铭把男女关系比作茶壶与茶杯，有女同胞反驳说：不錯，一把茶壶是可以配几只茶杯，但一个笔筒不是也可插好几枝笔吗？    据说辜老顿时语塞。

靠,同时插很痛的.
[/quote]

人家笔筒没喊痛，你喊什么痛。。。。。。[em08][em08][em08]

粘利文

一夫一妻制是為了維持社會發展經濟安穩下來的 從來不是為了愛而結婚的  根本違背人性
愛就愛 真愛不一定要結婚 結了婚也有開放式婚姻可過  把愛犧牲給這種經濟制度才叫頭腦不清楚

凌丁

以下是引用粘利文在2005-6-26 2:29:09的发言：

把愛犧牲給這種經濟制度才叫頭腦不清楚

你说的不是“爱”，
是所谓的“爱情”。

而所谓的“爱情”，还不如经济制度。

文沁可人

以下是引用凌丁在2005-6-1 8:49:34的发言：
单从传宗接代的角度，一夫多妻比一妻多夫优越，一妻多夫的生理基础是女性像蚁后一样能多胎生，一胎一个且十月怀胎的话，一妻多夫会导致人口的缩减最终灭绝（女性先通过竞争淘汰了大部分女性的生养资格，但自己又不能多胎生育），当然这也算变相的计划生育。

问题在于，不是光一个传宗接代的问题那么简单。

呀，我根本就没想过这个问题。
喂，凌丁丁，从而是不是可以证明一下，传宗接代这类事男人的天性比较多一些呢？女人少，或是没有这种天性，有，也是男人强加的。
我觉得女人根本不应该有这种天性，怀孕生子，对女人来说不仅给身体带来沉重的负担，有时候还要冒着生命危险，女人干嘛要有这种天性？
总说母爱伟大什么的，大概也是男人为了让女人乐于生育才编造的骗女人的美丽谎言，而女人呢，因为过去的女人好象只有这一个用处和存在的价值了，也跟着鼓吹这一理论，仔细想想有没有这种可能呢。
还有，母爱和生孕根本就是两回事。

凌丁

以下是引用文沁可人在2005-6-27 11:27:26的发言：
[quote]以下是引用凌丁在2005-6-1 8:49:34的发言：
单从传宗接代的角度，一夫多妻比一妻多夫优越，一妻多夫的生理基础是女性像蚁后一样能多胎生，一胎一个且十月怀胎的话，一妻多夫会导致人口的缩减最终灭绝（女性先通过竞争淘汰了大部分女性的生养资格，但自己又不能多胎生育），当然这也算变相的计划生育。

  问题在于，不是光一个传宗接代的问题那么简单。

呀，我根本就没想过这个问题。
喂，凌丁丁，从而是不是可以证明一下，传宗接代这类事男人的天性比较多一些呢？女人少，或是没有这种天性，有，也是男人强加的。
我觉得女人根本不应该有这种天性，怀孕生子，对女人来说不仅给身体带来沉重的负担，有时候还要冒着生命危险，女人干嘛要有这种天性？
总说母爱伟大什么的，大概也是男人为了让女人乐于生育才编造的骗女人的美丽谎言，而女人呢，因为过去的女人好象只有这一个用处和存在的价值了，也跟着鼓吹这一理论，仔细想想有没有这种可能呢。
还有，母爱和生孕根本就是两回事。
[/quote]

当然不能证明。传宗接代方面，倒是男女平等，男女都一样。这是真正的天性。
至于现在的丁客和新女性，倒是意识形态塑造的结果，反自然的。
换我是女性，我就愿意生育，而且非常之愿意，天地本不全，生命能完整一些就完整一些。
母爱跟生育当然不是两回事，带有慈善性质的母爱，自不可与体验过十月怀胎的母爱同日而语。
基德曼去年一个新片里扮演母亲，记忆被消除，孩子被外星人掠走，所有人都告诉她她没有过孩子，但她最后就是凭着怀孕时的一点一滴消都消不去的微薄记忆，找回了自己的孩子，连父亲都忘记了有过孩子，可怜的父亲不会怀孕。

凌丁

以下是引用文沁可人在2005-6-27 11:27:26的发言：
我觉得女人根本不应该有这种天性，怀孕生子，对女人来说不仅给身体带来沉重的负担，有时候还要冒着生命危险，女人干嘛要有这种天性？

雄螳螂为了传宗接代要给雌螳螂吃，吃掉脑袋只剩下身子还能继续交尾24小时，
不止是冒生命危险，干脆就是牺牲，天性使然。

天性并非总是趋利避害，理性才是。